|
4
牛人
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
45
|
| 发贴：
4
2102
2
（
4
1185
48
主题贴） |
| 登录：
4
3462
ee
|
|
|
|
8
货币政策
35
|
6a9
美国、欧洲的货币政策，都希望通过货币大放水以邻为壑度过危机。
美国经济制裁对付中国，欧洲告诉中国，我们可以帮你但价格小贵。
欧洲、美国有钞票（水），中国有资产（面），非等着外国的水、而自己不能用人民币的水揉和自己的面？
目前中国的基础货币主要有两种发行方式：1外汇占款；2商业银行贷款。
两种方式都有着较大缺陷：
外汇占款涉及到中国用实物财富去换已经过剩的美元外汇，货币发行和利率政策过于被动地受制于国外政策环境的溢出效应，受美元强弱、联储政策等影响过大。美联储的政策主要根据美国国内经济形势来制定，其对自身货币政策的外溢效应关注度低。而美国经济的周期和我国经济周期相关但往往并不完全同步，削弱了我国对货币政策的灵活主导权。
而且追根究底，这两种货币发行方式的原动力都来自资本对账面利润的追求，在经济瓶颈期必然造成实体经济资本短缺，投机领域资本过剩。
中国目前非常需要代表国家意志的第三种基础货币发行方式，那就是国家拿着基础货币直接去投资基础性战略性产业，比如重大的国土建设项目，产业升级，基础科研等等。
那为什么不这么做呢？因为中国政府对解放前的金圆券和八九十年代由滥发工资福利引起的恶性通胀历史记忆深刻，甚至可以说有深深的心理阴影。中国人从政府到人民，对通胀都有着歇斯底里的恐惧，完全无视了中国现在是世界上生产能力最高的国家，是最不需要惧怕通胀的国家的现实。
未来我国基础货币发行需要转向主要依赖央行增加对国内机构（政府、其他存款性金融机构等）债权来实现。
7f
|
|
