| zgzx1 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2366分 |
| 注册：2009-5-20 |
| 发表：706（415主题贴） |
| 登录：1086 |
|
|
| 把“龙”翻译为“dragon”是中国形象对外传播的大败笔！ |
【导读】国际社会能否正确理解中国理念、了解中国文化、看懂中国故事，很大程度上取决于“中译外”的翻译水平。其中，政治、经济、文化领域关键词的翻译则尤为重要，不仅是决定对外传播效果的直接因素和基础条件，也是衡量传播能力和文化软实力的重要指标。例如，龙是中华民族的标志性符号，中国人自称“龙的传人”，龙也是中国在国际社会的主要象征物；在中华文化和国家形象传播中具有重要的地位。青龙与白虎、朱雀、玄武一起并称“四神兽”，在中国文化里龙是瑞兽。
而龙在英文中常用的翻译“dragon”（发音“拽根”），在西方文化中是怪兽恶魔的名称，“dragon”是欧洲神话中的一种虚构动物，庞大、凶悍、外形如巨蜥、长有蝙蝠外形的翅、会飞行、要吃人、还喜欢喷火攻击搞破坏。它的象征意义非常负面，在东亚以外全世界广大地区都被视为邪恶的象征。中国人在外国人面前自称dragon，是自我妖魔化。
因为翻译的问题，使中华文化和国家形象的传播受到了严重的负面影响。建议改变龙的英文翻译，将“龙”译为“loong”（这个努力其实有了100年）。
本文介绍了译“龙”问题的历史和现状：至少从13世纪开始，“龙”被翻译成外文，有dragon和serpent这样的意译，也有loung和loong这样的音译。在欧\美\澳\非\俄罗斯\中东等地区 ，dragon是邪恶的象征，是《圣经》中的大恶魔，因此早在19世纪，也有一些了解中国文化的外国人认识到：龙不应译为dragon，把“龙”译为“dragon”是非常错误的，在外国人看来，这是中国人在自称恶魔。
2005年11月11日，北京2008奥运会吉祥物评选结果公开，原来呼声最高的龙落选，“译龙问题”进入公众视野。2017年11月8日，习总陪同来访的美国总统游览故宫，其间向客人介绍了中国文化，并说“我们叫龙的传人”，随行女翻译、外交部翻译司英文处参赞兼处长将“龙的传人”译为“people going down from dragon”，中国环球电视网和新华社等中国官方新闻机构在报道时改为“descendants of the dragon”。……至今，国内对外传播圈的主流仍坚持译龙为dragon。
作者认为，中国已摆脱“挨打”和“挨饿”的局面，正在致力于解决“挨骂”问题。包括“译龙问题”在内的中国文化负载词的翻译事关国家形象，值得重视。中国文化负载词在外国文化中没有对应词汇，为准确传播中国文化，新创专用的外文词汇是必要的。
从清代末期在美华人就开始开展文化自救：把龙翻译为loong。例如：一本1817年出版的英国外交官中国游记中写有“the Loong-wang-Miao, or temple of the Dragon King”，这显然是在分别音译和意译“龙王庙”。例如1940年代上海出品的龙凤牌香烟的英文名是“Loong Voong Cigaratte”；海外华人姓名中的“龙”字也这样音译，功夫明星李小龙的外文名之一是Lee Siu Loong；新加坡总理李显龙的名字被翻译成“Lee Hsien Loong”……
当然，也有质疑要更改翻译的，比如：
外国人对龙的音译其实一直是Long（拼音发音），意译大多是Chinese Dragon（特定词组）。反而Loong是个不存在的词，是近几年才被中国人传播的（不嫌麻烦地非要改变别人习惯）。换位思考，这情景就好比外国人给中国人造了个汉字，然后告诉中国人这个“汉字”该怎么读、是什么含义。
一般人看到一个词新，都会先习惯性联想到一个已知的象形词，如果用“loong”这个新造单词，
对比一下这几个词：loon（笨蛋）, loo（厕所）, loony（疯子）。是不是觉得它不能直视了？
龙按中国拼音译为long也不妥，因为long的英文发音是“狼”，并非真正的中国拼音音译。当西方人指着龙说“long”时，中国人还必须纠正他的发音（事实上西方人本来发“隆”的读音就很困难），这不仅增加了交流的困难，还会引起对方的困惑。且，long在英文中是一个使用非常普遍的常用词，含义本来就很多，如：长、久、期盼等等，把龙翻译成 long 也会造成意义上的混乱。所以不能简单地把龙的拼音字母作为龙的英文音译。
已故的费孝通先生晚年大力倡导国人，特别是知识分子，要提高“文化自觉”意识。因此，追究到底是谁第一个把龙和dragon互译，其实没有什么意义。历史和文化是错综复杂的，龙的作用和象征意义本身也在不断变化。在封建时代，龙是皇家的专用符号，象征统治和权力；今天的平民百姓则可以随意使用，表达喜庆的心情和良好的愿望，象征中国及其文化。文字的作用是准确简洁地表达事物在当下的内涵。因此，根据龙现在的情况认为前人译错了，是过度苛求他们了；另一方面，认为前人这样译了，后人就不能改变，也是错误的。
龙和dragon涉及东西方两种文化的核心价值。中国不可能改变欧洲神话里、或《圣经》中对dragon是恶魔的界定。西方人也不可能改变中国人自古以来认为龙是瑞兽的界定。双方各自都要坚持自己的看法。双方谁都无法同化对方，只能坚持世界文化多元，把原本就是两个概念，由于人为错误强合在一起的一个概念分开，各说各的概念，还其历史本来面目，否则就会遇到麻烦。
原文：“龙”译为“dragon”：中国形象对外传播的一个败笔
慕思家居IPO，证监会问：广告里洋老头是谁？尴尬！
为什么媒体“新年献词”不再让人泪流满面？
要对中国2022年的经济发展有信心！
网友抨击清华美院服装专业毕业设计作品“没有文化”怎么看？
西天懂佛特朗普？折射了中国人民对于特朗普文化痴迷？ |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴