d6 33 又见公知的良心拷问: 为什么科技创新总是出现在美国? 1d _巅峰培训论坛8848HR 12 134 152e
企业培训
首页 地区推荐 清华EDP 企业内训 公开课 职业培训 HR资讯 培训需求 培训公司 培训顾问 客户服务 在线论坛
当前类别 > 在线论坛
     
109
63 巅峰培训论坛 > 29 52 谈天说地 21 > 1b 13
f2 你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
48
今日贴数: 4 7503 10  |主题总数: 5 77043 16  | 帖子总数: 5 79746 16  | 会员总数: 4 2533 1b4

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
237
15 e4
  12 26 本版搜索:  
清华大学总裁班目录 │││ 北京大学总裁班目录 │││ 中国能源电力企业家班 │││ 国家职业资格考证
人力 营销 财务 生产 职业经理 投融资 收藏品艺术品投资鉴赏 能源班 特色小镇班 PPP实战 经营方略CEO班 私募投资(PE) 清华教授、能源局领导、知名企业家,培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者 人力资源师国际财务师安全评价师信用管理师对外汉语教师
10b
    4a 您是本贴的第 4 4644 b5 个阅读者  
  主题: 33 又见公知的良心拷问: 为什么科技创新总是出现在美国? 4f 12 2023/4/17 17:49:32 d0   
64
    4 牛人 47
47
   等级: e 论坛骑士(三级) 40
   积分: 4 6770 42 分
   注册: 9 2006-8-14 40
   发表: 4 2098 2 ( 4 1179 48 主题贴)
   登录: 4 3470 ee
1 1 e2  
33 又见公知的良心拷问: 为什么科技创新总是出现在美国? 35
36e2      随着chatGPT4的推出,
     不少专家学者又开始反问一个问题:
     为什么为什么科技创新总是出现在美国?
    
     学者马国川说:科技创新大量出现在美国,原因不在于科研资金多、不在于科学家多、而是美国社会的“科学文明、科学文化和科学环境”很好,美国科学文明、科学文化、科学环境的核心是尊重自由、尊重创新。并举例:美国室温超导、电动汽车、马斯克私人火箭公司……
     ……
    
按此在新窗口浏览图片

     (文科媒体人马国川:自由是第一生产力!)
    
    
     元宇宙概念玩砸了,现在也就指着ChatGPT来遮脸了。
    
     前几天美国室温超导消息刚爆出来的时候,好家伙,我朋友圈里的高知们那叫一个兴奋啊,奔走相告,说美国又拯救人类了,美国还是太牛了,大家集体给美国磕一个吧……
     后来过了一周时间,他们不提这事了,高知日理万姬,记忆力都比较差。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     现在还用ChatGPT来证明科技创新总是出现在美国的人,
     基本上不知道ChatGPT到底是啥东西,顺便也不知道科技创新是啥意思。
    
     在高知们的词典里,“科技创新”就是指最早出现在美国的技术。
    
     但凡是个看点新闻的地球人,也知道最近几年实现科技创新最多的国家是中国,而不是美国。
    
     证据包括SCI论文数第一,高水平科技创新应用数第一,科技专利申请数第一,这些都是衡量科技创新的硬指标。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     日本文部省《科学技术指标2022》根据英国科睿唯安公司调查得到的基础数据分析后的结论是:在2018到2020年这三年时间中,中国在全球重量级期刊中发布的科技论文数量上涨至407181篇,位居全球各国之首。引用次数前10%的高质量论文,引用次数前1%的顶尖论文,这三大指标中“中国都实现了巨大突破,均超过美国,升至全球第一”。在科学技术探索和研究领域,我国已经由之前的追赶,逐步走向引领。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     公知:科技论文多不能代表科技就很发达。
     好吧,论文多不代表先进,但是论文被国际引用数多就很说明问题了。
     公知:论文多有什么用,没有应用价值。
     好吧,那我们后面聊聊应用。
    
     比如5G技术,从专利到应用,中国已经把美国远远甩在后面了,为什么还有人在叨叨“科技创新总是出现在美国”?
    
     这些人的理由是:科技创新是指全新的概念,而不是原有技术的优化,5G来自4G,4G源自3G,所以5G领先不算!
    
     嗯嗯,如果这样定义,也行。
    
     可是,如果这样定义,那么ChatGPT算个球啊?
    
     ChatGPT根本就不是啥新技术啊,算法早在几十年前就已经有了,ChatGPT与此前的技术之间唯一的区别就是堆了海量的算力。
     如果堆算力是创新,那么中国拥有全球最大的高铁网,算不算?中国钢铁产量相当于全球的55%,算不算?中国共有228台超级计算机位居500强超算上榜数量第一,算不算?
    
     所以,问题就回到了起点上:
     为什么科技创新总是出现在美国?
     因为,公知们认为,只有出现在美国的创新才叫科技创新。
    
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     【关于科研投入】:
     科研资金与科技成果是高度正相关的,钱的数量,不仅仅是钱,也展示全社会对科研价值的认知程度,国家对科研的支持力度和科研环境。给的钱越来越多,本身就是环境。另外,看科研投入与产出,不能只提当下的投入,不提累计的投入。
    
     美国本土避开了2次世界大战,一百年以来的全球资本集中避险地,钱多了,顶级实验室和全世界的高端人才自然聚集,堆出大量科学成果,很奇怪吗?公知没有基本的智商和常识。
    
     二战后,是美国科技蓬勃发展的时期。美国对科技研究的支出有两个显著特点:国家研发投资的总量世界第一、联邦研发预算的规模世界第一。在最初几年,美国科研总支出保持在略高于国民生产总值1%的份额,到20世纪50年代之后又获得了快速的增长,在20世纪60年代中期达到3%。比如,1969年的时候,美国科研投资规模为256亿美元,超过当时最大的国外经济体(联邦德国+法国+英国+日本)科研经费的总和113亿美元。在整个国家科研投入中,联邦政府资助达到1/2到2/3。在60年代中期达到总研发支出的2/3份额。自1980年代开始,联邦政府的投入开始落后于工业界(开始由企业主导)。
     联邦政府对大学的资助显著的增加:在1930年代中期,联邦对大学研究的资助大概占其总经费的1/4,在1960年即超过60%。从1935到1960年,对整个大学研究的资助增长了10倍,到1965年又翻了两倍。
    
     “不是在于钱”,
     “主要是在于有个自由的环境”
     专家说得好天真!
    
     东欧国家就是最好的例子,以前苏联的时候能造大飞机,能搞出先进的重型燃气轮机,甚至航空母舰。后来革命西化了、自由了,他们科技更厉害了:直接给老欧洲生产原木,皮草,粮食,煤炭了,科技有了长足进步啊。
    
     知道马斯克“私人”SpaceX发射火箭烧了多少钱吗?背后的支持方又是谁?
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     美国太空探索技术公司(SpaceX)是美国国家航空航天局(NASA)的服务商,SpaceX的发展很大程度依赖NASA的订单,并且得到了NASA和美国军方的支持,包括融资支持、技术人员、商业订单,表面上SpaceX是一家私营企业,但是NASA和美军深度参与其中。民营化运作,,既可以降低太空项目的政府成本,还可以方便承接其他地区和机构的发射任务。包括建设军民两用的“星链”。
    
     最近十几年,中国航天事业蒸蒸日上,不仅中国官方航天系统有着领先世界的优秀表现,类似的“私人”火箭公司、卫星公司,早已经运营起来了,民营航天公司也如雨后春笋一般崛起,如:翎客航天、蓝箭航天、星河动力、东方空间、星际荣耀、零壹空间、微纳星空、千乘探索、凌空天行、九州云箭、银河航天……央视CCTV、人民网、新华网等媒体也以不同形式对中国民营航天企业做过多次报道。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     其实,早在十年前,国家就鼓励和支持民营航天事业,2014年11月27日,国务院正式对外发布政策文件《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》(60号文件)就明确地写入:鼓励民间资本进入航天领域,鼓励民营企业参与国家民用空间基础设施服务,鼓励民间资本研制、发射、运营商业遥感卫星,提供市场化、专业化服务。
     良心公知、媒体大佬,嘴里的“中国私人发射火箭卫星,是绝不可能的”太孤陋寡闻了,不是蠢就是坏。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     近代西方为什么科技水平很强大?核心原因是战争需要推动的!
    
     因为欧洲是众多小国,盎格鲁撒克逊人、高卢人、雅利安人、维京人、斯拉夫人,打了上千年,有非常高的杀人和占领的需求。近代西方很多的大科学家,牛顿、诺贝尔、居里、爱因斯坦,他们都是为了研究战争武器!牛顿是研究炮弹弹道才发现了万有引力,被苹果砸脑袋纯粹是文人粉饰编造。二战后,美国的技术突飞猛进,就是和苏联展开军备竞赛,花大量人力物力用于航天航空,出了一系列科研成果。互联网怎么来的,这也是军事项目,为了防止无线电通信网络被整个端了,所以搞出一个没有中心的有线网络,各个终端网状连在一起,互不隶属,这就是互联网架构。
    
     一切的科研都是寄托在需求和应用之上,不受需求影响、不考虑应用场景,凭自己爱好搞科研,你做梦去吧。
    
     今天中国和美国比,智能电网、特高压、风力发电、光伏发电、新能源电池、自动驾驶、智能交通管理、铁路运输、高铁系统、地铁系统、盾构机、大型工程机械、海洋工程建设、桥梁建设、地下通道建设、造船、港口建设、稀土提炼、钢铁生产、水泥生产、新型舰艇制造、电磁弹射、超高速导弹、通信网络技术、5G技术……都是全面领先的!
    
     可以说基础设施、生产制造能力,中国远远领先美国了,如今世界上最伟大的工程几乎都是中国做的。美国的苹果、特斯拉,如果没有中国,也一定要完蛋,如果不是中国生产,就不会有这样的效率,就不会有这么低的成本,就无法生产出来及时交货,也不会在价格上还有竞争力。
    
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     《没有产业进步,就是没有科学研究!》见第5楼:
     社会上流行着这样一种看法:美国虽然现在制造业能力不行了,但是它的基础科研能力还是强大的。
     持这种想法的,要么没有从事过生产实践、也没做过科研,要么就是智商很低。
     全世界科研水平怎么起来的?一切的科研都是建立在生产实践上!科研与生产实践高度正相关、紧密互动!
    
     “芯片战”是中美国力易位的最后一战!
    
     国家发展中“剩余”与“规模”难题:中国应主动塑造第三世界的经济体系?
    
     解读大消息:巴西与中国不再使用美元作为中间货币!
    
     还在吹德国工匠?智商有点低!
    
     看清中美大国博弈的关键问题!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     马国川:为什么科技创新总是出现在美国?
     (马国川,1971出生,毕业于河北师范学院(现为河北师范大学)中文系,曾先后供职于中国经济体制改革杂志社、经济观察报。现为《财经》杂志主笔、《财经评论刊》执行主编、中国教育三十人论坛秘书长。来自百度百科)
    
    
按此在新窗口浏览图片
7f
48 130
[本贴被 8 作者本人 2 于 11 2023/5/4 16:44:52 41 编辑过]     
12 2023/4/17 17:49:32 48
编辑该贴   回复该贴 | 查看 
64
    8 大众创业 4a
23   47
   等级: e 论坛骑士(三级) 40
   积分: 4 1438 42 分
   注册: 9 2016-1-29 45
   发贴: 3 513 2 ( 3 206 48 主题贴)
   登录: 4 1213 ee
1 2 e7   
30 清华学生为何留美不愿意回国,是不爱国吗?真实原因 35
1c5d      自从有人在网上发了一堆没有出处的数据,说清华北大留学生回国者寥寥无几,之后,就以讹传讹地传遍了全网。浙大网红教授郑强,说清华80%留学生不回国时,愤怒表示:我看多数清北学生是“汉奸”,更是把舆论节奏带到烧烤模式。到了现在,甚至只要是牵扯到了清北的话题、或者国内科技发展的话题,就立刻会有人把话头牵向清华大学生留学不归的问题上。
    
     关于清华北大留学生归国率的问题,这些年也是众说纷纭。
    
     作为国内最杰出的高校,拥有政府巨额的经费支持、每年从全国“掐尖”摘走无数出色的好苗子,却在“结果”的时候成为他人嫁衣,人才流失让人心痛。这是清华大学一直被人诟病的地方。不过,这个问题需要综合看待!
    
     1、出国留学学成后留在国外工作~这是人家的权利。
    
     现代社会,人是自由的,这是普世人权,学习成绩好考进顶尖大学,应该是获得更大发展空间,而不是反过来拘束自己的发展道路。对具体的个人来说,普通人更在乎的是这个工作月薪是多少、工作环境是不是宽松、自己是不是能发挥所学。
     这些名校毕业高材生,比普通大学生付出的努力要多,经过长时间的努力奋斗,他们终于毕业了,而选择一份在国外更高收入、或者自己更满意的工作,也是无可厚非的。
     自利是人类本性,并不可耻,正是因为有自利因素的推动,人类的文明才能延续和发展。太多历史证明,如果没有自利做支撑,那么这个社会势必会失去前进的动力。所以,如果一个留学生学成后选择留在国外工作,而不是回国,原因无非就是他留在国外的综合收益高于回国。
     选择在国外工作,也不见得就没有为国贡献,现在的交流合作是很广泛的;也不是永远不回国。
     回不回国,从来就不是一个简单的问题,他们要考虑职业前景、生活质量、爱情婚姻、文化氛围、世界观价值观等等,是一个综合权衡利弊的事,没有人是一拍脑袋就做了这一决定的。
    
    
     2、出国留学~学成后留在国外,这并不代表“背叛祖国”。
    
     “为国效力”是一个人为的政治概念,从千年第一思想家马克思关于国家的论述看,在时间和空间上都带有很大局限性。老一辈专家学者,留学海外后坚决回国,为建设祖国做奉献,他们很伟大、我们很敬佩!但是,那是特殊年代,国家对各行各业都求贤若渴,学者们回国,也深知个人的选择对国家各种行业推动的重要性。“回国效力”是伟大志向,是先天下之忧而忧的情怀。
     而今,国家早已经不是那个发展阶段了,甚至在加大力度招收国外学生来中国留学。现如今的情况,国家对留学生的需求也没有那么迫在眉睫,很多海龟(海归),变成了海带(待业),那就应该对个人的选择更加尊重!“回国效力”已经不是一种家国责任,更多只是一种商业聘用、劳务合作关系了。开价高的公司,可以从全世界广揽贤才!中国公司里也有很多外籍人才。
    
     众所周知,现在是市场经济,商业触角横跨各领域,航空航天、脑机接口、太阳能、新能源汽车、人工智能、核电、大飞机……等众多前沿科学领域,其实都是大量来自各国人才、国内外顶尖大学产学研不断合作的成果,共同推进的。
     我们应该对愿意回国发展的人才予以尊重,但也不要随意指责诋毁那些不回国的人。因为在国外工作,只要不是做违背法律和良知的事情,都是在推动人类社会进步。你不能指责一个清华毕业的人在美国英特尔公司工作就是“背叛祖国”,不能指责一个中国大学生去日本丰田汽车上班就是“不爱国”,其实在外企工作多年后带着资源或经验又加入国内企业的也有不少,回到上一点:现代社会人是自由的。抛开这些伟大的名号,谁不想生活得好一点,赚的多一点,日子过得惬意一点。
    
    
     3、出国留学毕业就回国?未必是最佳选择。
    
     留学生应该在什么阶段回国,这个问题已经和过去有了本质上的区别。因为有个大背景变化了:留学生相比于国内同学历的国内学生,究竟有多大的优势。
    
     在过去,三十年前、五十年前、一百年前,留学生学成后归国,通常就能起到关键的作用,因为在那时,国内的高校教研水平、科研条件和水平、产学研成果转化,和国外顶尖高校的差距,普遍很大。所以当时的留学生,在一些领域里甚至能直接学到填补国内空白的东西,回国后自然会大有可为。
    
     如今,国内的高校经过了几十年的发展,在同等学历学生的培养水平上,和国外的差距已经缩小了很多。在不少领域里不比国外的名校差,甚至有些专业是世界领先的。如果留学生毕业后就回国的话,就不仅没有什么明显的优势,反而还白白地跑到国外花了数十万或百万的学费、生活费。
     但是如果在国外毕业后在国外工作,进入知名企业、或科研机构,我们依然需要正视差距,取长补短。工作中能学到课本上、论文上学不到的技术和经验,能在留学毕业后继续在国外工作,以求逐渐接触到关键的问题,也是很重要的。当然了,在核心技术的保护上各国也很谨慎,在关键的科研岗位上,对非本国籍的人一般都会抱有戒心。
     所以你会看到,这些年许多连人带团队,甚至还直接带着重要成果回国的人,很多都是40岁以上的人了。这样的结果,也是很好的。
    
     再有,对于出国留学从事学术研究的人来说,国外的科研环境的确与国内有些不同。有的留学生一度有回国后,因为无法适应国内科研环境而再度出国的。科研环境氛围制度不一样,年轻人回来没有人脉和资源,留在国外可能更容易出成果。
    
     从清华毕业、离开中国出国深造的学生,无论是考研、读博、或工作,其实也给国内其他人腾出了机会,也未必都是一件坏事。
    
    
     4、高学历与高级人才,已经不是一回事了。
    
     这几年经常看到这类新闻,某城市街道基层,公布了一份今年拟录用公务员的名单,著名大学毕业的硕士博士被录用;或者普通岗位(卷烟厂包装工人、外卖平台、保安员)有多名海外名牌大学毕业回来在留学生在面试名单上……
     我们国家不缺高学历,可以说现在满大街都是高校毕业生,现在需要的是高精尖科研人才、熟悉产业的领军人才。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     在去年清华大学研究生开学第一课上,清华大学校长邱勇说:“过去10年,清华大学毕业生出国(境)深造占比约14.2%,截止2022年9月,2002-2011级出国(境)校友中已有超半数回国工作。”
     ……
    
     心疼硕士进烟厂,您配吗?
    
     各地的留学回国人才奖励和补贴政策,应该优化!
    
     卖博士学位,是门好生意!
    
     怎么看:世界500强企业数量中国首次超过美国 7f
134
12 2023/4/18 12:11:19 48
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
64
    4 牛人 4a
47
   等级: e 论坛骑士(三级) 40
   积分: 4 6770 42 分
   注册: 9 2006-8-14 45
   发贴: 4 2110 2 ( 4 1186 48 主题贴)
   登录: 4 3470 ee
1 3 e7   
28 贸易需要共赢、科技需要合作、产业需要链接 35
d3b      
按此在新窗口浏览图片

    
     如今有一种思维,企图把所有的领域都找出来,看看中国是不是做到了第一,或是已由中国主导了,不是就不行,就是落后于外国。好像这个世界就是两个国家且在竞争,中国与外国。
    
     从贸易、科技、产业的角度,我并不太赞同这种思维。
    
     我们毕竟在同一个世界,有那么多国家,那么多人,中国有14亿人也只是世界一个组成部分,我们要发展,要吃饭,别人也要发展,也要吃饭。
    
     中国制造业规模已经连续13年全球第一,2022年我国制造业增加值占全球比重近三分之一,如今中国的工业增加值已经接近G7(美国+日本+德国+法国+英国+加拿大+意大利)的总和,拥有全世界最完整的产业链,产业配套能力,还要怎么样。把一切领域都搞成中国第一?这显然不是一种合作的精神,也不符合市场经济。
    
     贸易战、经济制裁,是政治干预市场的行为(我们批判他是错误做法,不会对着来意气用事,外贸依然在增长)我们需要应对,也面临了一些领域的卡脖子,对我们发展形成了影响,我们就会在这些领域形成突破——这既是历史也是现实。
    
     有一些领域,其实并不是被卡脖子,我们以前没有做,是市场小,别国有先发优势和长期的市场积累,我们买来用就可以,一切都自己做并不一定划算,那这些领域就让外国企业发展,也是可以的。链接《如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论?》开餐馆的都要自己种菜、养猪,那就退步回到小农经济社会了。
    
     我们如果都要把世界上所有领域都梳一次,任何小领域不放过,把别人都搞死,这真是要把自己搞成世界公敌了。
    
     核心领域,我们必须形成自己的力量,想靠别人是靠不住的,否则就是自杀。非核心领域,我们也要有平常心,进口别人的设备和产品。什么领域都去要求我们做,这不是全球化和国际化,这是孤立主义。没有必要,还是要遵循市场规律、良性竞争。
    
     当然,我知道有些砖家就是通过贩卖焦虑,引起冲击力,但是我真不觉得是产业发展之道。贸易需要共赢、科技需要合作、产业需要链接!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     如何正确看待中国科技的真实实力
    
     产业升级:不予西方活路的中国
    
     中美经贸关系还能是压舱石吗?内涵已发生改变! 7f
134
12 2023/6/13 17:18:38 48
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1b5
1 1 1 / 1 1 1a 页 每页 10 贴 本主题贴数 1 2 61   分页: 1d [ 1 1 10 ] a4 转到
87
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
55
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 35ed 飞行的文字 移动的文字
 

  7d
  
 
1062
清华大学高级研修班   清华总裁班 能源产业500强项目库  能源产业总裁班  中央财经大学私募班  能源500强企业生态   核技术联盟
  有新帖   没新帖   总置顶   置顶   精华贴   热贴   普通贴
本站网络实名:“颠峰培训网”“颠峰人力资源网”
Copyright 2004 All rights reserved     版权所有:巅峰培训
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼  电话:(010)8243115O
b75 10d 0