企业培训
首页 地区推荐 清华EDP 企业内训 公开课 职业培训 HR资讯 培训需求 培训公司 培训顾问 客户服务 在线论坛
当前类别 > 在线论坛
本论坛‘黑名单’! 硕士、博士学位进修项目 北京大学EDP课程
巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6519 |主题总数:4982 | 帖子总数:6644 | 会员总数:2324

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
清华大学总裁班目录 │││ 北京大学总裁班目录 │││ 中国能源电力企业家班 │││ 国家职业资格考证
人力 营销 财务 生产 职业经理 投融资 收藏品艺术品投资鉴赏 能源班 特色小镇班 PPP实战 经营方略CEO班 私募投资(PE) 清华教授、能源局领导、知名企业家,培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者 人力资源师国际财务师安全评价师信用管理师对外汉语教师
    您是本贴的第 792 个阅读者  
  主题:怎么看《苗圩:实现制造强国目标至少还需30年》 2021/3/8 20:41:16  
   zgzx1
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1986分
   注册:2009-5-20
   发表:571(363主题贴)
   登录:753
1 
怎么看《苗圩:实现制造强国目标至少还需30年》
     
     工信部长(原)苗圩,在2021年两会(3月7日上午,全国政协十三届四次会议第二次全体会议大会)发言:
     推动制造业高质量发展,是当前和今后一个时期我国经济发展中的重大战略任务。在全球制造业四级梯队格局中,中国处于第三梯队,实现制造强国目标至少还需30年。
     苗圩表示,近年来,我国制造业发展成就很大,但大而不强、全而不优的局面并未得到根本改变,基础能力依然薄弱,关键核心技术受制于人,“卡脖子”“掉链子”风险明显增多,制造业占GDP的比重下降得过早、过快,不仅拖累当期经济增长,影响城镇就业,还将带来产业安全隐患,削弱我国经济抗风险能力和国际竞争力。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     说要大力推动制造业高质量发展。我很支持,但他同时表示:在全球制造业四梯队格局中,中国处在第三梯队,实现制造强国目标至少还需30年,这引起广泛议论。
    
     1、苗部长在2015年推《中国制造2025》时就提出这个“四梯队”之说,认为中国实现制造强国目标至少还需30年。这近5年国家工业和信息化部是在苗部长领导下,干了5年还需30年,这意思他自己这5年没好好干事吗?中国制造2025工信部发了推进方案写了篇稿子,这五年部里做了什么?
    
    
     2、中国工业总产值已经是美国+日本+韩国+德国的总和,中国的产业链从核电站、大飞机、大推力火箭、高铁、5G、盾构机……有全世界最全的工业体系;2020年中国芯片产业国内销售额达到了8848亿元,中国的专利申请全球第一,这些硬的数据,说我们比日本差、欧盟差,还差几十年,可信吗?《厉害了我的国》《大国重器》展示的显然不是这么回事。
    
    
     3、关于全球制造业四梯队的这个说法,苗部长之前提到过几次,也不知是什么共识。苗部长是领导,发言稿大约不是他自己弄的,(为他编撰报告的,传言是赛迪集团的人,也许写手就是个才毕业不久的年轻人)我看了2016年四梯队之说,论证极粗糙,没有制造的具体水平作标准,美国制造的强大,用的是诺贝尔奖、微软、甲骨文的例子,这些也不是制造呀。
    
    
     4、中国工程院牵头的“制造强国发展指数”自2015年开始每年发布,是评价主要制造业国家整体水平的相对权威性的指数。《2020中国制造强国发展指数报告》分别测算了美国、德国、日本、英国、法国、韩国、印度、巴西和中国等九个主要制造业国家的2019年度制造发展指数。显示:美国领先排名第二的德国43个点,算第一梯队(一超);德日中三者差距不大,都进入110以上,算第二梯队(三强);韩法英三者之间差距只有4~7个点,都进入60,算第三梯队。中国跟前面的日本只差6个点,而跟后面的韩国差了36个点,明显跟德日是一个梯队而不是跟韩法英一个梯队。
    
    
     5、美国在核心高技术领域(高精尖军事装备、科研设备、航天、生物制药、化工等)领先全世界是事实。德国日本精密机械也很强。美国缺点就是:中低端产业空心化、产业链条不齐全。不要小看这个问题,会大大拖累甚至反噬其更进一步发展的。中国强在全体系、全链条,制造业由最低端,到最高端,全部都齐全。比如集成电路芯片,从设计、IC制造和IC封装测试,中国是齐全的,目前缺点是高尖端制造还不行,简单说就是咱们做出的芯片大一些、速度慢一些。好处是:解决了“有、没有”的问题,进步会越来越快。
    
    
     6、我真是巴不得他们把咱中国和巴西印度标在一起,这样“发展中国家”的头衔就更瓷实了,美滋滋。
    
    
     7、或许是咬文嚼字了,“制造业差距”这种东西能有确切的时间吗?这种问题,25年和30年在领导眼里是一个意思。对外可以忽悠,对内可以鼓励,反正没毛病。
    
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论
    
     “基因武器”是真的吗?如何正确理解基因武器?
    
     扯!楼继伟说5G等基建过度超前、不成熟没应用场景债务风险大?
    
     当年中国“银河号”被关闭GPS失踪三周的故事,是真的吗?
    
     怎么看《即将上市IPO企业全部撤销审核!新刑法发威!》
    
     茅台白酒院士面面观,几个核心问题!
    
    
2021/3/8 20:41:16
编辑该贴   回复该贴 | 查看 
1/0 页 每页 10 贴 本主题贴数 0   分页: 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
清华大学高级研修班   清华总裁班 能源产业500强项目库  能源产业总裁班  中央财经大学私募班  能源500强企业生态   核技术联盟
  有新帖   没新帖   总置顶   置顶   精华贴   热贴   普通贴
本站网络实名:“颠峰培训网”“颠峰人力资源网”
Copyright 2004 All rights reserved     版权所有:巅峰培训
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼  电话:(010)51656461