a8 从香港与澳门看法治人治：一体两面对立统一！ 8

102 9 a8 从香港与澳门看法治人治：一体两面对立统一！ 8 4b 124

	64 巅峰培训论坛 > 25 55 休闲时刻 17 > 1c 13 108 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里. 72
主题数: 5 77039 1a \| 帖子总数: 5 79730 1a \| 会员总数: 4 2533 52c
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

3b7

12 ac 142

您是本贴的第 4 4879 c5 次阅读者

a8 从香港与澳门看法治人治：一体两面对立统一！ 2a

发帖： 5 zgzx1 10 4 | 13 2020/12/22 22:28:09 1e | 第 1 1 c8 楼

a8 从香港与澳门看法治人治：一体两面对立统一！ 35

2834      法治和人治，其实是一回事。

     2020年12月20日是澳门回归21周年纪念日，但我们几乎没有感觉到这一天有什么特别。而且不但今年如此、其实年年如此，因为澳门回归以来和大陆同心同德，健康发展，很好地融入了祖国。

     作为对比，香港回归以来，每年的7月1日回归日总要搞点事出来、简直是非不断。

     两地经济数据的对比也鲜明：澳门人均GDP从1.5万美元（1999年）增至8.2万美元（2019年），香港人均GDP从2.7万美元（1997年）增至4.9万美元（2019年）。也就是说回归以来澳门经济对香港经济实现了反超，澳门人均GDP从香港的0.56倍变为1.67倍！

     两地对驻军的态度也截然不同。
     2017年8月澳门遭到台风天鸽袭击，救灾压力巨大。解放军驻澳门部队积极参与救灾，澳门百姓送饭送水，一片军民鱼水情——

     2019年驻香港部队走出营房，协助清理被废青搞得一塌糊涂的街区，香港记者不但当面挑衅、而且在报纸上污蔑驻港部队违法——

     澳门在学校采用同了内地教材，香港的教材则不堪入目。
     所以2020年虽有新冠疫情捣乱，但大陆居民到澳门的旅游很快就恢复了——

     而同时大陆居民到香港旅游的人数则下降惊人。以国庆长假为例，以往数百万人、2020年则不到200人！
     当然到香港的大陆游客稀少和香港疫情仍在持续有关，但为什么澳门能控制疫情但香港偏偏不行？大陆政府派出医护人员免费给香港人做核算检测，看看得到什么待遇：质疑和抗议！还造谣说什么大陆在搜集他们的个人信息——

     ……
     总之香港和澳门情况迥异！

     然而香港和澳门具有极大的相似性——
     地理位置相同，分列珠江入海口东西两侧。
     遭遇基本一样，都是国家积弱时被人殖民。
     几乎同时回归，一个1997年、一个1999年。
     国家政策相同，都采用了一国两制的做法。
     ……
     当然你可以列举出两者回归时有这样那样的区别，但在同样的《基本法》下经过了二十年以上的发展，当初那些差别的影响已经微乎其微了。换而言之，香港和澳门在相同的起点出发、在相同法治下得到了不同的结果。

     请问你对法治还有绝对的信心吗？
     师老师是给企业管理者讲课的，经常安排大家讨论一个问题：法治好还是人治好？
     学生刚开始一般会认为法治好，但深入讨论后发现事情没这么简单！

     问题的关键在于：法是人规定的、人解释的、人执行的、人更改的……简而言之法治和人治是互相嵌套的，两者是一体两面的事情。

     所以法治和人治是辩证的关系，我们无法确信谁更好、谁更不好，需要具体情况具体分析。
     比如中国抗击新冠疫情时果断决定封城，这个模式更加接近于人治；
     如今那些西方国家的老百姓还在游行抗议政府戴口罩的要求、拒绝打疫苗、反对居家隔离，
     而按照其法律，这种游行完全是合法的、政府不能干预。


     法治的特点：规范严谨、教条、扼杀创造、风险小但无法处理意外情况。
     人治的特点：松散多变、灵活、激发创意、风险大但有效处理突发事件。

     显然法治更加适合日常运作、适合成熟稳定的组织，
     人治更加适合处理个性化的问题、适合初创或快速发展的组织。
     所以法治和人治是对立统一的关系、不是非黑即白的概念。

     毛主席有句话讲得很到位：政治路线确定之后，干部就是决定的因素！
     这句话简练而全面，前一半定方向、讲法治，后一半谈落实、讲人治。

     道理很简单，路线是个大方向，不可能对每一个具体情况做出详尽的规定，那么在工作中当然要靠人的主观能动性积极解决问题。
     简而言之，活人不能让尿给憋死了！

     那么为什么现实中有人拼命鼓吹极端化的法治呢？
     当然是利益！

     极端化的法治就是极端化的人治，极端化的法治必然会导致掌握法律、吃法律饭的人得到更多的利益，所以极端化的法治就是极端化的人治。
     有一种现象有助于理解法治就是人治——在同样的法律体系下，同一个官司可能会有不同的处理结果，这取决于法官律师这类人的个人决定。
     再比如这些年闹得沸沸扬扬的废除死刑的问题，其实也是法律界的从业者在争夺利益。
     存在死刑时，处理一个重案犯就很简单：警察抓人、法院判决、执行死刑。整个过程干脆利落，此时国家财政的主要支出在抓捕环节，警察的地位高，法官律师之流没有太多的发挥空间，寂寞难耐而且基本是配角。

     一旦死刑废除，那情况可就不一样了，警察就成了单纯的抓捕工具，后期审判和辩护成了主要过程。因为没有死刑，所以怎么判、判多久就可以来回扯皮，一审完了二审，二审完了还有服刑、减刑、搞不好还来个精神病鉴定甚至翻案让国家赔偿——这种事还少吗？还记得张玉环案吗？

     所以废除死刑后法官和律师成为主角，自然收益大了。这个收益包括名气、也包括发财——案犯极其家属当然要设法得到一个更有利的判决，权力变现的机会不就来了？重案犯可是法律从业者的优质客户啊！

     明白了吧，学法律的支持废除死刑，和学建筑的支持发展房地产、贩狗的支持动物保护、卖有机食品的反转基因、学医的支持推广私立医院等等等等是一回事，说到底是为了名利二字，哪里来的道义和公正！反正受害者不能开口说话、更不能给搞法律的送钱！

     你现在明白鼓吹绝对法治是这么回事了吧？

     回到香港和澳门的问题——其实香港自称法治社会早就成了笑话，那些乱港分子早上抓、下午放成了常态，最多判几天的社区服务，（外籍）法官们为所欲为、胡乱判决，你就是恨得牙根痒痒也无可奈何。请问这到底是人治还是法治啊！

     看清了香港和澳门，我想你也就看清了法治和人治。

     再次强调毛主席的观点：政治路线确定之后，干部就是决定的因素！


     【类似链接】：

     山区中学校长张桂梅PK清华副教授刘瑜，撕裂的我们

     振兴东北：建立东北特区，新时代计划经济PK市场经济！

     周为民教授他否定计划经济的理由能否成立？

     上帝视角《大秦赋》有毒！ 7f

2d 第 1 2 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 11 2022/7/1 13:52:46 cc

90 七国集团外长：香港行政长官选举的声明 35

4a3      法国、德国、加拿大、意大利、日本、英国和美国的七国集团外长以及欧盟高级代表强调：对香港行政长官选举进程严重关切，该进程是对政治多元性和基本自由的又一攻击……

     网友回怼：关你鸟事！

132

1b5

1 1 1 / 1 1 23 页每页 15 贴本主题贴数 1 1 55

分页： 1d [ 1 1 10 ] e8

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖： 5c

74


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库