93 3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？ 8

102 9 93 3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？ 8 4b 124

	64 巅峰培训论坛 > 25 55 谈天说地 17 > 1c 13 108 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里. 72
主题数: 5 77040 1a \| 帖子总数: 5 79732 1a \| 会员总数: 4 2533 52c
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

3b7

12 ac 142

您是本贴的第 5 23419 c5 次阅读者

93 3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？ 2a

发帖： 6 牛人 10 4 | 12 2021/3/19 16:45:59 1e | 第 1 1 c8 楼

93 3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？ 35

1895      杨洁篪为什么会说：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。这个话的背景是什么？
     王毅外长为什么强调“我们是应邀来到美国安克雷奇”、“这不是待客之道，也不符合外交礼仪”？。

     3月18日中美高层战略对话，按照计划，在中美双方致辞之后，现场记者应该离开。但是美国国务卿布林肯表示还有话要讲，示意现场记者留在会场。

     在美方结束发言之后，按照外交礼仪，中方也应该进行补充发言。但美方发完言后直接要求中国记者离开。
     （对中国攻击性、污蔑性发言，知道中方一定会回击，但不允许中方记者在场记录）

     中方代表团为中国记者据理力争，杨洁篪质疑美方：“你们为什么害怕记者在场”？
     最终所有中国记者全程见证了全程90分钟的开幕致辞。

     这也就是中午流出的视频里，杨洁篪说：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节~这个话的背景！


     有人走夜路吹口哨壮胆，我就静静看你表演。
     而在这次中美高层会晤前，美国代表团就访问了日本韩国，不断发表针对中国的言论。
     这次中美会谈前2天（其实已不能叫做传统意义上的“高层战略对话”），中国驻美大使崔天凯表示“我早就建议我北京的同事考虑取消这次访问”，为什么会说这样的话？

     崔天凯：“可能有的人认为在跟中方见面之前先找一些别的国家谈一谈，发点声音，造点声势。我觉得其实这个做法没太大必要，也不见得有多大用处。就跟有的人一个人走夜路，会唱歌给自己壮胆，其实没多大用处。有什么问题要跟中方谈，尽管可以面对面地摊开来谈。

     中国驻美国大使崔天凯对于近期美方的一系列活动，在答记者问中做了非常到位的点评，展现了中方的态度，看崔大使讲话时候的神情和语气，尤其是最后一句话：如果有些人觉得中国费那么大功夫到冰天雪地的地方来，还要做核酸检测，不惜为此跑这么大老远的路到这儿来向美方让步，崔大使神情平和地说了一句非常重的话，“我早就建议我北京的同事取消这次访问了”。

     中方在这种情况下愿意应美国之邀来参会已经是do you a favor（帮你个忙），然而是美方怎样的行为让某些人给自己壮胆的口哨吹得再响，对于中方来说只是淡定从容地笑看看他表演。

     视频：“咱中国人，中国共产党人从来就没怕过他们美国。应该说美国是一个美丽的国家，可他不应该像现在这样，动不动就要欺负你，让你就想对他大喊一声：No，去你妈的！”

     现场视频1:杨洁篪在中美会谈上的发言

     现场视频2:中美交锋！美方为何怕记者在场？

     【简单翻译】：

     杨洁篪回应：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。
     —— 翻译：美国政客真是流氓。

     杨洁篪回应：你们没有资格在中国的面前说从实力地位出发来同中国谈话。
     —— 翻译：别装笔了，拼实力老子也不怕你。

     杨洁篪：你们为什么害怕记者在场？
     —— 翻译：如果谈崩了，又想甩锅污蔑。


     西天懂佛特朗普？折射了中国人民对于特朗普文化痴迷？

     咨询公司CEO做了拜登的美国亚太事务主任

     郎咸平2009：美国为何不救制造业

     中美博弈的根本，是实业资本与金融资本之间的较量！

     毁三观：那些真实而又不为人知的“秘密外交”！ 7f

41 57

2d 第 1 2 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 11 2021/3/20 0:46:01 cc

70 视频：拜登登机连拜了好几次！ 35

73d      刚刚，拜登在准备登上空军一号时，在台阶边拜了好几次…
     视频：拜登拜登，边拜边登！美国总统的膝盖软了！

     普京：祝他健康！

     拜登舷梯上这三跤，也可以说：身体状态还可以啊！
     虽然是连拜了三次，但更像是梯子地毯太滑以及步间距的原因。跌了以后，人能迅速调整，整个过程小跳跃的步伐，显得步态轻盈。登顶后，还有余力招手示意。（装家？） 7f

132

2d 第 1 3 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 11 2021/3/20 1:02:37 cc

90 视频：《让子弹飞》之新中国站着挣钱！ 35

1378      美国面对的是一个不同以往的全新对手。

     视频：《让子弹飞--之新中国站着挣钱！！！》

     （日本首相菅义伟~向美国黑人防长鞠躬。有网友点评：这个躬折断了日本人的腰杆！其实日本人一向身段柔软…… ）

     鹅城的终极秘密，黄四郎的诛心利刃！
     第一部分：《鹅城最大的问题，在于有个黄四郎》
     第二部分：《马克思的剩余价值理论有瑕疵》
     第三部分：《资本的终极秘密》
     第四部分：《黄老板的诛心利刃》

     宋太祖赵匡胤的三场酒局：篡国、立威、灭身！
     郭德纲说于谦的老爷子一片“尚武”的精神，到下午就不行了。中国两千年的封建王朝，同样适用。前一个千年，武德充沛；后一个千年，很没精神。而其中的拐点，就是宋太祖的“杯酒释兵权”……

     怎么看《魏加宁：防止中美脱钩，维护和平红利》

     怎么看《澳大利亚记者问龙永图：中国三个什么时候的问题》 7f

132

2d 第 1 4 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 12 2021/3/20 16:34:16 cc

60 复盘：中美高层战略对话！ 35

418c

     1、【缘起】源于2月11日两国元首通话，两小时的跨洋通话，现在看来是相当有建设性的，都认识到（主要是拜登）还是得互相沟通才行。所以这次杨王说：是来具体实施元首通话精神的。
     美方派出代表：美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文，级别是高于美日或美韩2+2（外长+防长）双边会晤的。

     2、【成果】：第2天19号的闭门会议～才是正式工作层面的交流。从会后发布的文件看，还是有不少“成果”的。会后杨洁篪表示，同美方进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流，这次对话是有益的，有利于增进相互了解，但双方在一些问题上仍存在重要分歧。从新闻稿看，双方达成了不少一致和共识主要是：一、对中美关系的大方向达成一致；二、气候、防疫政策上达成共识，展开合作；三、恢复正常人员往来；四、就各自关心的问题广泛地交换了意见。具体后面再写。

     3、【前传】之前特朗普团伙和中国也是积极聊的，特朗普胜选后，来北京逛了故宫发了很多赞美的推，签了巨额生意订单。但是白宫班子队伍不行，民粹主义太猛，越聊越差，给的生意都搅黄了。最后美国疫情大爆发，特朗普意识到要完蛋了，干脆只骂不聊了（毕竟干过演员）蓬佩奥彻底撕破脸狂骂，也给中美间挖下了大坑。

     4、这次布林肯和沙利文其实没怎么大骂，就是玩了个小花招~指责中国内部事务，算美国正常攻击力度。但不正常的是，在全球瞩目的外交场合不讲基本礼仪搞花招，被杨王抓住机会一顿呛。由于美国在大义上确实就是不行，所以应对无力，也无力应对。
     对媒体开放的暖场环节，礼节在我、道义在我、民心在我。东道主～不讲武德。
     这次会晤将成为一个标志性事件，就是美国再以此（人权、民主、种族等）攻击会吃亏，仁义攻守之势——转变了！中美交锋，中方占据了道德高地，新常态慢慢成型了。这是中方的意外收获。

     5. 实际双方有很多事是需要沟通的。拜登基本点很清楚了~想“凭实力对话”，合作与竞争同时搞，拉盟友一起行动，而不仅是特朗普那种极限施压谈判。也就是不企图靠谈判解决中国问题。（按特朗普团队的设想是~打贸易战、科技卡脖子，把中国经济搞崩溃后中国自废武功投降）。
     因此，拜团队的意图，实际还是比特朗普团队要正面建设性的，尽量找共识，竞争是各自的内部动作。这是一个相对理性的竞争中合作的框架。


     6、双方代表，都是政治老手，一开始接触就火药味十足，如果说是一种巧妙的设计：都是主要演给自己国内人看的……可以说，双方这次会晤，就是“竞争，合作，对抗”大基调的一次经典预演！
     但是特朗普团队给中美间挖下的坑，太大。特朗普主义就像拜登的纪委书记，有些理性的做法也会被贴上“对中国软弱”的标签，拜登团队想要想要爬出来，也挺难。

     7、美国私下做了不少小动作，试图希望中方妥协服软，比如：
     A、拉上一众盟友。把中美两国关系的改善与美国盟友（澳大利亚、日本、韩国）捆绑，试图对中国复制特朗普政府的那套极限施压。
     B、中方代表团飞机起飞，就宣布对我方官员的制裁！
     C、在舆论上不断炒作本次会谈是在美国本土展开的，试图营造一种我方不远万里奔赴阿拉斯加迫切希望改善两国关系的气氛，让外界看来中国是有求于人的一方，是处于劣势的一方。

     美国这些精心策划的计谋忽视了一个很致命的漏洞：那就是美国必须确保能牵着中国的鼻子走。否则就会反噬自身：美国在会谈前要拉拢这么多国家才有信心对中国施压，暴露出美国在面对中国时不够自信的心态，而且还没有成功，看来美国实力是真不行了。

     这次“战略”会谈前，中方就表示报着诚意去但没有报过高期待，对一次会谈解决所有问题没抱希望。中方核心利益也是不可能妥协的，那些指望中国为了所谓“对话成果”而妥协的人可以洗洗睡了。18号第一天会谈后也没有传统意义上的“成果”，但是隐形战略收益反而很大！


     8、美国盟友，很多都有十几或几十年的传统关系，总的来说还会继续站美国的队。但经过特朗普4年执政的冲击，以及美国国力相对衰弱、与中国的经贸联系加深、中国国际影响力加强，他们这些国家也希望寻求在中美斗争背景下~实现自己利益最大化，而不是任何一方独大。

     和美国相比，中国没有盟友（结伴不结盟）但并不孤单，因为中国代表人类社会！
     美国四处串联，结伙对付中国，中国好像没拉谁当盟友，似乎显得孤立。但是真谈起来，道义上完全站在上风。中国潜在的支持者多得是，只是大家不说话。只要不反中，正常经贸往来和平发展一带一路，按联合国的套路来，就可以了，不需要总是跳出来站队。

     美国主张“实力对话”就需要别人违背事实、违背意愿去出头去站队，还没什么好处。扯的那些东西也逐渐没意思了，太虚伪了。“美国有美国式民主，中国有中国式民主”，慢慢就明白了，中国的办法（方案）更能代表人类社会：

132

2d 第 1 5 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 11 2021/3/21 1:58:52 cc

b7 阿拉斯加对话没有“联合声明”，但成果却超出预期! 35

4cb4      安克雷奇现在气温是零下8度。
     而按照中国的传统智慧，今日春分。
     古书记载，“春分者，阴阳相半也，故昼夜均而寒暑平。”

     春分当日，中美高层战略对话落幕，世界的秩序已经不是美国旧梦里的那个样子了。

     外界注意到，双方没有发表联合声明。
     一些西方舆论又开始以阴阳怪气的语气报道此事。
     但是联合声明并不是对话的最终目的，甚至都谈不上重要的目的。

     对话嘛，最重要的是减小分歧、形成共识。
     而要达成洋洋洒洒数百上千字的联合声明，需要两国外交团队字斟句酌的切磋和较量，无疑为对话增添了不小的工作量——有这时间，不如把眼下的问题谈得更透彻些，或者多谈一个问题。以发表联合声明为目的的对话，实际上是自缚手脚。

     这场对话全球瞩目，美国的盟友们可以说是更加提心吊胆，生怕美国“卖”了他们——这样的事情历史上多次发生。这些年美国撕毁的协议还少吗？所以没有联合声明，既照顾了美国想当盟友大哥的面子，也安抚了美国小弟们的玻璃心。就当中国顺水推舟做个人情。毕竟，大国博弈不是一两张纸的事情。介意这一两张纸，是典型的小家子气。

     没有联合声明，是中美关系韧性和弹性的体现。
     没有联合声明，但成果却超出预期。
     除了美方基于拜登自创的“人设”必须与中国“死磕”的老三样，
     原先各种分析所预测的成果纷纷落地……

     中方发布的通稿比较翔实，抄录如下：

     1、“双方同意按照两国元首2月11日通话精神，保持对话沟通，开展互利合作，防止误解误判，避免冲突对抗，推动中美关系健康稳定发展。

     2、双方都希望继续这种高层战略沟通。

     3、双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组。

     4、美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。

     5、双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。

     6、双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈。

     7、双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。

     8、双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。

     9、双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。”

     多达9条。
     要知道，周二闹得沸沸扬扬的美日“2+2”会后的联合声明一共才只有8个段。
     不知道日本外务省看到中方列出的9条成果，现在心里是啥滋味。

     上述9大条，翻译一下：

     1重申两国元首共识，“双方都希望继续这种高层战略沟通。”这意味着尽管美方一再否认这次阿拉斯加对话是机制性的，甚至否认是“战略”对话。但中美肯定还会继续谈，还是高层谈战略。机制不机制的，只是美方死要面子。布林肯出于美国国内政治而扭扭捏捏咱也不干涉美国内政了。

     2“双方将建立中美气候变化联合工作组。”气候合作是一道送分题，昨天已经详解，读者可以参考昨天笔者撰写的《直说快评》。美国收下了这道送分题，我们以观后效。

     3“美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。”奈何民进党政府还在苦苦哀求美国的“战略模糊”。这么清晰！蔡当局看到没有？

     4“双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。”“双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。”笔者认为这是本次中美高层战略对话最大的“彩蛋”。两国关系，外交先行。这说明两国已经开始为后疫情时代的关系发展认真谋划了。中美关系将在疫情后迎来“报复性恢复”。从美国内政上来看，这也是狠狠打了特朗普主义一个大嘴巴子。被特朗普贴上“弱势总统”标签的拜登，唯有狠狠打这一巴掌，才能成长为他“人设”那个样子的总统。

     5最后两条作为压轴，定义了什么叫做全球治理：“双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。”

     6“双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。”纷繁的国际事务大写成一个词——人类命运共同体，而中美两国的交往将重新定义什么叫“负责任大国”。

     当然，布林肯也说了，中美之间将有“激烈竞争”。
     所谓激烈竞争就是国力的比拼。
     昨天双方开场白的时候，中美双方都谈到了各自的国力。
     美方认为，拜登1.9万亿刺激方案是硬实力，中方则对等提到了“十四五”、减贫和政党领导力。翻译一下：美方还在撒钱救急，中方已经前进一大步到推动高质量发展。
     这从两国疫情应对的不同现状也可以印证，高下立现。

     顺便说一句，联合声明的法律地位较弱，约等于大家一起就各自的权利和义务表个态，但也暗藏着出了问题别来找我的意思。如果双方有更大的诚意，通常会采取法律效力更强的联合公报。中美三个联合公报和中英联合声明的区别，大家可以细细品味。

     也正因为法律效力弱，这个东西作为政治筹码的意味更强一些。
     观察近期美国和它的盟友小弟们发表的联合声明就可以看出来：务虚的多，务实的少，管别人的多，管自己的少。
     联合声明已经成为拜登专门送给盟友的外交“画饼”。

     最后再提一句，一些自媒体将美日“2+2”会谈后的声明称作“美日2+2联合声明”，此言大谬，根据美国国务院的说法，那是个“联合媒体声明”，定语越多、级别越低，也就是说这个东西连“联合声明”的地位都够不上。
     日本首相菅义伟为了成为首个面见拜登的外国领导人，跟着美国搞了这么一个东西来，想要“刺激”中国，真是脑回路清奇。相比还是韩国总统更懂事。

132

1b5

1 1 1 / 1 1 23 页每页 15 贴本主题贴数 1 4 55

分页： 1d [ 1 1 10 ] e8

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖： 5c

74


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库