8c 雷yang之死：即便给你真相，你又能如何？ 8

102 9 8c 雷yang之死：即便给你真相，你又能如何？ 8 4b 124

	64 巅峰培训论坛 > 25 55 谈天说地 17 > 1c 13 108 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里. 72
主题数: 5 77040 1a \| 帖子总数: 5 79732 1a \| 会员总数: 4 2533 52c
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

3b7

12 ac 142

您是本贴的第 5 10073 c5 次阅读者

8c 雷yang之死：即便给你真相，你又能如何？ 2a

发帖： 5 zgzx1 10 4 | 12 2016/5/17 19:33:57 1e | 第 1 1 c8 楼

8c 雷yang之死：即便给你真相，你又能如何？ 35

2549
     【雷洋之死：给你真相又何妨】？

     所有关注雷洋的舆论无一例外明明白白在问“怎么死”的真相，令人诧异的是，北京警方却在费尽心机告诉你雷洋“怎么嫖”的真相。幸运的是，皆因事发太突然，警方来不及运筹帷幄，因此，警方一直都没有否认雷洋是死在他们执法的路上，否则，雷洋也许就死在戴套打飞机的床上。

     皇帝新装的故事家喻户晓，但这个故事在中国人眼里仅仅是讽喻皇帝的昏庸和百官的奸诈虚伪，其实这是对安徒生创作意图的误读，连三岁小孩都能看出皇帝没穿衣服，你说皇帝还不知道自己没穿衣服么？皇帝一点也不昏庸，他并不怕人们知道真相，他要的就是百官众臣心生恐惧的臣服。要的就是指鹿为马的权威霸道！泯灭人性的任性如果没有丧失人性的矫情配合，皇帝一天也坐不稳，当然百官也就失去荣华富贵。因此，安徒生设计童言无忌的情节，目的就是为了唤醒人性的力量和勇气，敢于对一切丧失人性的野蛮与权威骄横的装B说不，才能换来没有恐惧和谎言的自由生活，否则，即便给你真相，你又能如何？

     其实，警方掩盖（或者说忽略）雷洋死亡的真相也如同皇帝的新装，他们之所以肆意任性地用漏洞百出的谎言和个人私德来掩盖事情的本质真相，其强大动力就源自他们根本就不在乎你知道真相。这就是最能代表国家意志的公权力所表现出泯灭人性的傲慢和骄横。事实上，雷洋之死是死在警方的手上，无关雷洋是否嫖娼，警方的执法程序都必须对雷洋的死亡程序负全责。只有先厘清程序责任前提下，再去追究环节责任的真相才有最后正义的弘扬。

     警方在案情通报中清清楚楚告知：雷洋离开洗脚房之后上去盘查抓嫖。仅就这一点，足够证明昌平警方执法程序的非法。非法的执法程序是启动雷洋死亡程序的原罪，这与雷洋在医学意义上具体因何而死无关。仅凭执法程序的非法，昌平警方现在应该是被依法问责的直接嫌疑机构，就不再有任何权利参与雷洋死亡调查，更没有权利还在搞什么案情通报和嫖娼证据补遗的把戏。成立独立第三方审查机构是调查雷洋死亡的唯一正义程序，这一点笔者非常赞同陈有西律师和朱征夫代表的看法。

     雷洋死亡案是一个根本无须懂法只须尚存人性常识的人就能自觉履行正义程序的案情，但在这国这地，即便是离祖国心脏最近的皇城根儿脚下，相关部门也不知道该咋办？——但如果你真的以为他们“不知道”该咋办，那就又上当了，他们要的就是他们我们你们都知道该咋办、但就不咋办、而且你还不能把他们咋办的效果，他们的目的就是为了有效遏制人性的泛滥，从而始终如一地保持权力的威慑力，进而为曾经无数类似雷洋的死亡和将来类似雷洋的死亡铺筑好国民恐惧感。只要你恐惧就对了，他们怕就怕的是国民都不怕他们了。

     这与皇帝新装的故事有何异同？问题又出在哪里？问题出在当孩子叫出皇帝没穿衣服时，皇帝和百官众臣乃至人民群众都不愿服从人性的召唤，全都在死守自己既得的苟安，并且还要集体合谋扼杀孩子的自然人性，以便维护自己所谓来之不易的美好生活。孩子毕竟是孩子，再多的孩子叫喊与一个孩子的叫喊没有任何力量差别。事实上，今天就雷洋大声呼吁真相的人尽管很多很多，但他们实质上就是一群孩子的呼叫，根本形不成对这种野蛮说不的国家力量。

     请问，满朝文武达官贵人有谁出来拍案而起？人大政协有几个代表或委员出来吼一吼？平时粉丝如云的大款大腕大咖有谁出来哼一哼？文化名流、演艺明星和公共达人哪一个站出来吱吱声？此时最需要他们出来扛起社会担当和国家文明，但几乎一个也没有。恐惧是因为害怕失去，难道他们站出来就会被凌迟诛门？在任何信息都能秒传全球每一个角落的今天，无论多任性的野蛮在世界正义力量怒目包围下真还得掂量掂量自己的肆意妄为，因此，不敢站出来的原因只有一个：泯灭自己的人性去助长野蛮的任性。原先我总搞不懂西方人说“中国人没有信仰”是啥意思，其实就是指对人性的呼唤没有恻隐之心，保持人性就是一种最低境界的信仰。我特么鄙视像莫言陈凯歌之流备受景仰的社会名流，他们宁愿在大会堂酣睡如雷也不愿借此机会对野蛮说半个不字，如果让他们在240年前去费城开90多天的制宪会议，他们不带上席梦思都会扛上钢丝床还要外加速效救心丸。

     尽管在为雷洋呼吁的这群“孩子”中出现了诸多中产阶层、名牌学子和白领中坚，但你注意没有？这些人这次齐齐吼就只因为雷洋是一个“有前途”的自己人，他们这次关注的重心根本不是为了推动社会进步而向野蛮说不，而是像打招呼一般对野蛮说“对自己人下手轻一点”而已，仅此而已。他们帮雷洋说话都毫无例外冠上名牌大学、有房有车、年轻有为、京城户口、毒地专家等与正义毫不相干的前缀，一句话，一个有前途青年没了可惜了，如果没前途的呢？不知从何时起，笔者一听“有前途”几个字就心生厌恶，诸如最年轻的村官、最年轻的县委书记、最年轻的省部级等等。在这国所谓的“有前途”本质上就是有为高墙添砖加瓦的坦途通道的代名词，他们的“有前途”不是为了促进社会公平和国家正义而有所作为，而是为了强化等级歧视夯实野蛮政治而输送有生力量。这，就是笔者为什么几天来对雷洋之死冷血旁观的原因。

     什么叫有前途？在中国人眼里就是有能做人上人的机会，以便能衣锦还乡光宗耀祖，本质就是能践踏更多人的自由而感到自豪。这种“有前途”在自由国家会被视为可耻的荒唐。前面那个华裔警察梁彼得因过时执法被判五年，居然引起华人大游行围堵白宫，理由就是判决扼杀了一个年轻人的前途，这就是曾经在中国有前途的中国人移民去美国依然保持中国式有前途的思维惯性。但美国人和所有自由国家的人心目中的有前途，都是指能为创造文明消灭野蛮而贡献自己的人生价值，或者说为自由而奋斗终生。你们看，美国人在琢磨啥？全世界哪里有危险就往哪里钻，消灭一处野蛮再去下一个地方；而中国人呢，在琢磨什么？全世界哪里最安全就往哪里跑，把能逃离野蛮当本事，把能去瓜分别人创造的文明当向往自由。因为不在一个频道，根本没法往下讲。

     中国人一说到诸如雷洋类似的问题全都归咎为制度的好坏，既帮助自己掩盖猥琐，又帮助野蛮推卸责任。他们哪里知道，制度好坏均源自好坏力量较量的结果，如果一个国家的文明力量能战胜野蛮力量，制度就会自动变得文明，反则反之。从来就没有天生的好制度让文明能自动战胜野蛮，也没有天生的坏制度让文明必须顺服野蛮的淫威。不信，去查查中国所有成文的坏制度，能不能找到只言片语推定警方可以将雷洋执法致死的依据？也可以去查查美国所有成文的好制度，能不能找到只言片语说一个黑人小混混被警察执法致死就必须有九十多万人集体表达质疑的诉求？两者都告诉我们一个真理：制度的好坏完全取决于国民的精神力量，也就是西方人所说的信念力量。

     诸如雷洋之死在中国不要太多，但每次国人叫嚣的都是要真相，似乎只要有真相，正义就会自动就位。哈哈，呼格案的真相已经大白了吧，请问正义就位了吗？你看他们怕国人知道真相么？因此，要想野蛮不敢掩盖真相，就必须有能对真相就位正义的国民精神勇气作保障，否则，无论制定再多的纸面文字都是然并卵。

     希蜡思想家Thucydides（修希德狄斯）早在2500多年前就说：“幸福的秘密在于自由，自由的秘密在于勇气”。今天我们关注雷洋之死求真相，目的就在于诉求没有恐惧的自由为幸福护航，但仅仅将真相停留于猥琐的诉求还是远远不够的，否则，即便给你真相又何妨？
     7f

2d 第 1 2 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 13 2016/12/25 12:43:53 cc

70 就事论事，给煽动民粹泼点冷水 35

2eff      就事论事：

     一是抓嫖娼行动是私自的欺诈执法，还是越界的违法执法，还是无端的盘问执法？根据现在的调查结论，这是上级统一布置的扫黄行动，这三个问题都不存在。

     二是此案的冲突焦点是严重的暴力抗法导致轻微的暴力执法，还是严重的暴力执法导致了轻微的暴力抗法，从目前的调查结果看：事实是非常清楚的。冲突现场是质疑警察身份为假，暴力抗法的程度从逃跑到咬人够离谱的，而警察的暴力程度远比社会猜想的轻。

     三是致死原因的判断涉及案件定性，无法证明是伤害致死，就不能以杀人罪定案，如果重判警察就是政治需要，而不是依法治国。

     四、对严重暴力抗法的人打了几巴掌，压踩制服了嫌疑人，（如果没有死人的因素）就以玩忽职守罪定罪，已经是够重了，如果重罚警察，这几个警察也够冤的！

     五、依法治国的干扰来自两极，一极是贪赃枉法和有法不依，另一极是民粹乱法和民意执法。雷洋案没有完，现在没有人敢说那几个警察贪赃枉法了，而民粹乱法是主要矛盾。目前的当务之急，是要回到依法治国的轨道继续讨论问题，不要靠煽动民粹来干预法律。煽动民粹来干预法律，整个社会不会因此而更加安全。

     六、几乎所有国家的警察，都是国家机器的一部分，执行的是国家意志。警察办案执法过程中，必然会有一定的自由裁量权，这个全社会要理解。


     从依法治国的角度看雷洋案，五个焦点受到民粹扭曲，并由此认识中国的民粹主义逆流。

     1、警察的执法权力该被质疑吗？
     法律赋予警察的执法权力，吃瓜群众不懂。比如美国的警察综合执法，对任何公民在公共场所拥有盘查权，与制服还是便衣无关（美国当然也有群众质疑）。但是，这次雷洋案的质疑，铺天盖地围绕盘查的时间、盘查的地点和盘查的手续，认定警察的在非法执法。

     2、公民的暴力抗法该被容忍吗？
     美国的公民守法有基本常识，警察是代表国家执法，语言冲撞、逃跑躲避与暴力抗法都是对抗国家，都是一种违法行为，甚至构成犯罪（美国当然也有吃瓜群众质疑）。但是，这次雷洋事件，明显的发生了暴力抗法，整个社会无动于衷，追住警察穷追猛打，认定抗法合理。

     3、权贵的法治特权该被废除吗？
     美国的权贵人物没有法律特权，警察执法也不惧怕乱法者的关系疏通。最近，那个英国籍老太太在上海大闹民警就是经典案例，她的刁蛮举动十分明显，是刑不上大夫的思想在作祟，而之所以闹到给习近平写信，就是因为警察执法不怕权贵，区委书记也不敢干预法律，中国的依法治国在进入轨道。但是，为什么雷洋如此抗法？为什么全社会如此支持抗法？与雷洋的特殊身份有关系吗？

     4、案件的关键事实该被淹没吗？
     整个案件的关键，是警察面对暴力抗法者有没有过度使用暴力。从目击者帮助雷洋拨打110，派出所民警到场的情景看，这一关键事实的状态是清楚的，雷洋与警察的冲突，是真假警察的身份。但是，参与声讨警察的愤青们，避开这一关键事实，用各种无关的质疑信息淹没关键事实。

     5、执法的三种失误该被放大吗？
     一旦调查结果出来，不外乎三种可能，都不该被无限放大，成为反警察、反政府、和反社会的打击一大批，个体事件与群体事件都有和谐的解决之道，不该被煽动成现代文革的义和团运动。

     警察钓鱼执法与吃黑执法~涉及现行嫖娼立法的修改完善问题；
     警察过度暴力与诱发疾病~需要对警察个人做出处罚引以为戒；
     警察合法盘查与适度执法，需要对全社会进行依法治国的教育。
     结论：依法治国必须反对逆法民粹，这是一个习近平新政到习近平时代的重要风向标。

     7f

132

2d 第 1 3 13 楼 20 | 发帖： c 大众创业 15 | 时间： 13 2016/12/26 13:29:12 cc

61 雷Y案被网络热议的基本背景 35

8b8      大概有3个：
     1、真正理性的人，往往是沉默的大多数；喜欢发言的人、尤其是需要靠点击靠关注度来盈利的人，偏偏又善于琢磨噱头\煽动民粹。所以网上叽叽歪歪的绝大部分是这类帖子和观点。

     2、有部分人他们内心一方面十分依赖依靠、一方面言语又表示反感，骂政府骂公务员，是一种态度标榜。老百姓其实是最相信政府和官方的，尽管一直以来都有所谓“丧失公信力”“公信力破产”等观点，不得不承认，想比其他机构、公司、个人，政府官方的信任度还是最强的。

     3、价值观多样了。有些人对警察抓嫖这一执法本身就抵触，对卖淫女看成是自食其力，这类段子流行了好几年了。 7f

132

1b5

1 1 1 / 1 1 23 页每页 15 贴本主题贴数 1 2 55

分页： 1d [ 1 1 10 ] e8

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖： 5c

74


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库