90 新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响？ 8

102 9 90 新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响？ 8 4b 124

	64 巅峰培训论坛 > 25 5c 咨询产业论坛 17 > 1c 13 108 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里. 72
主题数: 5 77038 1a \| 帖子总数: 5 79726 1a \| 会员总数: 4 2533 52c
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

3b7

12 ac 142

您是本贴的第 5 37430 c5 次阅读者

90 新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响？ 2a

发帖： 6 牛人 10 4 | 12 2020/1/26 13:00:02 1e | 第 1 1 c8 楼

90 新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响？ 35

29d4      1、新型肺炎对经济最直接的影响是限制人员流动，从而带来服务需求减少，生产、投资与出口下降，失业人口增加以及财政与金融环境恶化。
     全国范围内的限制人员流动和大面积的隔离会对消费、服务业和交通等领域造成一定冲击。
     人们出门减少、很多地方已经实施“隔离”甚至直接“封村”“封城”。不出门会影响消费，特别是服务业的消费，包括旅游、交通、娱乐、零售、餐饮等，加上现在适逢春节假期，影响就更大。
     此外，来华的外国旅客数量也会急剧减少，其中包括商务旅客，会影响我国的出口与直接投资。
     要注意的是，消费减少、部分经济活动中断，会使财政收入减少，对财政补贴的要求反而增加，从而导致财政赤字增加、国家财政能力减弱。


     2、许多中小企业的经营状况本来已经岌岌可危，再受到疫情的影响，也许会让相当一部分餐饮、交通、旅游、零售、制造、会务、培训等领域的中小企业更加难过，甚至一些大型企业也可能出现暂时的财务困难。
     国家确定延长春节假期，实际上，很多人感受是不一样的，工资、社保、房租、存货、厂房设备闲置、银行贷款利息……这些都是硬成本，数字每天都在往上蹦，不开张期间的压力有大？只有各自心理在衡量。现金流紧张的企业，很多是承受不了的。



     3、新型冠状病毒肺炎有蔓延扩大趋势，疫情的后续发展可能加大国内经济和政策的不确定性。
     2003年“非典”疫情对中国经济的影响主要集中在当年的二季度，“非典”的出现并没有中断当时经济的上升趋势。和2003年相比，当前我国经济下行压力较大，且服务业占经济的比重明显上升，因此，疫情影响不容小视。
     当年中国经济仍然处于刚进入WTO后的贸易井喷期，再加上投资主导发展模式爆发和人口红利窗口，经济很快就拐头向上，疫情并未产生较大影响。但当前中国经济下行压力持续，与当年情况截然不同。

     当前经济增速下滑中，疫情冲击带来的边际影响可能更大，缓释时间可能也更长：

     首先，实质性冲击可能来的更早。今年春节较早，如果疫情短期没有缓解，可能出现节后返乡群体滞后返工，基建、房地产等项目工期将立即受到较大影响。

     第二，悲观预期下的消费、酒店、餐饮、旅游、交通航空、会务论坛等领域将受到打击。未来有可能出现这些领域增速降档，难以在短期内回升。

     第三，趋势性下滑背景下，固定资产投资较难找到新的突破点。基建很可能会因此次疫情而探底，专项债等财政刺激的力度和效果也需要进一步观察。

     另外，从预测的角度看，此次疫情可能成为更积极财政政策、央行降息的一个催化剂。从2003年政府政策来看，财政上，政府定向补贴了受影响较大的旅游、交通和餐饮等行业，并未大规模开展积极财政政策。而货币政策的确获得了短暂的宽松，但很快就转头收紧了，因为彼时的中国经济风险是过热，而不是当前的趋势性下行。

     当前全社会对于经济前景的信心相对脆弱，需要一波刺激来增强信心。


     不确定性仍较大

     以SARS为鉴，当年的中国经济受到了短期冲击，是无法否认的事实。不过，从2003年全年看，这种冲击似乎并不明显。这也“打脸”了当时的很多经济影响预测。

     2003年4月中旬，有学者分析认为“SARS”的经济影响较大。为此在北京实施一项实地抽样调查，并利用消费乘数模型分析框架进行估测，提出“由于SARS的影响，今年中国经济的增长率将在6%-7%，比预期低1至2个百分点”。为反映“SARS”对服务业的影响，国家统计局于2003年7月上旬进行了一次快速调查。结合调查结果，第二季度GDP、第三产业、其他服务业增长率分别被确定为6.7%、0.8%和-6.8%。到2004年7月，这几个同比增速指标分别上调到7.9%、4.5%和5.7%。有些国际机构也进一步调低了GDP增速预测值。如摩根士丹利首席经济学家2003年5月预测，“就目前的疫情局面来看，中国今年的GDP将从7%减少到6.5%”。实际上当年GDP的统计部门最初公布数为9.1%，后续修正值为10%。

     可见，受对象性质制约，对“SARS”这类疫情冲击的经济影响，在事件发生之际要准确定量估计比较困难。过去10多年遭遇的其他灾变，如1998年的洪灾、2008年的汶川地震等，也给短期经济预测提出类似难题。至少这几个案例经验提示，灾变发生时，预测观点似乎容易高估其宏观影响。

     综上来看，此次疫情的形势复杂，经济增速是否会显著降低，取决于疫情的发展和控制，取决于各方面下半年的努力，不确定性很大，情况也很难预料。但短期内对经济的冲击很可能是肉眼可见的。预计此前对于一季度、二季度经济增速的预测将略微下调。


     对投资影响几何？

     对于投资者而言，突发疫情可能潜藏股市投资机会。从众多国家的多次突发社会事件来看，在国家困难的时候，选择坚定买入的爱国者，都在支持国家的同时获得了回报，而那些趁机卖出的投机者、悲观者大多以踏空收场。


     政府应该考虑采取一些措施缓解这些企业的困境，比如结构性地减免税收，甚至为部分企业提供一次性补贴。帮助受疫情冲击失去工作的人员，特别是缺乏社会保障的农民工，政府的帮助可以形式多样，包括帮助安排返乡、就地寻找再就业机会，甚至提供临时性生活补助。


     有针对性地增加公共服务设施建设，包括医院、学校和城市交通。
     这次疫情暴露出一个问题，即在大部分中部地区城市包括武汉，人均医疗设施偏少。解决这个问题，首先要提高管理水平，同时抓紧时间补短板，多建一些医院。特别是在地级市层面，城镇化还在推进、户籍正在放开，将来大量的农村人口进城，对于医疗、教育、交通和住房能力都可能构成挑战，政府应该未雨绸缪，降低未来公共卫生风险事件的概率。


     现在经济需要复杂的分工合作。疫情的出现，一方面降低了旅游、餐饮、娱乐等消费活动，另一方面商务、生产活动也会受到一定的影响，包括房地产销量也会受到较大冲击。由此产生的就业压力也会有所上升并进而对消费等产生冲击。不过，购房等需求在疫情结束后压抑的需求反而会更快释放，影响的更多是节奏。


     宋志平:我们的分配机制还是有问题

     农业部：大力促进家庭农场和农民合作社上市融资

     科技讲堂：生物医药方向科研成果及合作孵化项目

     武汉新型病毒的宿主到底是什么？蛇\蝙蝠\鼠\水貂？

     《向八名“谣言”发布者致敬》半天10万+怎么看？
     未来几周将是控制武汉新型肺炎关键期。世界卫生组织WHO暂时未将中国列入全球突发性公共卫生紧急事件，如果被列入的话~中国将被界定为实质上的疫区。任何他国的飞机车船等交通工具经停我国，将视为经过疫区，事后必须接受特殊疫区观察。一旦疫情失控，中国的出口货物都将视为疫区国产品，被世界市场所排斥，外商在华投资的信心将受到极大的打击，对于国家的负面冲击恐怕将远超中美贸易战的影响……

法新社1月28日报道：世界卫生组织（WHO)更正武汉肺炎风险改为“非常高”，WHO昨晚（27日）在现况报告中表示，在中国的“风险非常高，在区域层级上高，在全球层级上也高”。 7f

41 57

2d 第 1 2 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 12 2020/1/29 17:20:52 cc

38 信心比黄金重要 35

25a3      任何公共灾害\卫生疫情，都不会停留在单纯的灾害和卫生事件。
     一定会向政治、社会和经济领域演变。善良的人们要对此多个心眼。
     预料：鼠年股市一开盘，上演“千股跌停”是大概率事件！疫情重大，目前还没有看到金融部门出台强有力政策对冲！
     建议：尽快出台金融和财政政策，对冲疫情“黑天鹅”对经济的负面影响；稳定股市，也是稳定社会：开市大规模下跌~恐慌性抛售，没有什么积极意义。


     而经济问题，很多时候“信心比黄金重要”。在经济转型升级的过程中，遇上新型肺炎突发黑天鹅，确实成了唱衰中国的脚本。朋友圈流行的《武汉肺炎对经济有多大影响》这类人显然非常明白一个原理：经济上的预期可以自我实现，如果在经济领域造成恐慌，就真的会影响经济。

     但是，
     疫情反而给我们多年来想发展、而没有机会发展的那些行业，提供机遇、凝聚了共识！

     比如：

     ——这次防疫暴露了城市基础设施、信息化设施的缺口，难道这不是给城市基础设施改造、信息化建设、互联互通、5G提供了大量的投资机遇吗？

     ——这次防疫暴露了医疗基础设施、公共卫生队伍、家庭医生队伍的缺口，难道这不是给大幅度增加医疗卫生等民生设施建设、扩大公共卫生和社会服务、养老等领域的就业，提供了大量机遇吗？

     ——这次防疫让人们再次认识到公共安全的重要，难道这不是给大幅度增加公共安全领域的投入、防护服、防护衣、消防设施、急救设备等提供了大量市场吗？

     ——这次防疫会让更多企业加速数字化、网络化转型，大数据云计算人工智能的应用普及难道不是巨大机遇？其中包括给传统医疗机构赋能，用新的信息技术补齐疾病预防和管控技术的短板，这难道不是高质量增长的动力吗？

     ——这次防疫让人们认识到了生物安全的重要，难道这不是给广大的农产品产业升级、重整农业产业链、提高农村组织化程度、提高农产品安全性提供了巨大的经济发展机遇吗？

     ——这次防疫让人们更多时间呆在家里，休养生息，增加亲情，甚至还可能增加生育率，这不是也为新的经济增长提供了潜力吗？

     ——这次防疫虽然初期有所恐慌，但是经过几天的时间，社会主义的制度优势就得到了充分的体现，经过这次疫情，集中力量办大事的制度优势一定会更加有效有力、更加深入人心，这难道不是经济增长的最大动力吗？！

     防疫是一场战争，要警惕有意带节奏的金融战、舆论战。

     也许他们是好心，要提醒人们应对经济增长的危险。但即使如此，如此草率的下这样的结论，也是不合适的。


     这次疫情，所带来的后果应该让企业更加坚定地加快（数字化）转型的步伐。当几乎所有的传统企业包括线下实体店几个月看不到生意好转时，或者说几乎没有任何生意的时候，被迫不得不开始线上布局，可以说武汉疫情彻底打醒一部分传统企业老板的营销思维。 7f

132

2d 第 1 3 13 楼 20 | 发帖： c 大众创业 15 | 时间： 12 2020/1/30 17:49:09 cc

48 该操心中国经济了！ 35

1d63      2003年非典，中国经济还是一个睡凉席都不感冒的二十岁小伙。
     彼时GDP总量仅12万亿，2019年已是99万亿。
     而且，彼时最易受病毒冲击的三产（服务业）规模不大，
     其增加值占GDP比重仅为32%，三分之一不到。但2019年已经达到54%，超过一半。
     仅按这个数据，新冠就可以轻松拉低全年GDP至少一个点。

     现在我们自上而下，应该开始全方位操心经济，行动越快越好。
     乱世重典，现在按照以往的小修小补，于事无补。

     我的建议是：
     首先，动用所有官方力量与国际资源，绝对不能让WHO将新冠纳入公共卫生事件，绝对不能；
     其次，捆住地方政府的手，缩减和砍削行政开支。
     第三，通过退税补贴等方式，直接让利给企业与个人，以最大程度修复家庭和企业的资产负债表，增加民间投资与消费信心；
     第四，考虑增加财政赤字率到3%以上4%也没问题。没有前面的输血，老套路的政府花钱，极大可能吃力不讨好——企业太虚，根本无力承接。
     ……（转）

     一些有意思的观点，陆续具体举例说说

     1、说中国经济增速创下25年来新低，这种说法非常荒唐！你7，8岁的时候每年涨几厘米你爸你妈很高兴，如果你30岁之后还每年涨几厘米，你爸你妈会吓死。中国经济已经人到壮年，切不可用此荒唐的逻辑看待经济增速。

     2、今天中国经济困境全靠当年的四万亿所赐，四万亿无异是错误的。但是，在经济目前陷入危机状态的情况下，中国急需的不是紧缩，不是治病，而是保命。供给侧结构性改革是对的，但不是在现在。现在需要宽松政策，需要刺激，需要放宽货币和扩张财政。如果说08年刺激是大错，现在不刺激是更大的错。

     3、主板可以看市盈率，创业板不适合用市盈率，只能用估值，好多二杆子专家狗屁不通，误国误民，举个简单的例子，腾讯阿里京东，上来都是不断巨亏，估值反而越来越高，伴随企业做大做强是个资本不断投入的过程，12岁青春期正在发育的少年，你只有给他吃肉喝奶，难道问他年薪多少么？

     …… 7f

132

2d 第 1 4 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 11 2020/2/7 19:05:22 cc

87 调研995家中小企业，85%的企业撑不过3个月 35

c67      清华大学经济管理学院金融系教授、商业模式创新研究中心主任朱武祥；
     北京小微企业综合金融服务有限公司总经理刘军；
     北京大学汇丰商学院管理学教授魏炜；

     昨天共同撰文称，对995家中小企业受武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情影响的情况及诉求进行了问卷调查，包括收入下降幅度、可维持的时间、成本支付压力、自身对策及对政府诉求等8个问题。

     调查显示，受疫情影响，34%的企业只能维持1个月，33.1%的企业可以维持2个月，17.91%的企业可以维持3个月。就是说，一半的中小企业只能维持2个月，85%的企业最多维持3个月，只有9.96%的企业能维持6个月以上。

     据悉，此次调研高科技企业占18.51%，零售服务业占17.1%，餐饮住宿娱乐及文化旅游占15.69%，加工业占14.19%，物流运输批发贸易分别占比8.35%、8.15%。

     74.04%的企业2019年营业收入在5000万元以下，10.36%的企业营业收入在5000万元~9999万元，营收1亿元以下的企业合计占比84.4%；营业收入1亿元~5.9亿元的企业占13.38%。 7f

132

2d 第 1 5 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 12 2020/2/28 15:37:44 cc

78 疫情对经济影响，进入第二阶段！ 35

84de      疫情开始在海外多国蔓延，
     对海外经济影响几何？反过来又会怎样影响中国经济？

     中国经济的第二波压力：
     由于国外疫情防控会导致的延迟消费、订单搁置或者取消，中国外贸生产企业不得不面临刚开工即按下暂停键的窘境。厂房租金和税费要付，工人工资要付，部分工人可能被裁员……中国近五千万外贸从业人员正在集体承担压力。而2019年，中国外贸企业对GDP的贡献是10%。


     日本韩国疫情风险快速上升，或将冲击全球产业链

     日韩疫情风险快速上升，我国在机电产品、运输设备、塑料橡胶、化工产品、金属制品等领域对日韩敞口较大，建议关注涨价和断供风险；特别值得注意的是，日韩在上游的IC制备原材料、中下游的存储芯片、面板等领域占有很高的市场份额。一旦疫情在这两个国家快速蔓延，将会影响到相关企业的正常生产和运输，从而推升国内相关上游原材料、中下游成品的涨价和断供风险。

     产业链的延伸可能冲击国内中下游泛半导体产业、汽车制造产业。
     1）泛半导体产业：中下游板块会受到日韩上游晶圆、光刻胶等IC原材料涨价和断供的压力，鉴于该产业防护级别高，短期断供风险不大，影响相对可控。但国内产业在电子、机械设备等领域对日韩出口依赖度较高，日韩面板、芯片等停产停运带来涨价可能提高下游生产成本。
     2）汽车制造产业：上游部分金属制品、橡胶等化工原材料以及机电、运输设备与日韩供应链相关，若出现断供料将对汽车制造链条造成一定影响。总体我们认为应密切关注该产业链上日韩主导的原材料和中间品的涨价和断供风险可能对国内产业链产生的负面影响。若日韩疫情失控，影响可能会显著扩大。


     日韩和中国的贸易关系紧密，对国内产业链的影响不可忽视。
     日韩与中国贸易紧密主要体现在：
     1）中国是日本和韩国的第一大进口国；
     2）日韩也是主要的中间品出口国，中国对日韩中间商品的依赖度较高；
     3）从产业链的角度，日韩与中国在贸易领域上中下游互相依托，是国内产业链不可忽视的一环。若疫情进一步升级，日韩作为中国重要的贸易伙伴，企业停工、物流停运、出口减少将直接冲击我国上中下游的供应端，其影响不可忽视。


     日韩疫情冲击之下，国内产业在自主供应链配套上有望加强。一方面，涨价会增加国内细分产业链上的企业盈利，提高在配套供应链上的投资；另一方面，产品断供往往也是潜在竞争者切入供应链的时机，会加速国内企业转型升级。
     建议重点关注三条主线：
     1）上游新材料产业：关注有一定基础的国内配套企业，重点包括光刻胶、湿化学品、抛光垫和抛光液、特种气体、靶材等细分领域；
     2）中下游泛半导体产业：产品涨价和断供将推动半导体、电子相关细分领域自主发展，包括国产存储芯片、面板等；
     3）中下游汽车零部件：国内上市公司在日韩竞争对手为主的汽车零部件细分领域的供应也有望提升。


     欧美疫情风险快速上升，全球经济增速或倒退

     虽然新型冠状病毒疫情在中国得到了有效控制，但病毒似乎正在将破坏性转向其他地区。

     除了日本、韩国，近期的疫情蔓延形势令人震惊外，位于大洋彼岸的美国、意大利，以及中东的伊朗，也开始面临越来越高的疫情威胁。随着人们对疫情的恐慌加剧，全球股市暴跌。

     疫情可能在全球大规模流行。但是，这些国家的政府很难像中国这样采取集中的、行政化的措施来控制人口的流动，坚决、果断地隔离病人。例如把某条路封掉、把某个城市封堵围起来的手段，在美国欧洲是比较难实施的。所以疫情一旦传播，风险会比较大。

     随着新冠肺炎疫情全球蔓延引发欧美股市大跌，关于欧美央行是否加快降息步伐刺激经济增长的争议骤然升温。

     据芝加哥商品交易所（CME）的美联储观察工具显示，受疫情蔓延触发美国经济衰退风险增加影响，多数交易员认为美联储将在7月份降息25个基点的几率达到85%，较一个月前大幅上升了35个百分点。

     与此同时，2021年初到期的联邦基金期货合约报价显示，市场普遍认为年底前美联储的基准利率将降至1%左右，这意味着年内美联储将至少降息2次。

     除美国外，西方国家央行的降息意愿则明显增强

     新西兰央行官员明确表示，若疫情冲击本国经济增长，他们在必要时将采取降息措施，确保该国就业和通胀率在目标范围。

     日本央行副行长若田部昌澄指出，若日本经济复苏进程受新冠肺炎疫情影响而中断，日本央行准备加大刺激力度。

     “事实上，即便欧美等西方国家央行纷纷加快降息步伐，也不会改变我们投资策略转向防御的趋势。”一位华尔街大型宏观经济型对冲基金经理向记者透露。究其原因，目前他们无法判断疫情蔓延到底会对全球贸易与经济活动构成多大的冲击，面对未知的不确定性，他们只能加大现金、长期美债、基建类资产，跨周期股权投资等投资比重，通过降低投资组合不同资产类别的正相关性，最大限度抵御疫情所造成的金融市场剧烈波动冲击。

     然而，面对金融市场对积极财政政策落地的呼声，西方国家面临“家家有本难念的经”的尴尬。

     以美国为例，此前美国政府公布了总金额达到4.8万亿美元的2021财政年度预算方案，其中包括10年期万亿美元基建计划的部分筹资，以及逾9660亿美元的财政赤字预估值。然而，由于这份财政年度预算方案是基于今年美国经济保持强劲增长的乐观估计，若疫情蔓延导致美国实际经济趋于衰退，那么它在美国参众两院的通过几率将大打折扣。

     与此同时，意大利等欧洲国家则依然“债台高筑”，加之社会福利开支有增无减，令当地政府很难拿出足够多的财政资金用于基建或产业扶持，以及推进经济结构性改革创造新的经济增长动能。

     不少新兴市场国家央行已经率先启动降息进程

     记者注意到，泰国、菲律宾、俄罗斯都在2月份扣动了降息扳机。究其原因，一方面疫情蔓延导致全球大宗商品需求骤降，给这些依靠大宗商品出口创收刺激经济增长的国家构成较大冲击，迫使当地央行不得不迅速降息；另一方面疫情导致全球旅游等经济活动趋降，也令泰国等新兴市场国家需要尽早降息，缓解当地旅游相关行业的融资运营压力，以避免社会失业压力骤增。


     专家称若新冠病毒得不到控制，全球经济衰退几乎必将降临

     全球投资者开始权衡考量世界经济将会迎来一场急剧而严重的经济衰退的可能性。
     从长远来看，“大流行”可能会产生更加深远的影响，包括劳动力减少和生产力下降等，甚至可能会导致全球化的秩序被重新调整。

     美国国会预算办公室（CBD）发现，一旦发生“大流行”，那么对全球经济的短期影响在深度和持续时间上都将类似于二战过后美国衰退的平均水平，是可能会发生这样最坏情况的。

     但关于COVID-19仍然有太多不知道的东西，
     COVID-19目前正在世界各地传播，而相关的大多数经济分析都是以过去的其他疾病“大流行”为基础的，比如说1918年的全球流感大流行，以及最近的禽流感、SARS（重症急性呼吸综合征）和MERS（中东呼吸综合症冠状病毒）等。

     然而，近来历史上并无“新冠”类似先例

     这些例子都不能完全符合当前的情况。首先，与流感不同的是，世界上没有人对这种疾病有任何的天然免疫力，也没有疫苗、没有特效药。另外，新冠病毒具有相当大的传染性和隐蔽性，感染COVID-19的人可能比这些普通“大流行”模拟中所假设的要多得多。最近的几次“大流行”并不像这一次看起来那么广泛或致命，无症状的感染者也可以传播病毒，这就使得控制其传播规模的努力变得更加难以成功。

     更重要的是，在1918年的流感“大流行”发生之时，当时的世界环境与今时今日完全不同：彼时的世界，还没有由于航空公司的出现而变小。现在，全球化已经让世界各国的经济联系比以往任何时候都更加紧密，而且还出现了及互联网技术，这种技术可以即时性地在全球范围内传播错误信息和恐慌情绪。

     举例来说，与COVID-19相比，1918年的“大流行”似乎没有对全球贸易或金融市场造成太大影响。这就意味着，如此规模的全球“大流行”对经济的影响可能比投资者和政策制定者所假设的要大得多。

     GDP会严重收缩吗？

     许多经济学家都试图构建模型，对一旦发生“大流行”则将带来什么样的经济后果进行分析。

     国会预算办公室曾经在2005年和2006年进行过一项研究，模拟了1918年规模的流感“大流行”对经济的影响。他们发现，大流行“可能会对全球经济产生短期影响，在深度和持续时间上都与二战以后美国经济衰退的平均水平相似”。具体地说，一场严重的流行病爆发可能会使美国国内生产总值(GDP)收缩约4.5%，随后则将出现大幅反弹。

     在这项研究中，国会预算办公室假设美国将有9000万人患病，200万人死亡。在需求方面也会产生影响，艺术和娱乐业的需求预计将会下降80%，交通运输业下降67%，零售业和制造业下降10%。

     国会预算办公室称，美国当时没有准备好应对流感大流行，而现在也同样没有。

     “如果在短期内发生大流行，那么美国的选择将仅限于试图控制病毒的传播，以及明智地使用有限的医疗设施、人员和物资。”这个两党机构得出结论称。“从长远来看，可能会有更多的工具可用，包括提高治疗能力，更多地使用疫苗和抗病毒药物库存，以及可能会有的医疗技术进步等。”

     对美国和非美国经济进行的其他模拟也发现了类似的经济影响，尽管这项研究是在全球化的早期阶段进行的，当时全球经济还不太依赖遥远的供应链。

     隔离经济

     “大流行”的大部分直接经济影响可以追溯到世界各国遏制流行病的努力，而不是疾病本身的影响。当我们试图隔离那些可能传播疾病的人时，就会导致许多经济活动暂停。

     隔离可能是减缓COVID-19病毒传播的唯一方法，但这样做也可能阻碍我们的反应。我们的医疗系统还依赖于世界各地生产的药品、补给和设备的重要投入，包括一些遭受了重创的亚洲经济体。当然，医疗系统还依赖于数以千计的其他商品和服务的自由流动。

     发生一场灾难的可能性是发人深省的。全球各个经济体具有非凡的弹性，但在危机中又异常依赖彼此。可悲的是，我们最需要的东西——明智的领导、全球合作和清晰的思维——比医用口罩更难找到。

     ……
     武汉疫情的一个重要背景：全球流感高发！(2楼：美国驻华大使馆公布的数据~惊人！)
     7f

132

2d 第 1 6 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 12 2020/3/25 12:01:28 cc

8e 这次疫情对老百姓“消费心理”产生影响 35

b7a      （算对经济的第3阶段影响）

     这次疫情给中国带来的最大影响，除了政治和经济上的，还有思想和精神上的。中国是人类唯一文明传承了5000年而没有中断的国家，居安思危的思想是铭刻在中国人的骨血里的。

     这次疫情后，估计大部分中国人的消费与储蓄观念都多多少少改变了，会有更多人想总要备点资金以防万一吧……随便花钱的景象会少很多，内需也会大幅度下降！

     2020年的中国经济总体而言，肯定会衰退，这一点希望童鞋们一定要有清晰认知。做过企业的都很明白，如果还没有真正的客户需求（客户对企业的产品或服务买单），单靠投资进来，也不能拉动企业的销售和市场（没有收入）持续发展的。目前的中国就处在这种阶段。


     在今年中国外贸和内需（赚钱的两条腿）都不行的情况下，童鞋们要对今年如何根据自己的实际情况来赚钱早做打算！ 7f

132

2d 第 1 7 13 楼 20 | 发帖： 6 牛人 15 | 时间： 12 2020/3/25 12:28:41 cc

68 这次疫情对资本市场股市影响 35

f92      为稳住国内资本市场，万亿资金跑步入场，股市开启鸡血模式：创业板IPO财务标准大幅度放低，上市公司几乎可以随意再融资，新三板准备出台转板…
     随即中国股市一片飘红，表象仿佛“欣欣向荣”~~
     细品之下，好像哪里有问题：中国企业2019年-2020年初，很多都是惨淡经营，上市公司问题尤为突出。目前绝大部分上市公司还没有出台2019年的年报，但已出台年报的公司就不断创造奇迹：不少公司在19年一年的亏损竟然超过了公司历年（从创建开始到2018年所有）累计利润的总和！

     只有健康、良性发展的股市才可能真正保障投资人的利益～

     在此理性劝诫一下所有涉及股市的童鞋们，不管这段时间行情好到什么程度，你都要在大部分上市公司发布2019年年报的阶段之前清仓。再多的市场忽悠，也不可能让冷静的机构投资人面对2019年最终的惨淡年报数据补仓上冲，他们都会在韭菜批量进场后，惨淡数据公告前卖出获利的（全世界主要股市炒股票的只有中国是散户为主，其他都是机构为主）。大家一定别当最后的接盘侠，你玩不过专业投机机构的，千万别让2020年成为自己人生投资的滑铁卢～

     当然，这只是理性分析。中国股市从来不理性，“政策市”也就不好说了。
     7f

132

1b5

1 1 1 / 1 1 23 页每页 15 贴本主题贴数 1 6 55

分页： 1d [ 1 1 10 ] e8

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖： 5c

74


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品投资与艺术管理》高级研修班
2、清华《能源产业链500强领军者项目》简介
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、健康中国：未来中医药产业领航计划
5、工信部《大数据应用》领军人才班
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库