|
4
牛人
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
40
|
| 发表：
4
2090
2
（
4
1178
48
主题贴） |
| 登录：
4
3460
ed
|
|
|
|
28
解读：同方股份回应关于总裁黄俞的负面爆料
35
|
8a2
同方股份600100针对昨日有媒体关于黄俞总裁的负面爆料，于20日中午发出澄清公报，内容如下：
“经公司自查及与控股股东清华控股有限公司核查，截止目前，公司、清华控股有限公司、清华大学均未收到上述自媒体报道中所述的中国证监会的关注函，亦不存在‘清华大学正在向黄俞追索相关款项’的情况。”
来源：http://static.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2018-06-20/600100_20180620_1.pdf
这个公告很有意思：
首先，并没有否认黄俞系公司及其关联企业涉嫌大量占用资金的事实。这可以理解为承认了昨天媒体报道中黄俞涉嫌占用资金的事实。同方股份股票以跌停认可了这一结果。
其次，没有否认清华控股和同方股份将不参加华控赛格（000068）定向增发的事实。华控赛格也以跌停认可了这一结果。
第三，没有否认清华大学收到过证监会关于同方的有关函件，只是说“未收到上述自媒体报道中所述的中国证监会的关注函”，这是文字游戏，意思是清华大学收到的关于同方的文件，名字不是关注函。
第四，“亦不存在“清华大学正在向黄俞追索相关款项”的情况。”，没有向黄俞追索相关款项，不等于没有向黄俞系相关公司追讨相关款项。当前没有“正在追索”，也不等于今后不会向黄俞、及相关公司追讨相关款项。
《特朗普的胜利和吴敬琏的失败》如何评价此文？
学区房有什么错？不应该妖魔化学区房！
分享下我对于读书学习的理解
光明日报：高校“科技成果转化率低”一说不成立
7f
|
|
