|
5
zgzx1
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
2366
42
分 |
| 注册：
9
2009-5-20
40
|
| 发表：
3
706
2
（
3
415
48
主题贴） |
| 登录：
4
1084
ed
|
|
|
|
24
开国上将刘亚楼故居被拆，你如何看待？
35
|
2917
新闻事件：
最近，有黑龙江哈尔滨市双城区的网友发帖说，当地一棚户区内的几处房屋在深夜遭到强拆，而这些房屋可不是什么一般的“棚户”，而是开国上将刘亚楼旧居等具有文物意义的历史建筑。昨天，双城区政府相关部门在接受记者采访时证实，文物确实遭到人为破坏，损毁严重，不可恢复。
网友观点：
1.据媒体报道，刘亚楼旧居是第三次不可移动文物普查确定的文物，但目前尚未确定级别。
然而未定级的文物也是文物，需要按照《文物保护法》第二十条的规定，“无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准”。换句话说，只要拆除单位拿不出黑龙江省政府的批文，拆除就是违法的。
2、可以确认的是，这个所谓挂牌文物基本没有政府保护措施，破烂不堪，而且住着居民，任意处理无人监管。
新闻：一位在此居住40年的棚改户告诉记者，她的房子2015被定为不可移动文物，此次遭到拆毁。她说，老房子居住条件差，夏天一下雨就“灌汤”，之前这么多年自己也不知道竟然住在文物里，邻居们都盼着早点原地回迁（拆迁盖新楼）。对于今年65岁的赵贵清来说，让他着急上火的不是文保建筑被损毁，而是棚改何时复工，好尽早回迁。他家原来住的是“卫生所旧址”的东厢房，“我在这里住了60多年了，也不知道这里是文物，也没人打过招呼，没人给修缮过，门窗都换了多少次了，瓦也换了。”赵贵清说，他家住房面积30多平方米，最大的愿望就是盼着尽早拆迁。
3、有关部门平时不作为，要棚改了插上文物的牌子。这是什么套路？
新闻：http://www.yangtse.com/m/news/finance/2016/08/29/337557.html “如果是文物，应该好好保护，但拆迁也是老百姓盼望的好事，不能平时不作为，现在突然提出来，我们明年9月还能不能按时回迁？”谢立华家的房子和“独立团炊事班”是前后院，她在这里居住了40多年，只听老人们说过，她家的房子以前是韩地主家的房子，并不知道是文物。
“2006年修景观大道的时候，也没人说是文物，现在也没有确定到底是哪一级的文物。”令谢立华不解的是，文物部门介入的时机，“（文物部门）7月6日上午来的车，下午插上了牌子，房子都拆了十多天了！”
4、文物界定，应该实事求是。不是越多越好，相关保护制度也要尽快探索制订。
新闻：对这些文物的如何保护，令文物保护部门和建设部门都感到头疼。“这么多文物，棚户区改造根本没法动，一动就是文物，一动就是文物。我们能不能研究一个文物的退出机制”双城区区长毛臣说。令居民们不解的是，既然是文物，为什么没有维修修缮的投入？“《文物保护法》对此的界定是，不可移动文物的产权所有人负责维修，谁维修谁投入。”姜勇说，按照《文物保护法》，不可移动文物保护和修缮资金应纳入当地政府的财政预算。
“双城区有这个预算，但是很少。一年看护修缮的费用只有万八千块钱儿，连日常的看护费用都不够。全区共140处不可移动文物，每处都不挨着，如果雇人看守，要给人家多少钱啊！”姜勇认为，如果房屋长期得不到修缮，或者居民不具备修缮的能力，还是应该由政府来投入。而对更加复杂的（有居民居住的文物）文物保护与改善居民居住条件的矛盾问题，姜勇说，“文物部门无权解答，也解答不清楚。”
毛臣建议，对确有文物价值的，应该严格按照《文物保护法》进行保护，没有太大的保护价值的，能不能拆取部分进博物馆，可移动的考虑异地重建，移出棚改的范围。对于已经损毁严重的，能不能进行修缮，必要的时候把住在里面的居民迁出来，如果修缮价值不大，能够考虑建立退出机制。
“国家文物局已经认定了这批文物，这是不容置疑的。当年在申报文物保护建筑的时候，对具有保护条件的应当申报，对已经不具备保护条件的就不应当申报了。无限地扩大文物保护范围，会造成该保护的没保护好。”双城区一位基层干部给记者打了一个形象的比喻，“那些文保建筑就像冰棍儿，你家冰箱只能装下10根，你非得买20根，多出的冰棍只能看着它自己化掉，如果送给别人或自己吃掉，那就违规了！”
5、办事效率能不能快点？不涉及机密的，是不是公开进程？
新闻： 2015年7月，双城区向上级文物部门打了报告，申请对棚改范围内部分损毁严重、保护价值不大的不可移动文物能否退出来，但是一直没有得到答复。
双城区老城区东北隅棚改过程中，所有的政府文件和通告中，都已经明确规定了属于不可移动文物的建筑物不在此次拆迁范围内，严禁拆除。在正式的拆迁过程当中，双城区在6月开了一次现场办公会。
6、拆迁办的领导脑壳是进水了-完全不考虑后果？还是背后故意挑事-就是要这样的效果？或者文物部门下绊子？
新闻：“因为涉及到文物被损毁，工地已经停了一段时间了。居民迫切回迁，连日来不断聚集上访，区里的压力很大。”在棚改拆迁现场，双城区信访办主任张瑞忠告诉记者。
为了便于尽早开工，让居民尽快回迁，提出了分片、分步骤拆迁的办法。首先对不包含文物建筑的2号地块进行回迁楼建设，对其他区域的拆迁工作要等到上级文物主管部门拿出明确意见后再进行施工。7处未定级不可移动文物被拆除的事情，恰恰就发生在这个节骨眼儿上。
7.日前中纪委公布了对国家文物局巡视的结果，革命文物保护不力是国家文物局的“罪状”之一。在目前文物界强调对第三次不可移动文物普查成果的保护（去年国家文物局发布过《关于进一步加强不可移动文物基础工作的通知》）和革命文物保护（上个月国家文物局发布过《关于加强革命文物工作的通知》）的当口，无异于顶风作案。
8.文物的确定是专业的事，专业领域请相信专家而不是鼓吹民粹。“刘亚楼是福建人，国共内战期间在在哈尔滨居住过一段时间，定义为故居恐怕够不上。”对文物认定这一事实的质疑是不合理的，除非明确自己的工作职能是高于第三次不可移动文物普查的。当然，要求信息公开的态度我觉得是合理的。目前尚未确定级别，恐怕也是有此原因。
9.像这类违法拆除文物，一般都是法人违法，很可能后面还有政府的影子，所以作为弱势部门的文物部分，查处起来难度是比较大的。不排除这个与类似事件收到政治干扰或影响的可能。
10、刘亚楼，老革命住过的是故居，被强拆就有媒体和党政机构给出头。小老百姓被抢拆就没人管，死了都没人管，这特么的典型的官僚主义。
11、费了多大劲才拆的，复原不是乱来吗？再搞一个非法复原？
12、政府官员内斗不管，这么个破烂常年无人管，要解决老百姓的住房问题了，就是文物了。
13、美国的军火商、中国的地产商。是这个星球最强大的机构。
14、有人说是因为刘亚楼没有掌权的二代，所以才这个待遇，说起来像是兔死狗烹的意思，但是被大力保护的“四野指挥部”是林彪指挥辽沈战役的地方，你告诉我林彪家谁现在掌权？
再回到这个“故居”，全国有将军住过的故居有多少？是不是都有非留不可的价值。因为发展需要，北京可以拆了明城墙，而一个小县城却不能动棚户区？
15、我瞎猜一下这个剧情：
政府有部门想拆迁，但是因为是故居有点敏感，所以想尽快的偷偷摸摸完成拆迁。
而房屋原主人，有人当然也想早日搬走，也有人因为拆迁补偿款达不到满意有矛盾。
然后政府/开发商一着急，就先给拆了，这段的剧情也算是中国特色了，大家都熟悉。
然后不满意有矛盾被强拆的屋主，开始闹，政府内部也有人对主持拆迁改造的同僚有过节，于是借势放大招了：“我们这是开国上将故居，文物啊！！！你们也敢拆！！！”
然后媒体发酵，当然就不可控了，这种事，可做不可说，现在据说已经依法抓人了。棚户重建无限延期。
最新的进展是，政府打算原地重建文物。貌似也是非法。
这件事估计各方都输了：
政府挨批，区域商业规划也不能进行了；
开发商利益受损；
拆迁户能拿到的赔偿，估计也没有商业开发时候多了。
强拆前：
强拆后：
7f
|
48
| [本贴被
8
作者本人
2
于
12
2016/8/31 19:39:41
41
编辑过] |
130
|
