8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 失败故事及商业失败案例探讨 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6406 |主题总数:4930 | 帖子总数:6529 | 会员总数:2320

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 3146 个阅读者  
  主题:人间不配互联网:你上的可能是一个假的互联网! 2020/8/1 19:06:23  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发表:1608(1041主题贴)
   登录:2219
1  
人间不配互联网:你上的可能是一个假的互联网!
     一、、谷歌google、脸书Facebook,与TikTok抖音海外版被禁的区别;
     二、人间不配互联网;
     三、你上的可能是一个假的互联网!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     1、当初谷歌google退出中国,是中国政府要求google遵守中国法律法规,但google不愿接受,自愿选择退出;谷歌只是搜索业务退出了中国,最赚钱的广告业务可一直干的好好的,大家别信什么谷歌退出中国,人家至始至终在中国赚钱。O网页链接
    
     2、后来Facebook脸书也是对遵守中国法律法规有异议,没有获得进入许可。
    
     3、在安全和法律方面google和Facebook都有大量负面的实锤,被各国处罚不是一次两次。尤其是Facebook“剑桥分析事件”数据门背后牵涉了重大政治问题。而斯诺登曝光的棱镜计划,这些美国网络公司都参与其中,其数据对FBI和DHS都是透明的。中国政府要求他们遵守法律,绝不单纯是借口。
    
     4、不管TikTok被美国禁止运营、或是被美国企收购,原因是什么?借口可以很多,但总得找个合适的借口吧。与打压华为一样,就说“涉及国家安全”却拿不出具体证据。
    
    
     郑永年:信息技术让大多数人变得越来越愚蠢,任凭操纵!
    
     你的深度思考能力,是如何一步步被毁掉的?
    
     西方国家抵制华为,我们其实可以放宽心!
2020/8/1 19:06:23
编辑该贴   回复该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发贴:1619(1047主题贴)
   登录:2219
2  
人间不配互联网!
     10年前,谷歌(Google)退出中国;
     10年后,谷歌打算退出欧洲。
    
     谷歌退出欧盟的原因,和退出中国不大一样。如今的欧盟,已不再是互联网乐土。毋宁说,随着全球孤立思潮的兴起,“网络开放”这事儿越来越虚无缥缈,各国政府纷纷拿跨国互联网公司开刀。连接全球的互联网,大有被全球干死之势。
    
     两相比较,中国反倒成了网络制度建设的领头羊。
    
    
     谷歌这次扬言“退欧”,直接起因是“链接税”
    
     这已经不是谷歌第一次跟欧盟闹别扭。早在2017年,因为“滥用搜索的垄断优势”,欧盟已经向谷歌开出了高达24亿欧元的罚单,为当时反垄断罚金的最高记录;但这个数字很快被超越——今年7月,欧盟以“安卓涉嫌垄断”为由,再次向谷歌开出了43亿欧元的天价罚单。
    
     然而这一切都还没完。时间来到9月,欧洲议会通过了颇具争议的《数字化单一市场版权指令》,其中就包含了未来可能成真的“链接税”提案。
    
     链接税是啥?
    
     在互联网世界里,引用其他作者的原创内容,如果要复制粘贴全文转载,需要取得原作者同意,也就是“授权”,这是人尽皆知的常识(如果你是个微信公众号运营编辑,大概对这个流程再熟悉不过了)。更多时候,大家也会打一打并不危险的擦边球,发个标题、简述内容、粘上超链接等等,一般来说也就不必“授权”了。
    
     而链接税则暗示,将来无论是标题、概述还是链接,都需要获得授权——这简直要了谷歌、脸书等公司的命。再加上和欧盟纠缠多年的恩怨,发出“脱欧”威胁,自是情理之中。
    
     然而,欧盟可不止在给谷歌或脸书添堵。今年5月通过的《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation),也就是臭名昭著的“GDPR”,令中国的阿里、腾讯、头条等大公司也犯了半天恶心。
    
     简单来说,隐私是个筐,啥都能往里装。本来能凭借“避风港原则”安心经营的各路网络服务商,如今在GDPR的框架下,与一个个用户的隐私产生了强烈冲突,难免瑟瑟发抖:
    
     对于GDPR的具体限制,试图或曾经试图在欧盟拓展业务的互联网从业者早就烂熟于胸,而暂居国内者恐怕尚未领略其威力。用几句人话简要描述GDPR的规定:
    
     细腻到人头的隐私授权。A与B合影,如果照片要在网络使用,需要A与B两人都正式授权同意,不能在用户协议中默认授权。如果合影中有100人,需要100个人都各自授权,没有例外;
    
     欧盟居民在海外的信息同样受管制。比如德国公民在北京街头自拍,中国互联网公司不能将该照片作为“北京”“中国”相关素材使用,否则可能面临纠纷;
    
     平台不能代理授权。比如用户已授权平台A,平台A不能直接授权给平台B,而必须要经过用户专门同意。且如果用户撤回授权,平台A不仅自己需要停止素材使用,也必须负担及时通知平台B、令平台B停止使用的责任;
    
     不允许全授权(用户在平台产生的一切内容)。用户协议必须规定授权哪些内容,未明确的内容等于没授权……
    
     不一而足。
    
     相信每一位曾经负责过具体产品的互联网公司经理,都理解上述限制有多复杂难搞。GDPR通过后,互联网公司一片哀嚎,违反规定的业务只好暂停;有改造可能的产品,火速改造,加上获取授权的业务逻辑再上线。值得一提的是,由于部分授权项目不能仅仅写在用户协议里(按GDPR规定无效),也需要增加其他的授权方式,比如弹窗确认等。
    
     而在改造期间,亟需授权的各种内容,则务必连夜找律师请用户授权。由于有谷歌天价罚单前车之鉴,互联网公司都战战兢兢,生怕成为欧盟杀鸡儆猴的工具。尤其对于刚刚将生意做到欧洲的跨国公司而言,如果还没赚钱就吃了罚单,未免伤到骨子里。
    
     在GDPR管制下,想做守法的良善公司,也不容易。不管是产品改造还是申请授权,都不仅需要时间,也需要白花花的银子。多数互联网公司的现金流本就捉襟见肘,此番折腾后怕是吃不消。即便对于财大气粗的各国互联网巨头,如此法律导致成本居高不下,欧盟地区的收益是否还能诱惑他们?
    
     因为GDPR的影响,在欧洲上学的中国学生已经遭罪。他们登录中国的网站和应用,都会弹出GDPR的提示。听不了云音乐的留学生,只是其中一个缩影。
    
     一个难题摆在互联网公司经营者面前:是顶住压力传播互联网自由、共享的福音,还是认清自己企业家的本质,以盈利为先,放缓进军欧盟的脚步?
    
    
     建起自己的墙!
    
     与中美相比,在互联网领域相对落后的欧盟一向号称“科技圈警察”。他们会通过GDPR、链接税等法案恶心跨国公司、保护本地互联网生态,多少可以理解。
    
     然而,在互联网领域具有优势的中美两国,也同样是这么做的。
    
     在苹果将中国用户数据储存在云上贵州后,一些用户便颇为不满苹果公司对用户数据保护不力,认为有关部门“管得太宽”。然而,今年3月,川普签署了被戏称为“互联网长臂法案”的“CLOUD法案”(《澄清域外合法使用数据法》,the Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act,CLOUD Act),美国依法进入“管得更宽”的时代。简单来说,川普可以调查微软的爱尔兰服务器了。
    
     依据CLOUD法案,云上贵州的数据应该接受美国政府的依法调用。也就是说,中国苹果用户的数据不仅不能对中国政府保密,还要接受美国政府的调查。除了苹果的云上贵州,亚马逊的AWS中国也同样面临此番窘境。
    
     如果说GDPR看上去还是针对全部互联网公司的“平等对待”,没有什么国家、区域色彩,那么CLOUD法案限制跨国公司之心则昭然若揭。监控本国互联网公司在他国的业务,就为进一步的征税、罚款铺平了道路。这样的法律如果一部部出台,跨国互联网企业“逃税大户”的历史或将一去不返了。
    
     你也可以将其理解为川普“孤立主义”“逆全球化”的一部分。早在CLOUD法案之前,川普已于2017年末推动了民主党政治遗产“网络中立法”的废除。一些自媒体曾有解读,认为废除网络中立法是针对外国的举措,并做出惊人预言如“中国断网”等——类似夸张预言当然是荒谬的,但网络中立法的废除,也确实削弱了跨国企业(比如中国互联网巨头)的竞争力。
    
     网络中立明明讨论的是电信运营商与网络资讯的关系,跟跨国企业又有何干?
    
     我们不妨回忆下腾讯大王卡之类的国内运营商服务。严格来说,此类收费服务便是违反了网络中立原则的典型:用户购买、使用腾讯大王卡,便会倾向于更多使用腾讯的服务。场景扩大到跨国生意:假如美国运营商纷纷推出本地网企相关的优惠套餐,美国用户就会倾向于美国自己的服务和内容,而非跨国的。
    
     事实上已经有了。 沃尔玛和运营商T-Mobile合作推出的Walmart Family Mobile套餐,每月49.99美元,不限流~量(视频限制画质),可以加24.88美元增加一位家庭用户——作为对比,T-Mobile通常的不限流套餐,2人价高达每月120美元。需要注意的是,该服务只可通过沃尔玛渠道购买。
    
     T-Mobile那个看上去贵贵的套餐也并不是“傻子才用”,该套餐附赠Netflix会员,对于Netflix的意义不言而喻。而T-Mobile与Netflix的合作不是最绝的,AT&T推出的80美元免流~量卡,可以1080P流~量看视频,可以分享15GB流~量的热点,可以从HBO、Pandora、Amazon Music等7个流媒体服务中选一个赠送。
    
     另一家运营商Sprint的服务则可以赠送亚马逊Prime会员、Lookout会员、hulu会员、Tidal会员,还送Uber代金券。这就不止拉上了本地内容服务,还将本地生活服务也囊括其中(Uber和Sprint背后都有软银投资,一家人)。作为对比,Verizon的服务则是送网盘和Apple Music,虽然不够豪华,但我们乐见的苹果终于出现了。
    
     至于我国,比欧盟和美帝都更加先知先觉。2016年11月,人大常委会发布《中华人民共和国网络安全法》,并于2017年6月实行。具体内容不详述,举个例子:Steam务必要开设中国分公司是有法可依的。
    
     至于更伟大的先知先觉,则是Great Wall。
    
    
     网络有利,技术无罪?
    
     在制度与技术的博弈中,政府永远慢互联网企业半拍。法律跟不上技术进步,市场就没那么“规范”;这种不规范的环境通常被认为需要改进,但这时候也利于新生事物“野蛮生长”。
    
     当互联网公司加上“跨国”属性,野蛮生长几属必然。一旦在与政府或用户的博弈中占据信息高地,互联网公司的身段便迅速灵活起来。
    
     事实上直到今天,就算有GDPR、CLOUD法案、网络安全法等一系列限制,由于各国不同的监管环境创造了充足的腾挪空间,跨国巨头们到底跟各国分别玩了多少猫腻,连美国这个最强大的国家机器都难以探查。
    
     但是,各地政府在吃了不少闷亏后,逐渐认清了互联网公司的本质:互联网公司的生产资料是其消费者,也就是各国用户。表面上是绿色经济,实际上同样消耗有限的“资源”——用户的注意力和时间。如果每个美国人都看抖音,美国本土的短视频应用就难以生长,这是一个很简单的道理,但互联网的经营方式使该层逻辑相对隐蔽。
    
     一切针对跨国网企的限制措施,表面上出于隐私、安全,实则透露出政府对互联网激增的警惕和排斥,哪怕这种拒绝来得很晚、表现很迟钝。欧盟反应最为激烈,几乎想通过反垄断和GDPR将一切跨国网企拒之门外,背景则是在全球互联网格局中,欧盟自己的互联网生意最疲软、最不具竞争力。
    
     更糟糕的是,这种国家层面的拒绝有其根源,也有民意基础
    
     欧盟居民一向重视隐私,Google因此没少受罪。而在脱欧的英国,一位孕妇通过Facebook向亲友分享自己流产的噩耗,从那之后Facebook便一直向其推广婴幼儿产品(脸书这大数据不行啊),此事已引起广泛讨论,令脸书倍感压力。
    
     美国人民也不遑多让。自从Facebook上的政治广告被怀疑是外国(俄罗斯)机构投放,美国左翼媒体如《纽约时报》《华盛顿邮报》等就从未停止对脸书的怀疑和调查。
    
     在过去的20年里,开放、共享的互联网给消费者带来了无数便利。如今,不知是互联网公司有那么一点点“越界”,还是用户越来越难以伺候,大量消费者开始思考互联网存在的利弊:出卖隐私换取方便,是好是坏?互联网是否天然正义?技术真的无罪吗?
    
     今年,支付宝账单“默认勾选”一事刷了用户的屏,阿里陷入不尊重隐私的舆论漩涡。在同情、惋惜、幸灾乐祸乃至落井下石之外,每一位互联网人是否想过,隐私意识在中国人之间也开始觉醒?同样遭遇了严重公关危机的企业,有“杀熟”的滴滴,“杀熟”的携程,设置“垃圾用户”的微博……
    
     9月通过的新《电商法》中,对用户隐私调用权限的规定也上升到了前所未有的高度。新旧《电商法》对比,关于“被遗忘权”、个性化、网络知识产权、电子合同订立、当事人行为能力认定等许多细节,有关部门的“不知到知、不懂到懂”,都明确地体现出来。放眼GDPR和CLOUD这些涉及极多产品、技术细节的法律,各国政府显然都在经历同样的觉醒过程——不过几年前,相关知识本来由互联网企业垄断。
    
     本土互联网公司还能凭借技术壁垒过多久舒服日子呢?放眼全球,又还有多久呢?
    
    
     全球同此凉热
    
     互联网只是现实世界的投影。跨国网企兴于全球化,也将为逆全球化献身。全球化进一步,互联网进一步;全球化退一步,互联网要退十步来偿还。
    
     跨国网企可以低成本地消耗他国网民时间精力、赚他国网民的钱,这相当于在殖民地抢夺当地资源再卖给当地人。殖民时代警惕他国明抢,全球化时代警惕他国倾销,而随着跨国网企同时暴露了明抢和倾销的双重属性,孤立时代也随之来临。
    
     对跨国网企的警惕和处罚,根源是全球蜂起的孤立思潮乃至民族主义。英国因民粹而脱欧后,一切都在走向失控。
    
     川普的上台似乎加速了这一进程。作为世界头号强权的领导者,川普各种“退朋友圈”举动已为人见怪不怪。这位大统领的诸多异常举动,背后总无外乎一条基本原则:America First.
    
     当美国带头发起争夺,人类共同利益被从主流价值观中剥离(以前起码挂在嘴上),其他政权难免“从善如流”。
    
     一衣带水的邻国日本,安倍第三次当选自民党总裁,将继续当政至2021年9月,才会结束漫长的第二个“安倍时代”。至于其人立场,似乎不必多言。同样将在2021年谢幕,结束同样一个漫长时代的重要人物,则是同样经历了漫长执政期、被邻国戏称为“第四帝国女皇”的默克尔。
    
     但谢幕不是重点,漫长才是关键。俄罗斯大帝、土耳其苏丹都是当世政治强人的典型代表,而越来越多的政治强人正在陆续上台。同样靠民粹起家的莫迪如今继续走着印度式民粹之路,意大利右翼也于民粹的前呼后拥中上台。不久前的11月1日,带有极浓厚右翼色彩的大黑马博尔索纳罗当选巴西总统,在这位自称“弥赛亚”之人的语录中,“黑奴活该被奴役”之类发言只是稀松平常。
    
     互联网从诞生伊始便寄托着开放、自由的精神,是战后全球秩序重建的精神结晶之一,也是无数普通人心向往之的和平、发展的重要成果。当各国纷纷竖起高墙,诞生于自由秩序之中的网络世界,将遭受从未有过的严峻挑战。
    
     乐观一些,我们可以声称:哪国保有正确的价值观,能始终坚持以自由的态度面向未来,哪国也就代表着人类共同的期望,成为世界新格局中的受益者。而当全部主要国家都转向保守和封闭,不仅整个世界不会变得更好,互联网当然也无法独善其身。
    
     历史带给我们的唯一教训,就是我们无法从历史中吸取任何教训。
    
     对互联网来说,人间不值得。
    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/8/1 19:15:01
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发贴:1619(1047主题贴)
   登录:2219
3  
你上的可能是一个假的互联网!
     互联网的本质是“去中心化”而现实正走向“中心化”
    
     引:
     芸芸网民,已如蝼蚁
    
    
     从去中心化到中心化,
     从连接走向封闭,
     这是互联网的大趋势。
     《大教堂与集市》作者、开源软件运动旗手Raymond发出以下担忧:乔布斯比盖茨更加威胁自由,因为人们害怕微软,却热爱苹果。
     潜台词是什么,比尔盖茨的中心化服务已经让人害怕,而乔布斯的中心化服务还得到网民热烈支持,中心化速度只会更快,岂不更让人害怕。
     很多人没有意识到,互联网巨头将网友圈养在其私人领地,芸芸网民,已如蝼蚁。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     1、从“去中心化”到“中心化”的互联网
    
     现在的互联网与15年前,甚至8年前的互联网已经完全不同了。
     15年前,在那个互联网的原教旨主义时代,你会去互联网上寻找各种体验,那时候上网谓之“冲浪”,有一点野外探险的味道。
     如果你想吐槽,可以去天涯社区发个贴子,义愤填膺与各色人等对骂,殊不知对方是后来鼎鼎大名的慕容雪村和宁财神。
     如果你诗意大发,可以去榕树下发篇文稿,凑齐个人文集后沾沾自喜,因为入不了状元阁天天鄙视李寻欢和安妮宝贝。
     如果聊天你可以去QQ聊天室的“诗词歌赋”,那里聚齐了20世纪的李白杜甫和白居易,每分钟就有一首七绝生成。
     如果你想玩游戏可以去九城,已经有了许多虚拟的空间在等着你。
     如果想看新闻可以去四大门户新浪、网易、搜狐还有TOM。
     如果发邮件你可以用到263.com、Hotmail.com
     ……
     那个时候,每个领域都有对标的产品,每个方向都有无限可能,每个网站都有自己的对手。
     到了今天,不要说中国人只有 BAT(百度、阿里、腾讯)和TMD(头条、美团、滴滴)。美国一样是AppleGoogleFacebookAmazon的天下,全球步伐似乎保持一致,人们使用的互联网服务已经越来越“中心化”了,特别是从PC端到移动互联网之后,这种趋势还在加剧。
     互联网短短20年所形成的封闭和垄断,已经远远超过了实体经济100多年甚至数百年的资源集中。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     2、从互联网到“妇联网”,没有制衡的互联网将走向何方?
    
     当然有些人会说,这是互联网发展的必然趋势。
     节点的中心化可以最大效率地提升网络服务。这种担忧是杞人忧天。
     事物发展的本质就是从熵+到熵-,也是一个从去中心化到中心化的过程。
     这种说法有一定的道理,但如果看看最近发生的一些事情,会有更多担心。
     携程幼儿园教师虐童事件发生初期,一个地方妇联机构的介入,竟然可以让整个网络世界“白茫茫一片大地真干净”。
     只要搞定了一个中心节点,整个互联网变成了“妇联网”。
     这并不是一个特例,如果你是一个有独立思考能力的人,一定能感受得到。
     《失控》只是个传说,中心化一旦成形,这些企业已经控制了互联网。
     超级规模的互联网公司已经没有机构可以制衡,这种中心化也不完全是市场竞争的结果,大公司对每个行业进行布局,一旦有新物种出现,弄不死你就抄袭个同类产品压制你,如果还弄不死你那就收购你,如果不是“天生富贵”,反正总有一种手段让你“消失”。
     现在的创业者,已经完全听凭命运的摆布了, 直接寄生于各个平台。
     做个微信号算了,App这么重,就算做了App,还不是苹果的奴隶,生杀予夺也不过是库克的一念之间。
     这几年,就算是风头正盛的自媒体大号,不管表面上有多么傲骄,也不过是颠沛流离于微信号、头条、大鱼号的“三姓家奴”。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     3、www根节点是仅余的一点互联网原教旨主义
    
     现在没有几个创业者愿意去花心思做一个www网站了。
     就算是做了一个www网站,上面也只是挂了一个二维码。
     而这个二维码,是通往中心化节点的一座桥梁,来吧,和我们一起走向这个已经被控制的 “母体世界”。
     最开始的互联网创业者都有网站情结,因为那是属于自己的据点,那里的数据属于自己,那里的用户也是属于自己。
     它是自由的起点,也是安全的终点。
     为什么这样说,我们说一下建站的基本流程,和现在的平台型创业有什么不一样:
     1、先去购买个域名
     2、去购买服务器
     3、将域名解析到服务器
     4、自己写代码,或者将wordpress等开源上传到服务器
     5、配置网站的基本设置,让代码跑起来
     6、开始管理后台,分发账号
     7、设计图片
     8、添加内容
     9、发布内容
     现在大多数人只用到了7、8、9三条。用户不是在手里面吗?素材不是在后台吗?可这些用户和后台数据其实都属于平台并不属于你。算了,不说这个了,扎心。
     就算是自己建网站,也仍然难以摆脱中心化的命运,最大的域名网站现在是阿里的,服务器不是阿里云就是腾讯云,国内最大的开源论坛Discuz多少年前就被企鹅收购。
     虽然说www根节点是仅余的一点互联网原教旨主义,但仍然命运堪忧。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     4、特朗普废除网络中立原则,互联网已死?
    
     2017年12月15日,美国传来坏消息。
     美国网络中立规定在联邦通信委员会(FCC)3:2的投票后,终被废除。
     虽然近几个月来,抗议者们不断集结,要求维护普通人的网络权利,但还是在大商家的利益面前瓦解。
     有人说,互联网已死。
     网络中立性原则是要求所有的网络服务商保证所有的用户,在任何的时间、地点、终端,都能够不受限制地使用网络,实现一个平等的网络社会。这也就意味着,服务商不能够控制流~量,所有人不论是成熟的商业网站、研究机构、初创企业、在家上网的个人,都不需要向服务商额外购买流~量。
     在网络中立原则面前,所有人都为同样的流~量付同样的价格。
     如同阳光、空气和水,流~量作为网络世界的最基本的组成部分,对于网民来说,是有着天赋人权般的地位。
     不能因为依靠中心结点的强大,而肆意打压其它中小公司。
     虽然硅谷一些互联网的公司表明自己的态度,永远和用户站在一起。但从商业的本质上来说,这些大公司一定内心欢喜,因为最终他们就是流~量的控制方。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     5、下一代还有能力反思互联网么?
    
     作为互联网最早的一代人,我们见识过互联网的蛮荒时代,知道互联网最原本的样子。
     但如果再过50年,那些互联网的超级企业已经无所不能,它的影响力将和国家、宗教三足鼎立。
     如果你有了孙子,他用的移动设置可能是苹果的,生活在苹果构架的一个App场景之中,吃饭、理发、上学、医疗、坐车、买房、搞婚外情……衣食住行什么都有,这是一个能满足他所有需求的世界,唯一他不知道的是,他生活在一个互联网公司构建的App场景之中。他根本不知道,App之外还有App,局域网之外还有互联网。他们将生于苹果,并且死于苹果,苹果将是人的坟墓。
     我们这一代人还有反思的机会,但到了下一代,可能连这种反思的机会都没有,因为他们一出生就沉浸在一个互联网“缸中大脑”里面。
     现在看来,我们是乐于互联网“中心化”的,正如Raymond所说的:地球人在欢迎苹果。越发展到后面,娱乐至死的思想会深入骨髓。但就算未来还存在一个自由世界,它告诉了你所属世界的真相,当你面临红蓝药丸选择时,你会选择继续在矩阵中过完娱乐的一生,还是归依举步维艰互联网的原始之邦?就算这些互联网公司随时可以将你格式化,你仍然愿意服从它们,这就是人类的悲剧,我们正在给自己制造囚笼。
     互联网已经彻底中心化了,我们以为互联网会给每个人带来自由,现在才发现,互联网其实在剥夺我们的思考。20年来互联网的中心化就是垄断化,最后我们的命运将被控制在几个人手里。
    
     按此在新窗口浏览图片
    
     结:你上的是一个假的互联网
    
     互联网是什么?
     它本来是放飞人类思想的地方,但现在却让每一个人迷失在搜索引擎里。
     互联网是什么?
     它本来是一个去中心化的拓扑结构,但现在却被中心化的超级结点所控制。
     互联网是什么?
     它本来想让人类获取更多的知识,但现在收获的却是毫无营养的算法内容。
     互联网是什么?
     互联网想让每个人拥有独立的思考力,但更多看到的却是非理性评论。
     ……
     如果我们回归互联网本质去思考这个问题,那我们会发现自己上的是一个假的互联网。
    
     你担心互联网的过度中心化吗?
2020/8/1 19:28:25
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发贴:1619(1047主题贴)
   登录:2219
4  
TikTok为什么要被美国制裁、强制卖给微软?背后有更深层原因
     其实这件事情非常简单,只是因为普通中国人看待事物的出发点,与欧美政客看等事物的出发点截然不同,所以一直很困惑,搞不明白一款人畜无害的短视频软件为什么在欧美,尤其在美国一直受到疯狂打压?
    
     Tik-Tok到底犯了什么错?不就各种有趣的生活小视频么?看看美女看看搞笑秀秀美食怎么了?干嘛成天搞得要死要活的?
     欧美政客说的什么Tik-Tok盗窃信息一类的理由,简直跟三岁小孩撒的谎一样可笑,一个视频软件能盗个毛线机密啊?普通人发个遛狗的视频就透露国家机密了?可是能往Tik-Tok头上泼的脏水实在有限,只好编一个三岁小盆友才信的理由。
    
     这跟蓬胖成天说华为盗窃情报、跟美国安全官员说中方盗窃美国新冠疫苗一样可笑,给你编织罪名跑得飞快,要他们堂堂正正拿出证据,连袋洗衣粉都拿不出来。
    

     那打压Tik-Tok的真正目的是什么呢?是争夺互联网的话语权。
    

     许多中国人不知道,从2020年第一个月开始,Tik-Tok就击败了老外们常用的WhatsApp跟Facebook、Youtube、Instagram这四大软件,成为全球下载排名第一的APP。
    

     按此在新窗口浏览图片
    

     在这之前,TikTok一直在全球下载排名三、四位的样子,可能因为疫情影响,全世界人民在家闲得无聊,开始大量刷短视频度日,以致Tik-Tok拿下全球第一。我在印度旅行时也确实见到印度人民非常喜欢用Tik-Tok,视频内容跟咱们差不多,主要都是搞笑和才艺为主。
    

     很多人没有注意到一件可怕的事情,就是所谓的全球移动互联网,只有中美两个玩家。
    

     德国、法国、英国、日本这些传统强国被排斥在互联网浪潮之后,真正的顶尖高手,只有中美在竞争。互联网浪潮给中国带来了大量新财富,使中国在信息化领域走在了全球前列,这一次全球新冠疫情发生时,中国能做得特别好,其中一个重要原因,就是因为中国信息化发达,大数据远超其它国家。
    

     中美现在在移动互联网区域的竞争,全球这块是美国遥遥领先,中国本土这块是中国自己领先。
     其实跟现在中美在世界的格局一样,美国攻、中国守,但中国本土力量极其强大,美国也攻不进来。
     本来这个格局一直是恒定的,Fackbook、Twitter、Instagram带领着全世界人民玩,微信、抖音、微博带领着中国人民玩。
     但是猛地有一天,抖音从中国本土范围杀了出去,国际版Tik-Tok将其它美国社交软件的传统地盘杀了个人仰马翻。
    

     这就使中美移动互联网的竞争格局突然发生了质的改变。
    

     美国眼见自己这边的移动互联网地盘快要失控,就要赶紧压制Tik-Tok,将其扼杀在摇篮里,防备中方再杀出更多的强大对手。移动互联网是美国不可动摇的统治全球的工具之一,一旦移动互联网的全球势力萎缩,美国的软实力将大打折扣。
    

     大家回到最前面那张图,现在全球下载量最多的软件里,Fackbook、Twitter、Instagram、Whatsapp、Youtube、Messenger、Snapchat、Googlemap、Gmail全部是美国公司,中国公司的势力范围只有字节跳动的Tik-Tok,和欢聚时代的Likee。
    

     有意思的是,中国突围的范围都是短视频类型,可能因为这是新生阵地,没什么旧势力,比较容易占领,还有就是短视频的沟通不太依赖语言和文字,以姿体形态为主。
    

     以文字为主的社交软件Fackbook、Twitter,以图片为主的社交软件Instagram,以及以长视频为主的软件Youtube,构成了美国控制全球话语体系的基石
    

     大家在这样的社交平台上,很少能看到一个正常的中国形象,中国被无数次描绘成一个“黑暗残暴的政府统治着一群愚昧麻木的人民”这种国家形象,中国的公知则在内部担任狂热的西方普世价值传教士,负责“唤醒愚民的重任”,里应外合,这套结构基本已经成了定式,只要是中国的都是病态的,只要是欧美的就是人类文明之光。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     在这些平台上,因为今年疫情的原因,大家也见识到了年初替中国说话的账号被删的盛况,其实大家对网络舆论的控制都差不多,删号这种事大家都干,但话语权在别人手里,你说的没人听,美国说的别人就信。
    

     今年中国武汉刚爆发疫情时,海外的媒体说我们管控的方法残酷到“一栋楼有一个人感染,就把整栋楼都焊死”、“只有特权阶层能戴N95口罩”、“方舱医院跟集中营没有大的区别”,但海外的吃瓜群众也深信不疑,这段视频我至今还保有截图,现在开始打脸。(源自2020年2月8日Youtube上的视频)
    

     按此在新窗口浏览图片
     按此在新窗口浏览图片
    

     这段105万次阅读量的视频还猛夸美国疾控中心储备物资达到70亿美元,实现全美配送12-48小时不等,储备900多种物资,由6个秘密仓库进行保存,远超中国的仅仅12亿人民币物资储备,暗示美国如果遇到疫情,完全有能力控制,中国就是渣渣,干什么都不行。半年过去了,来看看事实吧,在防控疫情方面,到底谁是渣渣?是470万例确诊的美国,还是8.4万例确诊的中国?
    

     长年累月的洗脑下,许多欧美人还真信了这套,习惯了在这种话语体系下指责中国。
    

     虽然说大家各玩各的,但其实中国的年轻人对美国的了解,远远胜过美国的年轻人对中国的了解。
     由于美国势力强大,一直是武林扛把子,小弟众多,所以如果在国际上进行舆论对决,其实我们一点胜算都没有,就跟中国海军要是在太平洋深处碰到美国海军,一样没胜算一个道理。但是在中国本土周围,我们跟美国打起来还是有一定胜算的,移动互联网的战争也是一个道理。
    

     国际舆论平台就是美国话语权、展现美国软实力的太平洋,一直是美方喉舌无敌于天下的地方,但是这地方突然冲进来一艘中国核潜艇,见谁灭谁。
    

     Tik-Tok就是这艘核潜艇。
    

     那还得了?这是中国人搞的软件,现在居然冲到了全球第一的位置,如果不对Tik-Tok现在加以控制,那以后Tik-Tok出现的视频,全是反对我美帝的怎么办?全是支持中国的怎么办?到时中美激烈冲突时,支持美帝的视频号他就删,支持中国的视频号他就顶置,我们还怎么控制全球舆论?还怎么讲普世价值?
    

     别问美帝怎么知道,因为美帝现在就是这么干的。
    

     控制全球主要舆论平台,掌控全球话语权,才是美国官方强制要求Tik-Tok出售给美国公司的原因。
     美国控制全球既是硬实力,也是软实力,话语权只是软实力的一部分,Tik-Tok触碰到了美国全球话语权的核心领域,所以要遭到美国的迎头痛击。
    

     另外我还要提醒一下大家,在阿拉伯之春、在乌克兰政变、在香港暴动这种种事件的背后,所有暴动分子采用的沟通、组织的软件,全部是美国控制的软件。香港暴动分子们组建的群组,在里面约定暴乱内容、明确分工,能做得有组织有效率,都是因为这种软件平台的作用。因为即时通讯工具传递信息时的快速性,一个失控的网络APP,可以在24小时内鼓动大量的人走上街头,制造暴乱。
    

     在切身利益下,美国才不顾一直宣扬了无数遍的市场经济这一套,7月31日,特朗普才宣布行政命令,迫使字节跳动出售Tik-Tok的美国业务,《纽约时报》报道称,微软正在就收购Tik-Tok进行谈判中。
    

     当关乎到他们的利益时,所有的普世价值就会扯下来,露出弱肉强食的本来面目。
     而他们到处宣扬的普世价值本身,也是掩护他们和平时期掠夺发展中国家的一种附属手段,这些价值观有一个共同特点:
     只教别人怎么分配国家财富,但从来不教别人怎么获取国家财富。
    
     真正动手改变国家的人,更多思考如何让国家赚到更多的钱分配给民众,做大蛋糕,而不是天天围着一个小得可怜的蛋糕商量着怎么分配。
    
     Tik-Tok被被美国制裁、强制卖给美国企业的背后,确实跟经济利益有关,但更多的是美国政治利益,控制全球舆论的诉求。
    
     一个人要活下去,就必须要吃米饭吃肉食,任何生命活下去,都一定要吃掉另一种生命,世界竞争是非常残酷的,一个国家要强大,就难免跟其它国家竞争,激烈争夺生存空间,梦想靠别人施舍来维持岁月静好,那就只能跪在别人面前一辈子。
    
按此在新窗口浏览图片

    
     白宫考虑推动美企收购爱立信或诺基亚,以确保美国5G竞争力(第4楼)
    
     【深度分析】美国施压下,英国拉黑了华为,怎么看?(第5楼)
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     中国科技公司对面的,是全世界最强大的国家的国家机器,是虎视眈眈的美国政府,挥舞着“国家安全”、“意识形态冲突”这类大棒,威逼利诱带着一众国家盟友的穷追猛打。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     现在,已经尽力脱离中国,尽量配合美国审查配合美国“国家安全”需求的字节跳动,被逼到不得不退出美国,出售在美业务。
    
     美国在试图建立一个没有中国的世界体系,在世界上拉帮结派,做出的威胁,发表的言论,一天比一天夸张,一个比一个惊悚。乃至于现在特朗普,在用“我是对中国最强硬的美国总统”,来为自己接下来的大选拉票。
    
     字节跳动虽大,但依然只是一家互联网公司而已——这既不是他们的错,也不是他们能承担之重。
    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/8/2 10:33:08
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发贴:1619(1047主题贴)
   登录:2219
5  
中国科技企业对美国的两宗“罪”
     TikTok、或者华为,这样的企业进入美国不管谁当总统,都会被狙击!
    
     主要是它们有两宗“罪”:
    
     一是它挑战了美国的高科技霸权。
     美国本土企业一直是互联网领导者,想想看,Facebook多想搞死TikTok,或者它能够山寨出比TikTok更吸引年轻人的程序,但它就是做不到。在世界多个市场Facebook都感受到来自TikTok的巨大压力,所以大家看到了扎克伯格脸都不要了栽赃TikTok的疯狂样子。
    
     二是它已经让美国感受到了恐惧。
     TikTok使得大量美国年轻人聚集在一起,6月份不喜欢特朗普的一群人就搞了他一下子:预定了他的竞选集会门票却放了他的鸽子,经历过“Facebook剑桥分析事件”、同时号称“推特治国”的特朗普,可想而知他会多担心这些年轻人在大选投票之前对他发起更严重的一击。而斯诺登曝光的棱镜计划可见,如果美国失去通讯领域主导权,对其全球监控网络的可持续性将是重大打击。
    
    
     TikTok事件标志着美国传统价值观的严重不可持续,而且TikTok如果最终在美国被关,它几乎可以看成美式自由民主精神的一次幻灭,尤其是会在美国青少年正在形成的世界观中打上深刻烙印。
    
     大家不妨再往远处想一想,美国又禁华为又禁TikTok,随着中国继续发展,谁更开放谁更保守的格局是否将发生重大的趋势性变化呢?
    
    
     怎么看《魏加宁:防止中美脱钩,维护和平红利》
    
     看清中美大国博弈的关键问题!
    
     美国科技四巨头反垄断听证会前,Facebook发布声明称:
     Facebook是“一家骄傲的美国公司”,并称该公司信奉民主、包容、自由表达和市场竞争原则,紧接着话锋一转,扬言中国在打造一个“基于自身视角、且价值观(和美国)截然不同的互联网”,且中国科技企业正向其它国家输出该价值观。
2020/8/2 16:01:26
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5502分
   注册:2006-8-14
   发贴:1619(1047主题贴)
   登录:2219
6  
被腾讯封号小青年跳楼事件的启示
     【封号跳楼事件启示】
     1、删帖或封号,互联网公司应该更明确提示原因及申诉办法。
     2、大企业都傲慢、但如今大型民企真不如国企“亲民”了,国企对待投诉普遍更重视;
     3、互联网服务提供商应该加强客服力量,语音机器人还不够智能;
     4、很多事情民众抱怨已久(如不明原因删帖或封号)要付出血的代价才开始正视;
     (新冠疫情前,西方政客或媒体偶尔还长臂管理一下、敦促一下,现在没有了遮羞布,言论自由这个问题说的少一些了,但就像人权问题,互相扯一扯其实也是互相促进)
    
     被腾讯封号小青年跳楼事件,核心问题是小伙不能用微信收钱了、感觉开的店被整没了,聊了个黄天结果损失惨重,感觉无法接受。微信聊天和支付金融应分开,毕竟是两回事。这是互联网公司权力边界问题,巨头公司的公共化与法治化的模糊地带,是个严峻的挑战。封号跳楼这事,其实是可以与在美国被白人警察跪杀的弗洛伊德有一拼的...区别只是:前者的悲剧略需思考~、后者的遭遇太过直接~更容易点燃愤慨
    
按此在新窗口浏览图片
2020/9/4 9:31:05
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 5   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .