8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6477 |主题总数:4963 | 帖子总数:6602 | 会员总数:2323

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 822 个阅读者  
  主题:中美博弈的根本,是实业资本与金融资本之间的较量! 2021/1/29 17:47:36  
   大众创业
   等级:论坛游侠(一级)
   积分:474分
   注册:2016-1-29
   发表:152(83主题贴)
   登录:317
1  
中美博弈的根本,是实业资本与金融资本之间的较量!
     一、中美两大经济体博弈的根本,是实业资本与金融资本之间的矛盾。
    
     博弈的焦点在于:
     金融资本以收割利润更为丰厚的海外利益为主要目的;
     而代表全球实业资本最强大的国家中国,自我保护意识以及反击手段却越来越强。尤其在汲取2008年金融危机的教训之后,当然不会再让外部货币大水漫灌的“白条”所收割。
    
     美国已经进化到了金融资本主义阶段,华尔街号令全球资本,翻手为云覆手为雨,怎么可能实现制造业回归呢?(美国只会保留有足够利润的制造业)
    
     除非把美元国际基础货币废掉,但可能吗?
     能玩金融资本赚钱,谁还会玩制造业啊!
    
     中国这边,工业化信息化进程还没有走完,金融资本主义苗条也已经有了,
     好在,现在上面已经意识到中国的国情不能走美国的金融资本主义路线,
     还是要坚持走“实业强国”路线,
     金融资本定位为服务实体经济,不能自己空转,也不能独大。
    
    
    
     二、中国央行在全球央行货币泛滥的周期中的“逆周期”操作
    
     “扎紧篱笆”防无序漫灌大水浸蚀,其主要表现形式是启动“国内大循环”与需求侧改革。
    
     “防守反击”表现形式是RCEP和DCEP(区域全面经济伙伴关系、与央行数字货币),开启金融开放,将有序可管控的资本引入。
    
     中国可供投资的市场其实是三块:房市、债市、股市。而在衡量市场是不是进来,则是看央行的利率水平向哪个方向倾斜。
    
     2020年上半年,中国乃至全球都遭遇严重的新冠疫情伤害,各国央行均出现大量放水的现象。
    
     但中国央行,自2020年6月后,就控制了流动性释放,货币政策由信用扩张转向信用收缩,首先是起于对房地产方向的严控,而后才是信托通道的继续收缩。货币政策率先于宏观经济恢复常态,这种情况下相应带来的是狭义货币供应量的减少,以及债市打破刚兑,挤压债市资金回流股市。所以,这半年股市所表现出的,就是民众资金迁移后的具象。
    
     而很重要的一步,就是在资金大量迁徙前,监管当局就已经在证券市场做出了重大改革:科创板、IPO注册制、以及即将落实的全面注册制。这背后都勾勒出一副时代的大画卷:
    
     在西方仍然继续放水漫灌,中国央行已经进入滴灌状态。并且大量IPO发行股票,通过金融开放引流。
    
     说白了就是:你继续印钱好了,我印股票,吸你的钱来发展我的实业资本。
    
    
     美国其实没有多少选择的余地,
     在疫情后债务急速增加,美国没有办法像中国那样打造一个:财政投资—拉动就业—提高收入—增加消费,这样的内循环闭环,因为美国的华尔街金融资本太强大、而实体制造业已经空心化了。
     留给美国人的,只有服务于金融、科技资本、军工集团,这样的体系,能用的方法只有:加税—打仗—放水。
    
    
     前两条路并不好搞,复杂,效果也不好掌握。唯一好用的办法,就是继续印钱放水,温和治疗。
    
    
     美国流入中国的资本,不仅可以提高我国内流动性、降低我企业杠杆率,还可以让外部资金为我所用,而我的股票背后是实业资本的增强,并为我的货币作背书。
    
    
     你的金融资本只有你的国家信用背书,你的国家信用在不断印钱放水过程中下降;
     我将外部进来的金融资本,做实成我的实业资本,这到底谁更有利,是显而易现的事。
    
    
     目前中国央行所采取的操作是与美联储截然不同的方向。
    
     所以,我们看到的情况是,2020年6月之后至今(时间还会继续延续)外部经济因大水漫灌出现了实质的通胀,中国内部经济并无明显通胀,反而是有些领域出现通缩。
    
     这其实就是因为美国流动性泛滥后,原材料大幅涨价,我们作为制造业大国,整体利润空间不仅没因为出口和开工数据增加,反而在被压缩。
    
    
     三、国内的四大“内循环”国策
    
     对于国家层面而言,国家所考虑的是四个方面:
    
     1、继续脱困扶贫、刺激内需、扶持小微企业,安抚社会低层民众。
    
     2、扩张清洁能源投资、环境治理、文化消费品,以安抚城市中产阶层民众。
    
     3、对内反垄断,不应有任何经济主体坐拥要素资源(无论是土地、劳动力,还是资本,甚至是数据)阻碍转型创新。
    
     4、金融开放,以合理利用外部富人资本,为国内债务杠杆去化提供途径。
    
    
     而从上述的四个方面,我们很容易就可以筛选出主要的投资方向:
    
     基础消费品、改善型消费品;
     清洁能源(风、光、核)、新能源车(锂、钴、镍、锰、硅、氢)
     半导体硬件制造业、5G通信基建、高端军工装备(保护经济成果)。
    
    
     怎样的社会主义才是未来?评张维为!
    
     鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃!
    
     周为民教授他否定计划经济的理由能否成立?
2021/1/29 17:47:36
编辑该贴   回复该贴  
1/0 页 每页 10 贴 本主题贴数 0   分页: 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .