8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6298 |主题总数:4881 | 帖子总数:6421 | 会员总数:2314

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 526 个阅读者  
  主题:中国基建领域公司该不该与印度深入合作? 2020/6/25 16:22:43  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发表:1538(1011主题贴)
   登录:2034
1  
中国基建领域公司该不该与印度深入合作?
     
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     因为中印边境问题,印度又一次掀起“抵制中国货”运动,
     于是,想起了以前网络上关于,中国公司该不该大举进军印度基建领域的争论。
    
    
     【正方:中国公司应该大举进军印度基建领域】
    
     正方是说,印度基建潜力很大,中国公司应该大举进入,不仅可以在印度树立中国标准,而且可以大大促进中国制造工程设备的销售。例如工程机械,铁路机车,电力设备,网络通讯、港口设备等等,中国在这个领域是有优势的,而基建能力不只是中国才有,这个市场你不去占领,自然就有别国以及印度本国企业去占领,钱还不是到了其他国家和印度本国企业手里。
    
     另外,印度有13亿多的人口,以后必然是全球最大市场之一,基建的进步会带来社会经济的发展,而印度的人均收入不可能快速就迈入发达国家水平,因此其对中低端产品将会有长期的、海量的需求,而这恰恰又是中国制造竞争力最强的部分,这意味着中国将成为印度市场逐步扩大的最大受益者。
     一个明显的数据,2019年印度前三大进口贸易伙伴为中国、美国和阿联酋,2019年印度自三国分别进口684亿美元、362亿美元和305亿美元,分别占印度进口总额的14.1%、7.5%和6.3%,可以看出中国是印度的第一大进口来源,比第二和第三位加起来还多。
    
     但是与此同时,印度前三大出口贸易伙伴为美国、阿联酋和中国,2019年印度对三国出口分别为539亿美元、298亿美元和171亿美元,分别增长4.7%、4.0%和3.9%,分别占印度出口总额的16.6%、9.2%和5.3%。这意味着印度对中国出口的金额很小,中国每年从印度赚走大量顺差,2019年印度前三大贸易逆差来源国为中国、沙特阿拉伯和伊拉克,逆差额分别为512.4亿美元、212.0亿美元和202.8亿美元,也就是中国每年从印度身上获取超过500亿美元顺差,这在全球发展中国家贸易伙伴里,是最多的。
    
     以上是货物贸易,类似的还是服务贸易,最典型的就是随着通信设施进步带来了印度网民的增长,中国产APP在印度大行其道,这意味着印度以后虚拟世界的大量收入会流向中国公司。最近因为边境问题,印度人又在抵制中国APP了,也说明了中国互联网产品在印度的高市场占有率,这个网上新闻都有。
    
    
     【反方:中国公司不应该帮助印度搞基建】
    
     反方是说,我国基建输出的市场多的是,非洲,中东,拉美,东南亚,中亚,东欧,大把的国家,都是中小型国家,没有成为世界大国的潜力,和中国也没有领土争端,这些市场的体量之和远远大于印度,所以印度至少不是基建输出的优先国家。
    
     而且印度人特别擅长讲价,中国公司在印度搞基建往往利润微薄。
     而对印度来说,则不仅利用了中国的资金和技术能够快速的实现自身基础设施进步,而且还能付出相对较低的成本。印度的发电量进步就是一个非常明显的例子,印度的发电量在2012年就跃居世界第三,仅次于中美,而印度的发电设备一半以上是从中国进口的,不少印度发电厂都是中国公司承包建造。因为与中国公司合作,印度的发电量得到快速提升,而电力是经济发展的基层。在印度搞基建,中国公司利润率不高,但是对印度来说收益却极为巨大,会大大优化其经济发展的条件。
     印度的经济发展必然会带来印度在科技、军事、和综合国力上的进步,只是由于其体量的巨大,因此人均不高。即使这样,但总量快速增加,也能带来绝对实力的惊人发展潜力。
     按照IMF的数据,2019年印度的经济总量已经超过英国,跃居世界第五位,已经达到德国的76%,达到日本的57%,可以说印度跃居世界第三只是时间问题。不能因为印度人均的低下而忽略总量的庞大。
    
     而印度长期把中国当做头号敌人,其对中国有极强的敌视心理,印度越强大,我国西南边境领土问题越难解决,越会迫使我国投入更多资源到西南方向,例如为了不让巴基斯坦和印度差距越拉越大,中国必须加大对巴基斯坦的经济扶持力度,又比如印度在边境地区力量越来越强,我国处理需要投入的成本也会相应升高,相当于在家门口养虎为患。
    
    
     看过以上相关争论,突然想到:
     这种争论,有点像西方尤其是美国内部对中国态度的争论,
    
     一方面中国市场太诱人了,另一方面又担心中国越来越强,最终危及自己的利益。
    
    
     我们也可以好好研究当年西方对华政策中对“从中国市场获益”和“避免中国发展危及自身关键利益”这两者是如何做的,总结其中的成败得失,可以对印度的政策有所参考。
    
     例如,有利于军事技术发展的产品,有利关键科技发展的产品,西方国家肯定是一律不卖中国,
     另外西方公司对参与中国基建是什么态度,参与程度多深等等,比如当年我国引进高铁,西方公司是如何处理价格,技术,本地化生产的。其中的成败得失。
    
    
     当然我相信肯定也有不少人在做这方面的研究,只是网上很少看到这方面的专题信息,可能是因为国内公众对印度的关注度还是不如欧美日韩港台。也可能是敏感问题。
    
     《又见印度》视频的毛克疾,就提到了:
     “毕竟印度是世界上除中国之外,唯一一个十亿人口级别的经济体。这样的国家一旦追随中国的轨迹进入工业化,会对包括中国在内的世界产生不可估量的影响。所以,我们在什么产业该帮,什么产业不该帮,什么基础设施该做,什么基础设施不该做,什么样的企业该收购,什么样的企业该抵制甚至扼杀,都要想得清清楚楚。”
    
     毛克疾:对印度,我们要提前想好什么该帮、什么不该帮
     我觉得说的很有道理,印度如果继续闹,估计我国也会进一步加强对印度的产业和基建“负面清单管理”。
    
    
     怎么分析三峡大坝抗洪能力的这些新闻?稍微要一点智商!
    
     如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论
    
     清华大学新设五大书院启动“强基计划”并取消新闻专业本科
    
     中国不缺《朗读者》,最缺的是“赛先生”
    
     中国智库要以穿透式跨领域整合 服务大国崛起
    
2020/6/25 16:22:43
编辑该贴   回复该贴  
1/0 页 每页 10 贴 本主题贴数 0   分页: 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .