|
4
牛人
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
40
|
| 发表：
4
2090
2
（
4
1178
48
主题贴） |
| 登录：
4
3460
ed
|
|
|
|
26
中国基建领域公司该不该与印度深入合作？
35
|
1e47
因为中印边境问题，印度又一次掀起“抵制中国货”运动，
于是，想起了以前网络上关于，中国公司该不该大举进军印度基建领域的争论。
【正方：中国公司应该大举进军印度基建领域】
正方是说，印度基建潜力很大，中国公司应该大举进入，不仅可以在印度树立中国标准，而且可以大大促进中国制造工程设备的销售。例如工程机械，铁路机车，电力设备，网络通讯、港口设备等等，中国在这个领域是有优势的，而基建能力不只是中国才有，这个市场你不去占领，自然就有别国以及印度本国企业去占领，钱还不是到了其他国家和印度本国企业手里。
另外，印度有13亿多的人口，以后必然是全球最大市场之一，基建的进步会带来社会经济的发展，而印度的人均收入不可能快速就迈入发达国家水平，因此其对中低端产品将会有长期的、海量的需求，而这恰恰又是中国制造竞争力最强的部分，这意味着中国将成为印度市场逐步扩大的最大受益者。
一个明显的数据，2019年印度前三大进口贸易伙伴为中国、美国和阿联酋，2019年印度自三国分别进口684亿美元、362亿美元和305亿美元，分别占印度进口总额的14.1%、7.5%和6.3%，可以看出中国是印度的第一大进口来源，比第二和第三位加起来还多。
但是与此同时，印度前三大出口贸易伙伴为美国、阿联酋和中国，2019年印度对三国出口分别为539亿美元、298亿美元和171亿美元，分别增长4.7%、4.0%和3.9%，分别占印度出口总额的16.6%、9.2%和5.3%。这意味着印度对中国出口的金额很小，中国每年从印度赚走大量顺差，2019年印度前三大贸易逆差来源国为中国、沙特阿拉伯和伊拉克，逆差额分别为512.4亿美元、212.0亿美元和202.8亿美元，也就是中国每年从印度身上获取超过500亿美元顺差，这在全球发展中国家贸易伙伴里，是最多的。
以上是货物贸易，类似的还是服务贸易，最典型的就是随着通信设施进步带来了印度网民的增长，中国产APP在印度大行其道，这意味着印度以后虚拟世界的大量收入会流向中国公司。最近因为边境问题，印度人又在抵制中国APP了，也说明了中国互联网产品在印度的高市场占有率，这个网上新闻都有。
【反方：中国公司不应该帮助印度搞基建】
反方是说，我国基建输出的市场多的是，非洲，中东，拉美，东南亚，中亚，东欧，大把的国家，都是中小型国家，没有成为世界大国的潜力，和中国也没有领土争端，这些市场的体量之和远远大于印度，所以印度至少不是基建输出的优先国家。
而且印度人特别擅长讲价，中国公司在印度搞基建往往利润微薄。
而对印度来说，则不仅利用了中国的资金和技术能够快速的实现自身基础设施进步，而且还能付出相对较低的成本。印度的发电量进步就是一个非常明显的例子，印度的发电量在2012年就跃居世界第三，仅次于中美，而印度的发电设备一半以上是从中国进口的，不少印度发电厂都是中国公司承包建造。因为与中国公司合作，印度的发电量得到快速提升，而电力是经济发展的基层。在印度搞基建，中国公司利润率不高，但是对印度来说收益却极为巨大，会大大优化其经济发展的条件。
印度的经济发展必然会带来印度在科技、军事、和综合国力上的进步，只是由于其体量的巨大，因此人均不高。即使这样，但总量快速增加，也能带来绝对实力的惊人发展潜力。
按照IMF的数据，2019年印度的经济总量已经超过英国，跃居世界第五位，已经达到德国的76%，达到日本的57%，可以说印度跃居世界第三只是时间问题。不能因为印度人均的低下而忽略总量的庞大。
而印度长期把中国当做头号敌人，其对中国有极强的敌视心理，印度越强大，我国西南边境领土问题越难解决，越会迫使我国投入更多资源到西南方向，例如为了不让巴基斯坦和印度差距越拉越大，中国必须加大对巴基斯坦的经济扶持力度，又比如印度在边境地区力量越来越强，我国处理需要投入的成本也会相应升高，相当于在家门口养虎为患。
看过以上相关争论，突然想到：
这种争论，有点像西方尤其是美国内部对中国态度的争论，
一方面中国市场太诱人了，另一方面又担心中国越来越强，最终危及自己的利益。
我们也可以好好研究当年西方对华政策中对“从中国市场获益”和“避免中国发展危及自身关键利益”这两者是如何做的，总结其中的成败得失，可以对印度的政策有所参考。
例如，有利于军事技术发展的产品，有利关键科技发展的产品，西方国家肯定是一律不卖中国，
另外西方公司对参与中国基建是什么态度，参与程度多深等等，比如当年我国引进高铁，西方公司是如何处理价格，技术，本地化生产的。其中的成败得失。
当然我相信肯定也有不少人在做这方面的研究，只是网上很少看到这方面的专题信息，可能是因为国内公众对印度的关注度还是不如欧美日韩港台。也可能是敏感问题。
《又见印度》视频的毛克疾，就提到了：
“毕竟印度是世界上除中国之外，唯一一个十亿人口级别的经济体。这样的国家一旦追随中国的轨迹进入工业化，会对包括中国在内的世界产生不可估量的影响。所以，我们在什么产业该帮，什么产业不该帮，什么基础设施该做，什么基础设施不该做，什么样的企业该收购，什么样的企业该抵制甚至扼杀，都要想得清清楚楚。”
毛克疾：对印度，我们要提前想好什么该帮、什么不该帮
我觉得说的很有道理，印度如果继续闹，估计我国也会进一步加强对印度的产业和基建“负面清单管理”。
怎么分析三峡大坝抗洪能力的这些新闻？稍微要一点智商！
如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论
清华大学新设五大书院启动“强基计划”并取消新闻专业本科
中国不缺《朗读者》,最缺的是“赛先生”
中国智库要以穿透式跨领域整合 服务大国崛起
7f
|
|
47
