|
4
牛人
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
45
|
| 发贴：
4
2102
2
（
4
1185
48
主题贴） |
| 登录：
4
3462
ee
|
|
|
|
2a
新冠病毒来源自美国？研究还需再扩大、再深入
35
|
1117
新冠病毒来源自美国？
兰州大学研究员赵序茅认为：通过《中科院西双版纳植物园基于全基因组数据解析新型冠状病毒的演化和传播》这篇论文，无法得出新冠病毒源头在美国的确凿结论——已被各大网站转载。
但是，同样也不能排除来源自美国啊。
这篇论文，确实有几个硬伤：
1、研究样品主要采自几家定点医院（空间范围比较窄）
2、样品采集时间局限于2019年12月24日和2020年1月5日（时间跨度小）
3、赵序茅在“科普文”里说：“人类和流感病毒打交道的历史悠久，对流感的检测远远比新冠病毒成熟，只需要一个简单的流感快速核酸扩增试验就可以判断。因此，美国误判的可能性不大”赵序茅称。
事实上，他这个判断也是一种纯粹的臆想，已经3月11日被美国疾控中心主任打脸！他承认：美国之前一些流感死者实患新冠肺炎。
希望：
能在美国各州医院早期的（2019年9月-12月）流感病患采到较多病毒样本研究;
能采集到其他国家（英国、意大利、法国、加拿大、澳洲等）较多病毒样本~尤其是早期的，
那么研究结果会更具科学价值！
这取决于美国和其他各国的科研人员是否会做这样的回顾性研究工作，以及是否会对外如实公布研究结果！或许，有必要对美国2019年9月至12月流感死亡病人一定数量（比如200例）开棺验尸！
（中国向国外派出多个医疗队，即是支援抗疫、我也希望能采集到“相关”关键数据！）
另外，我们也要看到这样一个逻辑：假如病毒发源湖北武汉，那么湖北周边省份的疫情应该比较严重才符合逻辑，
但事实是：
安徽6400万人口~3月1日后确诊人数一直是990人；
湖南7000万人口~3月2日后确诊人数一直是1018人；
河南1.1亿人口~3月1日后确诊人数一直是1272人；
然而欧洲国家情况是：不检测就没有、一检测就吓一跳！
意大利人口6100万，比安徽少，3月14日确诊就超过2万人；
法国人口6700万，比湖南少，3月14日确诊就超过5000人；
西班牙人口4700万，不到河南省一半，3月14日确诊就超过8000人，超过河南确诊人数的6倍！
而美国人口约3.3亿，是河南人口3倍，3月17日确诊就超过6000人，是河南确诊人数的5倍！且因为美国检测试剂盒严重缺乏，很多疑似患者没有诊断。
……
应该给中国外交部发言人赵立坚“新冠肺炎起源怒怼美国”记个功！这个节奏带得好！
其实：
世界上第一例艾滋病发现是在美国，那艾滋病应该称为美国性病？
2009年起源于美国的H1N1流感在全球造成数万人死亡，是否也应该叫“美国流感”？
2019年10月新英格兰医学杂志的一篇论文显示（该文英文链接），电子烟肺病的肺部影像和临床症状与新冠病毒肺炎具有很高相似性，存在抗原不明的超敏反应。
意大利专家称，意大利北部新冠肺炎疫情在去年11月就已发生。
美国CDC负责人承认，去年9-11月有一部分流感病人实际死于新冠肺炎。
美国儿科医生称，早在去年11月就有大量儿童患严重肺炎，而这些孩子的流感检测呈阴性，认为Covid-19病毒不大可能是外部输入，而是早就在本地存在。
……
7f
|
|
