|
4
牛人
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
45
|
| 发贴：
4
2102
2
（
4
1185
48
主题贴） |
| 登录：
4
3462
ee
|
|
|
|
31
2003年我们真的战胜了非典吗？有3个谜团至今没有解开
35
|
20bd
不知道大家有没有看昨晚的元宵晚会，我恰好看了。
陈道明、宋春丽、濮存昕、徐帆等老艺术家的朗诵节目《相信》。许多人说看这个节目看得眼泪直流，前面部分讲述民族凝聚力、医务人员的坚韧以及大家对正常生活的期盼时，我也蛮感动。
但当结尾朗诵到 “有人说这场战斗，中国一定赢，我信，因为我们这代人对胜利并不陌生。1998年的抗洪。2003年的抗击非典。2008年的汶川救灾。2014年抗击非洲埃博拉。” 这一段时，引发我进一步思考的是：
2003年，真的是我们战胜了非典吗？非典是怎么消失的？
2003年我们真的战胜了SARS吗？
事实上：直到今天，人们都没有找到针对SARS的特效治疗方法，也没弄清SARS消失的真正原因是什么，只是推测和天气转暖有关。
可以说：2003年的非典，来的莫名其妙，传播的莫名其妙，走的也莫名其妙。
当时，人们急于弄清三个问题：
一是它怎么来的，病源在哪里？
二是它怎样传播的，传染链是什么？
三是不知怎样消亡的，消失的原因是什么？
专家首先要找到病毒来源，专家们在广东食材市场上果子狸体内找到一种SARS病毒，确认病毒来自果子狸，于是，果子狸从人们餐桌消失。
2003年5月，SARS在北京肆虐了两个多月之后，新发病人数持续为零。6月20日，以小汤山医院的封闭为标志，北京市政府宣告北京抗击非典战役结束。
SARS疫情结束后，专家并没有停止追踪的脚步，他们继续寻找，一直追踪到了云南。
自2011年起，他们对云南省一处洞穴里的菊头蝠种群开展了长期监测，结果发现，2003肆虐的SARS病毒全部基因组组分，都可以在这个菊头蝠种群的冠状病毒天然基因库中找到。
2017年，中科院武汉病毒所确认SARS病毒宿主是云南的菊头蝠。
也就是说，直到非典突然肆虐又突然消失的14年后，人们才弄清肆虐中国的SARS宿主来自哪里。
他们勾勒出一个SARS病毒迁徙图：菊头蝠的病毒传给了果子狸，感染病毒的果子狸被运送到广东，进入食材市场，再摆上人们的餐桌，吃了果子狸的人，成为一个超级毒王，将病毒传染给其他人，人传人标志着疫情的开始泛滥。
但是，回顾整个非典过程，还有三个问题，一直是个谜团。
首先是：传染链不明。
北京的患者都是从广东输入并传染的。但广东最初发病的数人，症状都比较轻，家属也没有传染，而这些发病人之间似乎也没有任何关系。后续接诊，多数病人传染性比较弱，个别病例却非常强，出现传染上百人的超级毒王。而传播的方式，并不清晰。
香港淘大花园甚至出现整栋楼染病的病况，最后不得不封楼隔离。
其次，治疗无药。
发病后，出现发热，当时的治疗并没什么特效药物，只能维持机体功能，唤醒人体免疫力，自愈。
众所周知，病毒入侵，人体疫系统会启动，清除病毒，由于病毒藏于细胞中并大量复制，因此机体免疫系统会攻击患病的细胞，造成细胞的损伤。多数病毒类疾病最后会致命，都是由于机体免疫系统过度杀伤自身细胞造成，如乙肝。
SARS重症患者出现肺水肿并呼吸衰竭，就是由于免疫系统过度反应或叫超敏反应造成的。阻止免疫系统对肺部细胞的攻击而损伤，只能用激素抑制免疫系统，但也造成人体免疫力低下。而机体对病毒入侵的反应大小和形式，是有个体差异和种族差异的！就好像平常有些人对青霉素过敏，有些人不过敏一样。
所以，激素用量因人而异，既抑制免疫系统过于活跃，又不能完全压制免疫系统，造成病毒损伤。
能捱过这个阶段的病人，都会慢慢康复。很多人没有熬过这个阶段，就死去了，很多人熬过了这个阶段，就痊愈了。也就是说，大部分病人的痊愈，是依赖人力自身免疫力。
直到今天，人们也没研制出治疗SARS的有效药物和疫苗。
第三，SARS莫名地消失
SARSA来的突然，走的也突然。
一个专业人士就此评论道：我最担心和感到恐怖的地方，就是SARS完全消失了！这完全不符合人类几千年流行病学的研究，和没有传染源一样，它竟然没有任何原因的消失了。
回顾SARS的突发，爆发和消失，有一个条件，就是气候。它兴起于天气渐冷的2002年12月，从顺德出现，并逐步在珠三角散播。冬季春节前后进入北京，并开始爆发。3月，形势失控后，导致了北京政府抗击非典动员，军队接管小汤山非典病医院。而在天气渐暖后，传染逐渐减弱。至5月，疑似和确诊病例逐渐减少，至为零。
以上的SARS的起源、传播和消失，接触这个领域的人都清楚，人类从来没有征服SARS。即便疫情真的最终被人类攻克，也不能说当时就是可防可控。过程曾经失控，和结果被征服是两码事，结果并不等于过程，这是基本的逻辑常识。
事实上，在1月10日，专家对新型冠状病毒疫情发表“可防可控”结论后，就受到舆论质疑：在病毒出现的起源、传播途径都不清楚的情况下，“可防可控”结论怎样得出的？
正是在“可防可控”的结论下，当地组织了万家宴和市级的春晚，还给市民发放了十万计的免费旅游券，而这些大型集体活动，无疑加剧了疫情。
在已经全国开始扩散，局面失控的情况下，王专家依然信誓旦旦地表示“可防可控”，多少有点强词夺理。专家表态两天后，武汉宣布封城，周边城市跟进，直至整个湖北封省，全国30个省市启动一级响应机制。这是一场战争。
我们当然知道失控是暂时的，不断升级的应急响应，终将会将疫情控制住，我们也会战胜疫情，但是，过程的失控必须正视，不该盲目乐观。
目前人们要做的，就是严防死守，切断传染链，但是，一味鼓吹“可防可控”，只会让人麻痹大意，重蹈前一段时间的覆辙。
关于疫情，即便在医务界有这样的想法，疫情的最终解除，大概率还是要寄托在天气上，期待能熬到今年的5月，待天气转暖，病毒活力减弱，通过隔离，疫情彻底消失。我们战胜了疫情，并未战胜SARS。
面对浩渺的宇宙，面对伟大的大自然，要保持一颗敬畏之心。人要懂得借天，而不是胜天。
7f
|
|
