8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6121 |主题总数:4807 | 帖子总数:6244 | 会员总数:2305

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 1888 个阅读者  
  主题:怎么看《炮灰严重贬值:斩首战争的政治含义》 2020/1/5 20:24:47  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:4880分
   注册:2006-8-14
   发表:1388(954主题贴)
   登录:1608
1  
怎么看《炮灰严重贬值:斩首战争的政治含义》
     昨天在微信朋友圈看到《炮灰严重贬值:斩首战争的政治含义》文章被很多人转发,甚至有教授点赞~表示作者很有洞见。我看完文章后,只觉得这篇文章堪称“带节奏的标杆”、抢热点极具洗脑效果。
    
     原文摘要:这种由特朗普总统开创的现代战争方式,必将重塑几千年来的政治思想和政治格局。想要以保卫独裁政权来获得自己权力和利益的人,往后恐怕连做炮灰的资格都没有了。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     原文如下:(来自“泾渭观察”)
    
     近日,美国斩首了伊朗的重要高级将领苏莱曼尼。前美国防长助理评价说,这就是战争。
    
     斩首伊朗的宗教领袖和总统,在技术上应该也没有多大问题。只是,宗教领袖有自己的忠实信徒,总统毕竟也是选民投票选出来的,都不算是赤裸裸的独裁者。
    
     擒贼先擒王,虽然是高明的战略,但在古代战争中,却是不可行的。无论是吴起的军法还是商鞅的军功爵制,君主总是能够驱使平民武装起来为自己效命。以当时的军事技术,谁也无法越过这些军阵、城池、堑壕或者防线直接擒王。
    
     考察一下中国古代战争,那时候的诸侯国,其实只是诸侯王的封国。但是,要杀赵王,就必须先杀掉能作战的赵人,必须坑杀可能再次作战的降卒,再攻占邯郸城,才能杀了赵王。只要赵国还有人,赵王就有办法驱使他们为自己作战。
    
     谁愿意死于暴力呢?谁愿意被坑杀呢?赵国民众能不爱国吗?这种战争方式,这就是屈原的爱国主义产生并流行的首要原因。在这种战争方式下,君民必然是一体的,一旦国家衰弱到被强敌入侵,死掉的首先是平民,最后才是国王。
    
     直到不久之前,两次世界大战,其实都是这种古代的战争。希特勒要杀掉丘吉尔,必须先攻占伦敦,而要攻占伦敦,则要杀掉英国能战平民。丘吉尔要杀掉希特勒,也是如此。所以,轰炸伦敦轰炸柏林。一战中的堑壕战,更是惨烈。
    
     即使同样在古代战争中,战争方式的些许变化,也有巨大的政治后果。
    
     步兵时代,古罗马平民地位很高。马镫出现之后,进入骑兵时代,中世纪平民的地位远低于贵族和骑士。步枪时代,平民学会三点一线瞄准就革命了,实现民主。大炮和坦克这些技术性武器普及之后,世界范围内又产生了很多独裁政权。
    
     政治的逻辑在于,政权必须以有利于自身生存的方式来分配权力和利益,政权自身才能持续存在。比如伊朗的革命卫队和朝鲜的先军政治,都给了国内武装力量极大的权力和利益,因为只有依靠他们对抗内外的敌人,保护政权和领袖。
    
     古代战争本质上是一样的,由于擒贼先擒王不可行,导致君民一体。
    
     然而,就在几年之前,小布什和奥巴马还在继续着这种古代的战争方式。杀一个萨达姆和卡扎菲,就必须打下伊拉克和利比亚。为惩罚独裁者的胡作非为,就制裁整个国家。这种流行的古代战争方式,同时也塑造了各国目前的国内政治。
    
     即便是伊朗和朝鲜人民,有不少人也是希望和支持自己国家搞出核武器的,因为一旦被美国入侵,自己或者自己的亲友也免不了要被驱使着参加战争,也都可能会死于战争。
    
     如今,这一切都改变了,因为特朗普总统已经开创了真正的现代战争。
    
     特朗普总统在从中东撤军的同时,频频斩首敌人的核心人物。原本这些核心人物,通过简单的洗脑和训练,就可以驱使数以万计的平民为自己卖命,作为保护自己的人肉防线。但是现在,什么革命卫队,什么圣战战士,都已经没用了。
    
     如果说古代战争导致了政治上君民一体,那么现代战争就必然要导致政治上君民分离。革命卫队基本上变成废物了,平民跟国家及其战争已经没多大关系了,爱国与忠君要彻底地分离了。独裁者实际上是非常理性的,也不敢胡作非为了。
    
     这将深刻影响很多国家的权力和利益分配格局,尤其是那些想要以保卫独裁政权来谋取权力和利益的人,往后恐怕连做炮灰的资格都没有了。炮灰已经严重贬值了,奉劝那些没有任何信仰的投机主义者,千万别让自己家的孩子走错了路。
    
     这种由特朗普总统开创不殃及平民的现代战争方式,必将重塑几千年来的政治思想和政治格局。
    
     (完)
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
     梁Sir评论:
    
     讨论问题前,我们需要先回答一个问题:现在的伊朗政权,到底是不是邪恶的?
     (是道义上相对的邪恶?与美国的地区盟友比:沙特、土耳其、以色列。还是法律上绝对的邪恶:存在反人类累累罪行?伊朗的困境是什么?是领袖不思进取~不愿意遵守联合国决议~还是想强盛、威胁到美国利益?)
    
     另外,美国这次斩首行动,从性质上看属于跨国暗杀行动,是一种犯罪行为。美国白宫新闻发言人说:苏莱曼尼是联合国认定的恐怖分子,则是彻底的谎言,联合国根本没有认定苏莱曼尼是恐怖分子、也没有认定伊朗革命卫队是恐怖组织,都是美国自己单方面认定的。苏莱曼尼不是恐怖分子,而是联合国成员国合法政府的代表,2017年4月苏莱曼尼曾率代表团公开访问中国。美国对一个主权国家、非宣战国的高级领导人搞暗杀~斩首行动从技术上看是成功的,但不能因为战术成功就讲事情是对的,否则就是没有了基本的“是非观”这种观念是无耻的。
    
     ……你清楚以上2个概念后,我们回到文章本身问题,再往下看:
    
     1、古代战争,是因为想杀王而不得?所以才杀士卒~杀臣民~只为能最后杀王?这是多么肤浅的认识啊。古代为什么要战争,主要是为了争夺生存资源和生产资料:包括土地、人口、牛马羊、布铁盐……之后的战争很多也是这样的原因,但同时,掺杂了由此形成的历史宿怨、和意识形态(包括种族论、宗教信仰)。
    
     2、希特勒战争目的,不是要杀掉丘吉尔,也不是要灭了欧洲各国的国王和人民。
    
     3、城邦和国家是怎么产生的?爱国有什么现实意义,作者理解也很肤浅,这里不展开。
    
     4、斩首行动是特朗普的伟大创造?
     5、斩首行动可以尽量避免让普通士兵当炮灰?
     ——这恐怕是作者想当然,大量历史事实看到:斩首的作用没那么大,很多时候还成为加剧冲突的关键因素,让更多人陷入兵荒马乱。
    
     赵云,于百万军中取上将首级,能改变什么呢?
    
     荆轲刺秦王,如果成了,社会就会安定进步吗?
    
     1914年萨拉热窝暗杀事件,怎么就成了第一次世界大战的导火线?
    
     山本五十六,被斩首,够经典吧!此后日本鬼子有多少成炮灰?少了还是多了?
    
     第一次海湾战争,战斧导弹的准确打击震惊了世界,因此给中东带来了和平吗?
    
     1996年俄罗斯两枚导弹炸死车臣叛军头子杜达耶夫,车臣由此消停了吗?
    
     斩首萨达姆、斩首卡扎菲,让他们国家的人民生活真的更美好了吗?
    
     叙利亚如果斩首巴萨尔阿萨德、政府疏远俄罗斯,国家和人民就会更美好?
    
     ……
    
     世界上早就有这个斩首战术了,基本改变不了冲突。特别是有强大组织的情况,会让后面发展的更极端。(对小规模集团、比如山贼或土匪,“斩首”这种战术层面的操作~或许有点用;对于大的集团、甚至国家军队,则需要战略管控——联合国认可的伊核协议就是。但美国单方退约了。)
    
     如果你认为:斩首萨达姆、斩首卡扎菲、斩首巴格达迪,以及斩首圣城旅的苏雷曼尼,直接斩首,就不用死那么多无辜的小卒了,直接取将帅首级会最省成本,这就是军事科技发展带来的最近战争形态。——— 赞同这个逻辑,那就太短视了!刻舟求剑不看事态的发展。伊朗重启核武器计划将是大概率事件、中东~穆斯林~什叶派,他们反美的浪潮会加剧、朝鲜弃核进程也将再添复杂变数,实在是加剧了地区和全球动荡。同时,按作者逻辑,敌方科学家才是最该杀的吧?精准点杀依托情报和尖端武器,这是科学体系。当年,美国海军次长金布尔曾说过:“钱学森无论走到哪里,都抵得上5个师的兵力,我宁可把他击毙在美国也不能让他离开。”
    
    
     当年民国“暗杀大王”王亚樵,就多次实施斩首;
     汪精卫也斩过别人的首、也被别人斩了首……不管是再往前捋、或者再往后捋,历朝历代、古今中外、精准斩首案例实在太多。怎么“斩首”成了特朗普的伟大创造?斩首就能推动社会进步?开玩笑啊——除非你是个脑残史盲。
    
     如果给“斩首”行为赋予作者所说如此圣神的意义,大概率只会给一些“弱国”进一步实行恐怖主义提供正义性、提供无与伦比的动员力量,而不是减少炮灰。
    
     叙利亚、伊朗、朝鲜,他们是联合国承认的国家,另外一个国家要主持正义,也应该依照相关国际法来行动。单方面干暗杀行为,就是犯罪。这也与香港暴徒宣扬的所谓“违法达意”是一个逻辑、流氓逻辑。
    
     文章里还有一个很洗脑的观点:定点清除~斩首行动,让平民跟国家及其战争已经没多大关系,爱国与忠君彻底地分离。
    
     把一次暗杀意义抬高到这个程度,就连日常爱吹牛匹的特朗普也不敢吹这个牛。
    
     中东,斩首从来就不是什么新鲜事。实际上中东局势搞到现在这个样子,说来真是话长。这里有复杂的地缘政治问题,混杂着宗教问题、还有民族问题、以及大国利益。如果搞几次斩首,就能平息,这几十年的战就白打了~~可能吗?开玩笑。
    
     区分平民跟军人,古今中外都有人呼吁,战国时期就提出了。但是一旦实战来临,规则根本不以美好愿望而转移,讲的就是丛林法则。除非一方全面投降(从身体到思想的臣服)否则斩首就解决不了问题。文明的冲突和帝国之争往往是缠绕在一起的。
    
     所以,这个观点,似是而非,属于“想得美系列”。
     爱国与忠君要不要分离?可不可能分离?不存在“对错”只存在是不是“适应”:
    
     1.要理解什么是国家,以及这国历史。这国(部分)人民维护自己国家政权或领袖,就是炮灰?爱国与忠君分离,过于美好,前提是全世界“国家”概念根本变化。美好的愿望是:或许200年后,未来的国籍不应该以空间和户籍来区分,可以用信仰、价值观、理想,这类概念来划分。然后各国都不要有军队、各国铁血的将军不再公认是民族骄傲。大同世界。
    
     2.国家、人民、政权、领袖,你认为是什么关系?被美国打烂的伊拉克、叙利亚,世俗化程度在中东是很高的,相反,美国支持的中东国家(沙特、阿联酋等)都是世袭封建制的原教旨主义国家。用莫须有的大杀器嫌疑、用洗衣粉指控有化学武器…就可以举兵入侵。到底维护、和要建立的是什么?
    
     3.爱国与忠君分离,过于美好,前提必须是全世界“国家”概念和制度根本变化。否则结果只会是“人为刀俎我为鱼肉”!岳飞有名言:文官不爱钱、武官不惜死,不患天下不太平!毛泽东诗作:军民团结如一人,试看天下谁能敌。我们的国歌歌词:起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉,筑成我们新的长城。这些本质上反映的都是所在历史背景下“爱国与忠君高度一致,分不开”。刘胡兰~左权~董存瑞~邱少云~黄继光,中国驻南联盟大使馆被炸身亡的同胞、南海撞机殉难的飞行员王伟……他们是国家的英雄~还是可悲的忠君炮灰?是不必宣扬的历史~还是不能忘却的纪念?
    
     4.亡国之际汪精卫与日本鬼子合作,是大汉奸还是曲线救国(为减少炮灰)?
    
     5.古巴朝鲜伊朗、苏联俄罗斯、毛泽东时代的中国,都是被美国长期制裁,这种(意识形态阵营的)对抗有没有意义?全世界都在美国警察管制下~服服帖帖,就会好吗?他们之所以是“独裁、暴君”,唯一的判断标准是他们的存在不符合美国利益。否则,如何解释美国扶持了智利的皮诺切特,印尼的苏哈托,菲律宾的马科斯?如何解释“民主女神”昂山素季在西方舆论场的形象转变?
    
     6.综合国力强,就可以长臂管辖;军事科技和装备能碾压对方,就可以吊打对手;世贸组织和联合国,就可以是摆设?世界还是弱肉强食的世界,我们享受着和平,只不过是中国强大起来了!强盗们不敢轻易再来而已!幸亏中国强大了,否则我们的下场,也会是这样!
    
     7.今后大国之间的战争~尤其是核大国,可能就是虚拟战争模式了:贸易战、金融战、意识形态口水战、网络信息战…斩首都不可能有。斩首也就只能是以大欺小的格局,对大国无用,也就根本谈不上改变战争格局。且斩首2000年前就在玩了,哪是什么美国特朗普的发明?核武器、无人机(包括无人飞机、无人战车、无人军舰、作战机器人…)才是真正改变战争模式的东西。美好的希望是:未来战争就像打电子游戏,输了就认输
    
     8、战争是独裁者发动,让人民去送死的?而美国拥有全世界最强大的军队、最霸道任性的总统、布局最广泛的军事基地、发动了最多的战争、军工集团与全世界反政府武装有千丝万缕的联系、利比亚的卡扎菲,埃及的穆巴拉克,也门的萨利赫……你怎么看?
    
     9、公理正义,只在大炮射程之内?2020年了,其实也还是如此:
    
     特朗普刚上台的时候,誓言要拿伊核、朝核问题开刀,但第一任期马上就要结束了,几乎一事无成。伊朗打下入侵的美国无人机后,特朗普总统的反应,还被国内舆论讥讽为软弱。美国大选已经开始,他不想当个软蛋总统。
    
     在这种情况下、在大选前、在弹劾案背景下,就是要树立自己的威信、就是要转移弹劾案的注意力,而战争的威胁来临就是最好的团结手段。
    
     美国主导的中东地缘政治秩序,正在瓦解和重构,美国、俄罗斯、土耳其、伊朗在中东的政策都不是主权国家意义上的,而是帝国意义上的,都想“做大、做强”。
    
     苏莱曼尼之死折射出中东秩序的“深层逻辑”,构成中东秩序的并不是主权国家或者国际法,而是部落、教派、文明、帝国等等因素。四大帝国之间形成了某种均衡,非对称、非常规的战争就会成为常态。但是,大战并不是各方想要的,原因无他,螳螂捕蝉,黄雀在后,或者,鹬蚌相争,渔翁得利。谁不愿意做黄雀,或者渔翁呢?
    
     对苏莱曼尼将军本人来说,也许再也不可能有比死于美国暗杀更好的归宿了!他在伊朗本来就有“活着的烈士”之称,出生入死对他来说早已是家常便饭。
    
     美国对他的狙杀,举世震动,是成就了他的一世英名。他会成为伊朗,乃至整个伊斯兰世界格瓦拉式的人物。
    
    
     认清香港乱局背后的几个关键点
    
     湖畔大学班级群出“叛徒”,窥见大佬们“帮亲不帮理”的价值观
    
     朝鲜第6次核爆,为什么是美国明摆着坑中国韩国?
    
     谁烧了巴黎圣母院?被掩盖的真相!
    
     所谓中华民族劣根性,怎么看?
    
    
     (修改:我讲伊朗重启核武计划将是大概率事件。最新新闻是:昨晚,伊朗国家电视台报道称,伊朗将不再遵守2015年核协议的任何规定,未来其核计划将不再受到条约限制。但也留了缓冲的口子,依然与国际原子能组织保持沟通、相关合作继续进行。这也是伊朗对内对外一种适度的态度。)
[本贴被作者本人于2020/1/7 14:00:55编辑过]     
2020/1/5 20:24:47
编辑该贴   回复该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:4880分
   注册:2006-8-14
   发贴:1399(960主题贴)
   登录:1608
2  
美国斩首伊朗重要高级将领苏莱曼尼
     美方的逻辑很奇葩:通过刺杀对方一名将军,来阻止与对方可能的战争。
    
     华盛顿方面或许把拥有悠久历史和帝国传统的高傲的波斯人,当成了某个丛林中未开化的部落,想凭借机枪的一阵突突,就彻底征服这片土地。
    
     根据伊拉克总理迈赫迪的证词,苏莱曼尼是美国牵头、沙特出面、受邀前往伊拉克进行谈判的国家代表人士,他前往伊拉克是以外交活动为目的,并将受到总理迈赫迪的正式接见。
    
     美国政客这些言论显然充满了对伊朗的蔑视,以一种可以随意施加“天谴”的上帝视角俯视所有中东国家。看来经过这么多年,经历这么多失败和挫折,美国人依然认为武力就是答案。(简单粗暴,这也是令人比较欣慰和放心的一点)。
    
     如果伊朗不报仇,那么这个国家也就没法在中东继续混了……在什么时候、以什么方式,拭目以待。
    
     似乎预感到大事不妙,美国驻伊拉克大使馆在当地时间1月3日发出紧急警讯:所有美国公民要“立即、马上离开伊拉克”。美国驻伊拉克使馆已经暂停了领事服务,并警告美国公民不要靠近自己国家的使馆。此举颇有干了坏事就想跑、占了便宜就想溜的架势。
    
     面对美方的残忍与奸诈,德黑兰方面誓言要对美国进行“无情的严厉报复”,尤其是那些手上沾有将军之血的凶手,苏莱马尼将军的战斗方式将得到继承和发扬光大,他的牺牲令整个伊朗都坚定了与美国战斗到底的决心和意志。伊朗外长斥责美军谋害苏莱马尼是一种“恐怖主义行为”,令紧张局势更加升级。他还强调:美国要为因此产生的所有后果承担责任。伊朗媒体则指出:不畏惧任何战争,令伊朗走向战争的是美国。(这就是在动员)
    
     伊朗方面其实损失惨重。最宝贵的财富是人,更何况,苏莱马尼在伊朗主要负责与反以色列武装的培训与支援有关的工作,还策划向叙利亚运送物资以支持阿萨德,在黎巴嫩、也门等地都有他的身影。他还曾经在伊拉克指挥反美战斗,在军事、情报等方面拥有重要地位,是伊朗的一把“军刀”。这位在伊朗民众心目中犹如“战神”一样的人物,就这样散为漫天血雾,无疑会刺激伊朗的激进势力,反美活动势必会更加频繁和猛烈而不是被吓怕了。
    
     白宫除掉伊朗的“谍王”之后,“第三次世界大战”冲上了热搜榜,预示美国与伊朗都会放弃一些顾虑,转而进入“冲突活跃期”,也将会引发一些恶果:
    
     1、美国针对伊朗的极限施压或正式从经贸领域制裁进入到直接采取军事手段的阶段。这显示出白宫的耐心正在渐渐耗尽,需要更多亮点和成绩以获取足够选票的美国总统开始进行一场冒险。中东地区正在酝酿一场大规模的冲突。众所周知,一战的爆发也是从一次刺杀开始。
    
     2、你砍掉我一个马,我就吃掉你一个车。美国与伊朗开始了一场循环报复游戏。美方既然可以在第三国采取针对伊朗的“斩首行动”,就意味着伊朗方面也有权进行同等的报复。因此,美国从伊拉克紧急撤侨是无意义的,伊朗方面可以在任意一个第三国针对美国人采取行动。毕竟,是美国人先坏了规矩。伊朗也可以利用粗略成型的“什叶派地带”号召支持者和组织,针对美国在中东的基地和盟友发动不对称袭击。
    
     3、美国和伊朗将为了争夺伊拉克的控制权而展开全力搏斗。除掉苏莱马尼,将能够影响伊朗在伊拉克、叙利亚、也门等地的行动力和影响力。但如此一来,等于踢到了伊朗的痛处,相当于捅了马蜂窝。原本美伊之间还存在一点默契,接下来肯定会进入相互戳刀的地步。
    
     亲美势力与亲伊朗势力正在进行博弈,如果美国和伊朗都开始加码,无疑将让这锅热油开始沸腾,很可能会爆发一次“伊拉克战争”。
    
     正如英国媒体所分析的那样,美国把伊拉克视作军事干预之后建立所谓“良好秩序”的标杆,如果伊拉克的民意最终倒向美国一直妖魔化的伊朗,那么白宫的脸面何存?美国为了保护伊拉克的亲美组织和油田,会不得不部署更多的兵力,来防止伊朗进行暗杀和破坏等行动。这样一来,就与华盛顿方面重新调整全球军力配属的计划背道而驰。美国没能从中东抽身,反而越陷越深。
    
     美国的政客总会做一些表面文章来争取支持,譬如白宫在2019年10月突袭ISIS前头目巴格达迪。然而按下冲突的开始键容易,但如何结束却谁都不知道,也谁都不重视。反正先拉到选票再说,至于烂摊子谁来收拾,那是赢得选战者需要考虑的问题
    
     如今,美军和以色列都进入了高度戒备状态,显示出事态的严重性。以伊朗的实力,当然无法在与美以的战争中占什么上风,因此也只能出奇制胜。美以的紧张状态能够持续多久是个疑问,当紧绷的弦渐渐松弛,或许才是德黑兰方面出手的时机。只要有伊朗在中东一直盯着,美军恐怕没办法将大部分注意力都集中到西太地区。
    
     中国古代早就有先进的思想——不战而屈人之兵,善之善也。但讲的不是斩首。
     对伊朗军事领袖,斩首行动,展示了美帝一流的战术技能、三流的战略规划。当然,如果从特朗普个人角度看——早在2011年11月29号曾发推:“奥巴马为了获得连任,会对伊朗发动一场战争。”你就理解了:总统不单有国家战略、更有自己的小算盘。
    
     尽管口口声声“美国优先”,但在特朗普内心深处,真正优先的是他自己。暗杀有利于他的选情,但并不利于美国,美国的利益是早日摆脱中东的泥潭。
    
     一将功成万骨枯,这个年代 还没有过去!
    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/1/5 20:50:25
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 1   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .