|
4
牛人
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6760
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
45
|
| 发贴：
4
2106
2
（
4
1185
48
主题贴） |
| 登录：
4
3466
ee
|
|
|
|
1d
关于“去美元”的2个重要问题！
35
|
f1e
很多人对“去美元化”有个误解，觉得全世界都一起去美元才行。
这个潜台词大约有2个意思，
1、我们得跟全世界都搞货币互换和本币结算，才有意义，否则根本威胁不了美元的国际货币地位。
2、美元地位牢固得很，现在一些国家搞去美元，其实是美国主动的回收美元，让其他国家没有美元可用，只能用其他货币替代，是被动的，迫不得已去美元，而不是他们主动想去美元。
总之一句话，就是想表达一个意思：一切尽在美国掌握之中，没有什么所谓的去美元，只是没办法，大家手里美元不够用了而已。
说实话这个彩虹屁还真的有点迷惑性，能唬住一些看不清这个问题的人。因为这个说法，潜在的把我们推到了一个暂时不可能触及的高度，又把美国的加息解读成了主动的去美元，这就很有迷惑性。
去美元是件大事，我们就掰开了，分别来说说这两个问题。
首先确实是有很多国家缺美元，但是没有美元，是否影响跟我们进行贸易呢？有人说可以用人民币进行结算，但这里就有个关键问题了，有很多国家，跟我们的贸易是逆差，也就是说是不会有人民币储备的，那我们要不要跟他们搞货币互换，给他们提供人民币，然后方便贸易结算呢？
答案是，没必要。
我们可不是什么救世主，这个世界两百多个国家，我们确实是大部分国家的第一大贸易伙伴，但是这并不意味着每个国家缺美元的时候，我们都要站出来解决问题。换句话说，我们必须是有选择的。
这个选择的原则是什么呢？就是必须是重要的资源国，为什么要是资源国呢？因为我们是生产国，需要进口大量资源，这样的国家对我们来说意义重大，所以要推动货币互换和本币结算，而且一般来说，资源国在贸易中他们对我们是顺差，往往会积累人民币作为贸易盈余，也就是人民币会成为他们的外汇储备，这对我们来说，是一举多得的好事。
反之，你一个国家啥都没有，靠旅游或者服务业发展，还亲美反华，你愿意被美元割韭菜，那我干嘛要拉你一把？要知道我们的外汇储备规模也是有限的，即便是进行债务赎买，也就是把它的债务从美元置换为人民币，然后把它纳入到人民币经济圈，那也得是有可利用的资源，我们才有这个动力去做这个事。
总之，我们不是救世主，不会给每个国家都搞货币互换，重点是要稳住关键的资源国，再不济也是有重大地缘战略意义的国家，而不是是随便什么国家都要去管。
有些人坏的很，非得把我们捧成救世主，意思就是你连XX小国都搞不定，那其他就是吹牛。我只能说，这是猪脑子看问题。
这个前提搞清楚了，你就很好理解第二个问题了，这些重要的资源国，它缺美元吗？它跟我们的贸易合作去美元，是因为美元不够用吗？很显然，在国际贸易中，他们对我们是贸易顺差国，我们过去支付的就是美元，他们的贸易盈余也是美元，他们并不缺美元，缺的是看问题的方式。
我们的国际贸易中，排名前五的贸易逆差国，依次是澳大利亚，巴西，瑞士，沙特，俄罗斯。这才是我们需要合作的资源国。这里面跟我们搞去美元的，就有三个（巴西、沙特、俄罗斯），这些核心的资源国，是我们争取的关键。
我们没必要跟什么国家都合作谈去美元，你得有这个资格才行，不然的话你啥都没有，又是逆差，想要我们的商品，还想货币互换，让我们积累一堆买不到东西的小国货币，那对我们没多大意义。
所以搞去美元，我们选择伙伴也是有原则的，简单来说，就是首先你得配。目前只要是已经推动了的，必然都有重大意义。
有些人看不到这个角度，强行给美国挽尊，他一只脚都已经踩沟里了，你却在旁边喝彩，说这是行为艺术。你考虑过美国的感受吗？我说句实话，这只会让美国心里更苦涩。
7f
|
|
47
