|
4
牛人
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
40
|
| 发表：
4
2090
2
（
4
1178
48
主题贴） |
| 登录：
4
3460
ed
|
|
|
|
2d
一包烟引发一场血案，谁把周久耕同志推进了火炕?
35
|
1274
南京市江宁区房产局局长周久耕得罪网友了。我一朋友说，常在互联网上混就千万不要得罪网友。例如交通部派下来的高官林嘉祥同志就是前车之鉴，现在房产局局长周久耕重蹈覆辙。真理都是通过了实践验收，血一样的教训一再警示有关部门的同志，为何还有人前赴后继?
周久耕局长得罪了网友在于其惊人语录：“对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其进行查处，以防止烂尾楼的出现。”、“查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子，而是担心其造成的后果，我要对老百姓负责。”……这位声称对百姓负责的局长实在不了解互联网，即使他出口之前最好了挨骂的准备，他肯定不知道网络有幕后推手，网络更有幕后黑手，他就不知道网络这潭水有多深了，他没有掂量下自己重量。
周久耕的言论引起房产业内一片争议声，开发商低于成本价销售商品房，物价和房产等政府部门就要进行查处?这个方式是否存在法律依据?作为政府部门到底该不该查处亏本卖房的开发商?开发商是否要低价处理房价，很大程度都应该是市场调控说了算，周久耕同志大概大包大揽操心惯了，他大概不愿意看到房地产商的崩盘。理论上了，房地产商出现烂尾楼，对谁都没有好处，但是网友就是不听。
暂且不说目前南京的房价不降价吧。这些年全国的房价经过了非理性的暴涨之后，高昂的房价让普通老百姓望而生畏，谈房变色，谁都在骂开发商，骂利益同盟者，企盼房价下跌。2008年房价进入拐点调整，很多人就暴露出利益联盟的马脚，没心没肺的为利益同盟者叫屈，周久耕虽然不是就是这样一个为利益同盟者叫屈的人呢，但是作为房地产局长，他能够抽的起名烟，至少也非等闲之辈，何况他打出了为百姓着想的旗号，这种即做婊子又要立牌坊的行为无疑让网友受不了。
周久耕不是一个完人，他活着肯定吃喝拉撒，有吃喝拉撒，他总会漏出破绽。网友通过“人肉搜索”这一致命的武器得知，周久耕同志所戴的是名表，开会抽的是名烟……谁能忍受一个公务员抽一包烟的价格1500元，而且是低保户三个月的生活补贴，网友直接把买不起的怨气朝着这位局长发泄。这就是网络对于扭转社会的真实映射。
真的是这样的嘛?现在各大网站都在做这条新闻，主题是房地产局长抽烟的价格太高受到网友的质疑。其实这是一条赤裸裸的香烟广告，某些公关公司就喜欢把握住热点话题，进行植入性营销。
网络一直有仇富仇官舆论热度，这些网络舆论只不过真实反应社会现状。现在公关公司就抓住这个话题，将一包香烟图片摆放在局长面前?这包烟来的太蹊跷了，以前朱镕基就公平批判过某些领导人抽的烟是工资多少倍，当官的抽什么烟，这点好像是潜规则吧，摆正台面上的事情，香烟销售厂家要这个典型做宣传，应该不难吧?
这样，周久耕只不过成为这包香烟的代言人，他成为公关公司营销案例的一个替罪羊。这也只能怪周久耕同志太高调了，私下抽什么烟，谁管的了你，何必把这包烟放在台面上来，众目睽睽之下，谁能忍受这种挑衅。媒体热衷于报道这类“贪官”的花边新闻，小打小闹来填充版面，其新闻价值延伸开去也挺深远的，政务公开还是疑难杂症啊……
综上所述，在这个周久耕与名烟结下不解之缘，新闻媒体，公关公司，网友，香烟销售厂商他们一起联袂上演了一出好戏，他们各取所需，并行不悖，获得了一场酣畅淋漓的快感之后共同推进这个炒作朝一个新的高度发展。
如果你还不相信，你可以看看控烟大会上香烟销售商的尴尬处境，如今香烟包装要加上警示性标识，而且中国控制吸烟协会近日在北京举行《烟草税和其在中国的潜在影响》发布会，有学者提出了上述建议每包卷烟增加1元，吸烟者人数将减少1370万，挽救340万人的生命，政府税收将增加649亿元。香烟销售广告是严令禁止的，现在国际控烟协会对其规则越来越严厉，而国内烟草厂商只有通过这种炒作，才能提高香烟的市场额度。
你不用担心这种高档烟有没有市场，为何对该烟的市场品牌定位于局长专用，在高的价格也会有人提供给他们使用。香烟生产一条暴利链，它占到国民税法不菲的份额，某地税收大部分靠香烟税来支撑。生产销售香烟，实际上一部分利益建立在另一部人生命之上，他们知道销售一支烟对于他们的重要性……
在这些情况之下，笔者只是觉得隐藏的香烟幕后推手太强大了，他们把准了网友脉搏，对症下药，……在这样的情况下，牺牲一个“腐败”局长，他们可以打着英雄的旗帜成就一番伟大的事业，有何不可?
网友们可以醒醒了，其实你们并没有错.即使错了，责任也不在于我们，只怪敌人太狡猾了。
7f
|
|
