8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 学历学位项目 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:5627 |主题总数:4514 | 帖子总数:5750 | 会员总数:2294

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 8680 个阅读者  
  主题:重庆党政一把手有一半在读博士学位 2009-9-19 18:01:57  
   zgzx1
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1624分
   注册:2009-5-20
   发表:459(295主题贴)
   登录:445
1  
重庆党政一把手有一半在读博士学位
     《西南大学大量官员读博士学位疑似官学勾结》
    
     据重庆晚报报道:9月10日,西南大学研究生部相关人士透露,今年入学的300多名博士生,已开始进行系列的培训,重庆市区县党政一把手中,大约有一半在该校攻读博士。因为该校学科偏重农业经济和管理的特色,目前在职攻读博士的区县厅级干部,所学专业也多集中在农业经济和管理专业。“区县一把手大约有一半人在读。”但他以不方便为由拒绝透露具体人数和姓名。据了解,全市40个区县的党政一把手中,目前已有10余位取得博士学位,西南大学培养得最多,接近一半,其中学经济和管理的占多数。已获得博士学位的包括:沙坪坝区区委书记和区长,巫山县委书记,巫溪县委书记,武隆县委书记,永川区委书记,忠县县委书记、江津区委书记等。根据这一报道,我有几个问题想问西南大学:
    
     第一,他们能保证听课吗?在学校,只要是学生,很多课程必须要听的,听课才有成绩,不听课就没成绩,这是所有学生都懂的道理,并不因为是本科生、硕士研究生、博士研究生就有所区别。别的我不敢说,单就一个课程,他们能不能听完,或者每门课至少听完三分之二就是一个大问题。如果连听课的课时都保证不了,那么他们如何能拿到每一门博士课的成绩呢?如果没拿到博士课的成绩,那又如何能答辩呢?如果上课都保证不了,又哪能有那么多系统的时间写论文呢?而且在博士论文之前还有各科的学位论文,如果连学位论文都完不成,那如何能完成博士学位论文呢?难道他们长着千里耳,有分身术不成?我真是想不明白。
    
     第二,他们能有时间看书和思考吗?要知道,当官的事务都不少,根本没有系统的时间看书。据我所知,就是大学里的以教学和科研为终身职业的老师,如果一天的课超过六个小时,晚上看书学习就很成问题,很简单的事,上课也累。领导干部每天都会遇到突发事件,每天的事务都会累得焦头烂额,还有那么多的人际关系、权力关系、上下级关系、干群关系,哪一件事情处理起来都让当官的头痛,处理完了,一天过去了,一个月过去了,一年过去了。一晃三年六年就过去了,时间不等人。根本没有时间系统地看书和思考问题,也没有时间听课了。当然这只是一种猜测,至于是不是所有的官员都看书和思考问题,那得问西南大学的管理人员和上课的老师了。是不是上课可以看他们在老师上课时他们在哪就行了,这可要比公安破什么大案要案简单多了。再一个就是把那些已经毕业的官员的博士论文公布在网上,看是不是有抄袭行为。一个周森锋抄袭都逃不过网友的火眼金睛,多个官员目标大,更逃不过网友的火眼金睛了。现在只要公布官员博士毕业生的名单就行,这个不属于隐私,公布应该没问题。上面所提到的书记姓啥名谁必须公布,不公布就说明西南大学有鬼,公布可还西南大学一个清白,心底无私天地宽,身正不怕影歪。
    
     第三,西南大学为什么不愿意公布领导干部的姓名?以不方便为由拒绝透露具体人数和姓名说不过去,又不是公布财产有难度,又不是财产申报有困难,又不是见不得人的事,有什么不方便的。如果涉及国家机密、涉及到个人隐私、涉及到国家安全,那是肯定不方便的。读博士学位是好事,领导干部带头学习是好事,好事不公布,还说不方便,这不是理由。实现干部四化,就有一个知识化,领导干部读博士学位,符合我党的四化要求,是贯彻科学发展观的表现,有什么不方便呢?
    
     第四,西南大学的博导们能带出来合格的博士吗?按常理,博士生导师都愿意招学习好的、科研能力强的学生。很显然,领导干部行政能力强,学习是不是好本身就是一个问题,科研能力是不是很强只有导师自己知道。如果领导干部科研能力不强导师还招这样的博士,惟一可以找到的理由就是领导干部考博士有利用的价值。
    
     第五,对官员进行学术道德教育是不是太晚了?西南大学给官员上的第一课就是学术道德问题、学术造假问题,问题是,给官员上这样的课可能已经晚了,要知道官员都是社会来的,什么事没见过,哪能是上一节课就能解决得了的,社会造假的难度系数比学术造假系数更高,他们都能做,学术造假太小菜一碟了,在造假方面千万不要低估了某些领导干部的智商。
    
     如果这几个问题西南大学都回答不了或很难回答,那就只有疑似官学勾结了。学校得到的是官员的钱或可利用价值,官员通过钱或给提供被利用的机会得到博士学位,这里只能说疑似,是因为我没有直接证据。
    
     我的想法是,官员读博士是好事,符合四化要求。但要真四化干部不要假四化干部。所以要对读博士官员进行倒逼追问制。在读博士学位之前看其硕士学位是否为真,在读硕士学位之前看其读本科是否为真。若本科为假则硕士也为假,这就要取消领导干部读博士的资格,同时要取消学士和硕士学位,不要像周森锋似的到目前还人不人鬼不鬼的。我在美国就听到一个真实的例子。一个美国白领本科毕业后又到原来的大学读硕士,最后发现硕士论文造假,结果该大学不但取消了他硕士答辩资格,还取消了他本科的学士学位,他所在单位还开除了他的公职。此种方法中国可借鉴,如果领导在本科就造假并被发现,不但取消他所有取得的学位,还要开除他的公职。要知道,道德并不是通过教育来完成,而是通过严格的制度完成。良好的制度会带来良好的道德。只有坏的制度才使道德低下。
2009-9-19 18:01:57
编辑该贴   回复该贴  
1/0 页 每页 10 贴 本主题贴数 0   分页: 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼528室
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
?2004-2008 8848hr LLC. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .