8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6434 |主题总数:4946 | 帖子总数:6559 | 会员总数:2322

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 1126 个阅读者  
  主题:周为民教授他否定计划经济的理由能否成立? 2020/12/7 10:44:33  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5558分
   注册:2006-8-14
   发表:1626(1051主题贴)
   登录:2265
1  
周为民教授他否定计划经济的理由能否成立?
     朋友圈流行一篇名为《计划经济不可行性早已证明,大数据也弥补不了》的文章,据介绍是中央党校周为民教授在某经济论坛上的演讲。此文内容,大多老调重弹。但分析一下,也有助于澄清一些长期流传的错误观念。
    
     有些“教授”“公知”们拿似懂非懂的西方经济社会管理理论,来中国搞国际接轨,已经“接”的老百姓痛不欲生,社会管理错乱!什么“教育产业化”、“医疗产业化”、“房地产市场化”,蒜你狠、姜你军、豆你玩、葱击波、糖高宗、药你命……就像一副推倒的多米诺骨牌,轮番折腾。而农民朋友劳作的同时心理却并不踏实,对市场忧心忡忡,却很难从中获利。不单是农业,学校老师与家长、医院医生与患者、企业员工与老板,再看看欧美工会与资本的关系,以及各种抗议与罢工……
     其实搞“中国特色的社会主义”和走“计划经济与市场经济相结合”的道路才是正确的!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     本文较长,核心观点归纳:
    
     1、周教授们不懂什么叫“不可行”,也不理解什么才能叫“已证明”。
    
     2、苏联计划经济的实施是一种制度摸索,远谈不上完善,但创造出了超过世界上一大半市场经济国家的科技文化水平和物质财富。
    
     3、苏联的崩塌不是计划经济不可行,而是政治体系的失败。官员队伍的庸滥,在东西方意识形态斗争中落败,甚至于把戈尔巴乔夫等一大批反社会主义政体的领导推上了高位。(类似如今的颜色革命)
    
     4、以互联网、大数据、人工智能为代表的生产力发展,已经对社会提出了生产关系变革内在要求了。
    
     5、周教授说计划经济的根本缺陷是所谓对个人和企业的“独立性、自主性的否定”。这是许多人常见的思想误区,他们不明白计划经济,计划的究竟是什么。市场经济中大部分个人和企业根也本没有他们臆想出来的所谓独立性、自主性的。
    
     6、周教授说:大数据技术不能帮助国家计划获得充分无限的信息。周教授这个观点这本身就建立在错误的前提之上:计划经济从来不是以获得充分、无限的信息为前提条件。
    
     7、许多人把市场条件下生产造成的不可预测性,当成了需求的不可预测。比如现在大蒜涨价了,那明年是增加大蒜的生产,还是减少?在这里,是一种博弈。不可预测的是人们对大蒜的真实需求么?或者是消费者的有效需求么?根本不是。在市场经济下“蒜你狠、姜你军”每隔几年就反复上演,某些投机商赚了,而很多农户苦不堪言。如果从总体全局的统计数据上分析,对大蒜有效需求,全局应该生产多少,是很容易得到的结论。
    
     8、市场经济形成的舆论氛围和评价体系:钱多就受人尊崇,钱少就受人轻鄙,赚钱成为成功的标志。钱,是把劳动和荣辱挂钩联系在一起的中介物。计划经济,是尽量让劳动直接和荣辱快乐机制挂钩,斯大林时代的计划经济实践本身就初步探索了这种激励机制,尽管相当粗陋甚至有种种缺陷,但足以爆发出远超市场经济的发展动力。赫鲁晓夫恰恰是阉割了计划经济这个动力机制,导致效率日益低下,而互联网大数据时代,这种消费者自己参与的监督评价体系的技术手段,不仅可以激励具体产品生产者,也可以用来激励所有公民。
    
     9、创新不是来自于市场。真正的创新来自于人性需求,来自于一定科技知识之上的想象构思。
    
     ……
     原文《周为民先生否定计划经济的理由能否成立?
    
    
     更多链接:
     马云:未来计划经济将会越来越大、超越市场经济!
     北大晏智杰教授批马云:很可笑!要警惕计划经济思维回潮
     谢伏瞻:现代市场经济的五大特征
     振兴东北:建立东北特区,实行新时代计划经济!
[本贴被作者本人于2020/12/7 23:54:36编辑过]     
2020/12/7 10:44:33
编辑该贴   回复该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5558分
   注册:2006-8-14
   发贴:1637(1057主题贴)
   登录:2265
2  
苏联公知是怎么摧毁这个国家的?
     可以说,戈尔巴乔夫就是苏联版公知。不过中国公知都是眼高手低之辈,很少有人能把理想变成现实,戈尔巴乔夫却风云际会,走上苏共总书记的宝座。
     而且戈尔巴乔夫不是一个人在战斗,和他年龄差不多又出国见识过的人,基本都是类似的想法,可以说崇拜欧美是整整一代苏联人的共识。最关键的是,不论中国或者苏联的媚外公知,都认为自己掌握了世间的真理。

    
    
     温伯陵:公知是怎么摧毁一个国家的?
    
     1982—1985年间,苏共总书记勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科接连去世,四年丧三皇,克里姆林宫的葬礼就没停过。平均年龄70岁的苏共政治局人心惶惶,感觉再也折腾不起了,准备选一个年轻人做总书记。
    
     要不然外人该说苏联无人了。
    
     当时最年轻的政治局委员是戈尔巴乔夫,年仅54岁,他又是安德罗波夫生前极力提拔的干部,甚至有说法,安德罗波夫死前指定戈尔巴乔夫继位,结果被契尔年科截胡了。现在契尔年科也死了,就你上吧。
    
     戈尔巴乔夫走上苏共总书记的宝座,想起埋藏在心底多年的愿望,感觉是时候了,改变这个国家吧。到底是什么愿望让他如此心心念念,非要卧薪尝胆几十年,才有实现的可能?这事要回到几十年前。
    
     1953年斯大林去世,还在莫斯科读大学的戈尔巴乔夫,人生中第一次冒出大不敬的想法:“斯大林去世以后,苏联该怎么办?难道国家的命运必须系于一人之身?这样的国家真的好吗?”
    
     怀疑的想法一旦冒出来,便再也压不下去了,直到1961年,做为党代表参加苏共22大的戈尔巴乔夫,终于找到了答案。
    
     赫鲁晓夫在报告里,再次批判了斯大林的罪行,同时告诉坐在台下的戈尔巴乔夫等代表,苏联没有快速奔向共产主义,都是斯大林作恶多端。不到30岁的戈尔巴乔夫听到报告,不禁感觉茅塞顿开,说的太特么对了。从此以后,他的心里就留下一个理念:苏联想成为正常国家,必须离开斯大林,以及斯大林留下的体制。
    
     按他自己的说法,从此,政治个性便固定下来了。
    
     此后多年,戈尔巴乔夫在苏共内部缓慢爬升,陆续做到边疆区党委第一书记、中央委员、政治局委员等高官显爵,并且利用工作关系出访了比利时、西德、加拿大和英国。随着职务和眼界的提升,戈尔巴乔夫内心的小树苗,也在茁壮成长。
    
     他发现欧美国家经济繁荣,生活水平比苏联人民高很多,和国内宣传的“生活在水深火热之中”完全不一样,这样的国家需要苏联去解放吗?恐怕是苏联需要欧美来解放吧。于是,戈尔巴乔夫彻底跪下了。他无视苏联的成就和辉煌,只看到苏联的阴暗面。他只看到欧美国家的经济繁荣,却看不到欧美的阴暗面和深层次问题。
     (并且错误的认为,苏联的问题主要是体制问题。差不多同一时期,很多出国的中国人也是类似的心态,彻底给欧美国家跪下,转型成了公知,美其名曰启蒙,实则祸害中国几十年)。
    
     可以说,戈尔巴乔夫就是苏联版公知。
     不过中国公知都是眼高手低之辈,很少有人能把理想变成现实,戈尔巴乔夫却风云际会,走上苏共总书记的宝座。
     而且戈尔巴乔夫不是一个人在战斗,和他年龄差不多又出国见识过的人,基本都是类似的想法,可以说崇拜欧美是整整一代苏联人的共识。
    
     最关键的是,不论中国或者苏联的媚外公知,都认为自己掌握了世间的真理。
     无知无畏,说的就是这些人。
    
     但是有一说一,斯大林的战时体制运行多年,已经耗尽发展潜力,导致苏联经济停滞没有新的增长点,政治权贵横行、阶层固化,需要大刀阔斧的改革,才能让苏联继续向前走。但是社会主义制度是新事物,没有成功或失败先例可供借鉴。改革,谈何容易。
    
     后来戈尔巴乔夫回忆,那个体制濒临死亡,老血没有生命力,我别无选择,因为整个国家正期待改革的到来。国家需要改革,戈尔巴乔夫等人想改革,双方一拍即合,苏联最大规模的改革启动了……
    
     1985年4月,刚刚上位一个月的的戈尔巴乔夫,提出“加速国家社会经济发展的战略方针”,主要目的是利用重工业发展经济,并且要在15年后,让国民收入和工业生产总值翻一番。要达到这个目的,苏联必须保证年均增长速度达到4.7%。
    
     可是——拜托,苏联已经是重工业饱和的大国,急需轻工业和农业改善民生,您现在继续发展重工业想干嘛,钢铁机器飞机大炮~~这些又不能当面包吃。你又不敢去发动殖民战争。很显然,药不对症!
    
     而且这个数据不到5%看起来不高,可就在几年前,苏联已经沦为零增长的国家了,想在短时间内发展经济,必须有正确的可行计划,或者用新的技术改进生产力。然而苏联既没有新技术,也没有正确的可行计划。
    
     类似于公司要求你增长年度业绩,却不告诉你该怎么做、也没有明确的支持工具,全靠你自己摸索,反正完不成KPI就没有年终奖,这是不是有一种操蛋的心情。这样的改革举措,必然是没有结果的。
    
     戈尔巴乔夫折腾了三年,苏联经济非但没有大规模增长,反而有继续下降的架势,他终于做出一个重要的决定:“这一定是体制的问题,只有改变苏联的体制,人民才能过上好日子。”
    
     改革是个技术活,操盘人要有极大的耐心,抓住牛鼻子,牵动全盘,在细微处下刀子,然后以此为突破口继续扩大战果,最终量变达到质变完成改革。
    
     回顾历代中国历史上有名的“变法”和改革,都是这种套路,一套流程走下来起码20年功夫(十年生聚,十年教训)那种急吼吼要改天换地的动派,要么只是做思想动员,要么基本没什么好下场。
    
     戈尔巴乔夫不懂这个道理,一拍脑门就想奔小康,三年没效果就怀疑人生,简直把治国当成过家家。(所以,后来我们领导人提出两个一百年)
    
     不过彻底改变苏联是他们这代人的夙愿,全盘西化是迟早的事情,现在无非是时间表提前而已。可是他们不知道,全盘西化将给苏联带来什么。
    
    
    
     1988年6月,戈尔巴乔夫启动政治改革,准备借政治改革推动经济改革,内容就是他早已说过的民主化、多元化、公开性和全人类价值观优先。
    
     尤其是全人类价值观优先,很容易让人想到2020年的“火星视角。”
     (PS火星视角:一家中国企业,恨自己中国标签,希望自己是“去中国化”的全球化企业;希望用希站在火星的视野看地球企业。一家中国企业,幻想超脱中美两大强国博弈而中立,掩耳盗铃般欺中,低入尘埃般媚美,希望中立,如果这么一路走下去,结果是不“中”也不“立”。自以为是“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”,现实却是:格局大,ego小!)
    
     不过戈尔巴乔夫把这套逻辑称为“新思维”,意思就是苏联彻底改头换面了,以后要向欧美国家学习。(阿Q想与乡绅赵太爷套近乎,赵老爷一巴掌打过来:你也配姓赵?)
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
     既然要向欧美国家靠拢,那就得证明苏联有问题,方法便是所谓的“民主、公开”。
    
     戈尔巴乔夫觉得,以后不能再搞暗箱操作了,不管有什么事情,都要向苏联人民说清楚,让所有人都参与进来。(很傻,很天真)尤其是苏联70年的历史,宣传部门说的天花乱坠也没用,必须向苏联人民公开,是非好坏让大家来评价。
    
     也就是说,历史无禁区,公开无原则,批判无罪过,我领导的苏联人民可以放飞自我了。
    
     我们都知道人性本恶。
    
     人很难对抗刻在基因里的人性,比如猎奇、懒惰、不劳而获等等,所以自古以来的治国高手,无不是用法律压制人性的恶念,用道德引导人性的善意,这样才能保证社会秩序。如果没有法律和道德,社会必然乱套!
    
     但是苏联在戈尔巴乔夫的许诺下,基本成为没有法律道德的蛮荒世界,什么妖魔鬼怪都出来了。
    
     不过真正负责宣传舆论的是雅可夫列夫。
    
     戈尔巴乔夫曾经去过加拿大访问,认识了苏联驻加拿大的大使雅可夫列夫,两人都对苏联不满意,都向往欧美国家的模式,所以他们的关系迅速升温。
    
     雅可夫列夫回国后,担任苏联世界经济和国际关系研究所的所长,做了四年冷板凳,随着戈尔巴乔夫上台以后,雅可夫列夫直接做到苏共宣传部长,第二年当选为中央书记,1987年已经成为政治局委员,可谓火箭提拔。
    
     戈尔巴乔夫提拔此人,就是让他主管宣传舆论工作,把苏联的黑料都翻出来,然后把欧美的价值观引入苏联。
    
     雅可夫列夫果然不负所托。
    
     刚出任宣传部长,雅可夫列夫就对苏联媒体大幅调整,坚持苏联价值观的人被调离岗位,那些志同道合的自由派人士,则纷纷出任各种报刊的主编。
    
     自此之后,苏共的舆论战线就失控了,大量抹黑翻案的文章发表出来。
    
     《星火画报》去掉刊头的列宁勋章,从党媒转型成反党媒体,每天的任务就是歪曲历史事实,攻击马克思列宁主义。比如说十月革命是一小撮恐怖分子的暴动、卫国战争是千里送人头、苏联工业化是劳民伤财……等等。
    
     《文学报》则以政论文为主,文人从各种角度证明苏联多么黑暗、欧美国家多么光明。很多反党反社会主义的禁书,也被《文学报》发表出来,形成回归文学的小高潮。(与中国的伤痕文学异曲同工一脉相承)。
    
     苏共老党员们说:不能这样搞啊,雅可夫列夫你做为宣传部长,要管住苏共的媒体啊。雅可夫列夫却说:都是自由争论,有什么不能说的嘛。
    
     而当苏共党员也自由争论,写文章批评自由化的时候,雅可夫列夫又说了:我们要学会宽容,党员要允许别人表达不同观点嘛。
    
     总而言之,恨苏自由派才是对的,其他人都是被洗脑的小粉红……
    
     经过戈尔巴乔夫和雅可夫列夫的一顿操作,短短两年时间,苏联意识形态转向了、人民的信仰坍塌了,人们也迷茫了,不知道以后该何去何从。
    
     到1991年的时候,原本有1900万党员的苏共,党员人数减少420万,剩下的党员也失去凝聚人心的东西,基本没什么战斗力。
    
     而这些退出苏共的党员里,一部分是对党员身份感到羞耻,一部分是害怕受到打击报复,另一部分是纯粹感到失望。
    
     执政多年的苏共权力体系被瓦解,苏联各地的“新”势力,便以“自由民主”的口号组织起来,逐渐侵占了苏共的地方权力。
    
     戈尔巴乔夫你不是讲民主么,不是要求公开么,苏联人民成立各种地方组织,不正是响应民主和公开的号召嘛。戈尔巴乔夫和雅可夫列夫说,没事,去争取你们自己的权力吧。
    
     ……苏共完了!
    
     其实这也怪不得别人,我在孙小果案和侠客消亡史里说过,权力和舆论一样,你不去占领,别人自然去占领,毕竟没人会嫌弃自己的利益太多啊。随着苏联的地方势力越来越庞大,各种反苏联的游行也越来越多,1988年全国出现2600次,1989年就出现5300次(想想前几年的香港、新疆、西藏)自苏共瓦解之后,苏联做为一个国家,也走到失控的边缘。
    
     此时戈尔巴乔夫应该做的,肯定是收紧权力制止混乱啊对不对,但是他说:混乱不要紧,这是苏联成为正常国家的必经之路。这智商也太感人了!(当年还没有颜色革命这个词)
    
     到1990年苏共28大的时候,戈尔巴乔夫把改革成果写成报告,并且经中央全会通过,主要是这么几项内容:
     实行以私有制为基础的自由市场经济。
     实行议会制、多党制和总统制,结束苏共的领导地位。
     取消马列主义的指导地位,在资产阶级的基础上建立“民主社会主义。”
    
     戈尔巴乔夫的操作一个比一个狠,直接把苏共送进棺材铺了,而没有苏共的强力制约,又把苏联逼进民族分裂的大坑。
    
    
按此在新窗口浏览图片
戈尔巴乔夫和里根
    
    
     苏联的立国根基是苏共和社会主义制度。苏联能和欧美国家硬杠几十年,可以说全靠这两项立国根基硬撑。
    
     现在戈尔巴乔夫主动废掉苏共的领导地位,让苏共成为参加竞选的普通政党,社会主义制度也放弃了,资本主义制度又没有建立起来,这还有什么战斗力?
    
     而且在抹黑翻案的时候,戈尔巴乔夫放弃了党对军队的领导,宣传机器甚至把军队说成保守势力的老巢、家里的军国主义者、军队是怪兽吸干了国家的血汗……等等。这番操作下来,导致苏联军队无地自容。
    
     苏联军队自十月革命起,一直在给国家流血牺牲,只要国家需要的地方,都有苏联军队的身影。
    
     他们在卫国战争中牺牲了2000万,战后苏联需要在盟国驻兵,也是军人为国家千里奔波,哪怕是切尔诺贝利爆炸,冲在第一线的依然是军人。
    
     奋斗多年,居然被官媒骂成死狗,那还努力奋斗干什么?苏联要死要活,关我屁事。
    
     所以在1990年前后,苏联的党政军和制度基本都垮塌了,虽然名义上还存在,但和行尸走肉也差不多。也就是说,苏联已经没有主心骨了。
    
     于是苏联的一些加盟共和国领导人就开心了,他们被苏联盟主压制这么多年,像个小媳妇似的一点话语权都没有,现在好不容易有翻身的机会,还不赶紧捞一把?错过这个村,可就没这个店啦,至于以后的事情,到时候再说吧。
    
     最关键的问题是,苏联的加盟共和国之间,很多就互相不顺眼(看看南斯拉夫科索沃、乌克兰与俄罗斯、亚美尼亚与阿塞拜疆的武装冲突……多得很)
    
     在1990年的时候,俄罗斯人口占苏联的51%,国民生产总值占58%,乌克兰人口占苏联的18%,国民生产总值占16.5%。他们俩是苏联经济的大头。而其他13个国家加起来,不论人口还是国民生产总值,都占不到苏联总量的30%。
    
     也就是说,苏联能活到70岁,全靠俄罗斯和乌克兰维系,甚至还要输血补贴另外13个加盟共和国,导致俄罗斯和乌克兰的经济发展缓慢。原本这都不是大问题,通过一些产业经济政策可以协同发展(比如欧盟)大家说好一起奔向共产主义嘛。国家发展,也不能只算经济账,五根手指与拳头的关系。(中国与俄罗斯石油贸易吃大亏?真相没你想的那么简单
    
     可是几十年过去了,共产主义的毛都没抓到,眼看是没戏了。再加上苏联经济停滞多年,俄罗斯和乌克兰的日子也不好过,但是为了联盟大家庭的和谐安定,他们还得继续输血补贴穷兄弟,此刻终于忍不住了:“既然在一起过不下去,那就分家吧,凭俄罗斯和乌克兰的资源,怎么也比现在过得好。”
    
     再说了,谁家都有没出息的孩子,凭什么做大哥的要照顾穷兄弟?不能学一门手艺自力更生嘛?
    
     而且波罗的海沿岸的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛,以及乌克兰西部地区,本来就是二战时被苏联武力吞并的,对苏联的认同感也不强。以前苏联太强大,他们只好屈身为奴,现在苏联只剩下一口气,此时不走更待何时?于是各种原因加在一起,苏联面临分崩离析的局面。
    
     所以说,戈尔巴乔夫的骚操作,不仅没有达到想象中的效果,还把苏联内部潜在的矛盾给激化了。
     当然了,到底能不能分家成功,还要看俄罗斯。俄罗斯的领导人是叶利钦。
    
     叶利钦做过苏联的州党委第一书记,戈尔巴乔夫上台之后,提拔叶利钦做了建设部部长,随后又让叶利钦出任莫斯科市委第一书记。叶利钦曾经说过:“我是苏联人,对俄罗斯没有任何认同感。”
    
     所以即便戈尔巴乔夫提拔了叶利钦,他还是想给苏联做点事情,而不是跟着戈尔巴乔夫瞎胡闹。
    
     正是在戈尔巴乔夫推进改革的1987年,叶利钦看不下去,在政治局会议上批评了领导,估计说的有点难听,以至于戈尔巴乔夫大怒,不久后解除叶利钦的政治局候补委员和部长职务。
    
     叶利钦在苏共混不下去,反而得到俄罗斯民主派的青睐。毕竟敌人的敌人就是朋友,叶利钦和苏共不是同路人,那就有可能是民主派的同路人嘛。叶利钦也抓住机会,喊出民族和民主的口号,迎合俄罗斯汹涌的民意,得到无数人的拥护。
    
     1989年,戈尔巴乔夫推行全国人民代表选举,叶利钦在俄罗斯民主派的支持下,以89.4%的得票率当选为苏联人民代表,强势杀回政坛,并且在第二年当选为俄联邦最高苏维埃主席。
    
     叶利钦特别想对着戈尔巴乔夫喊一声:老子又回来了!
    
     此时的苏共已经丧失组织战斗力,戈尔巴乔夫基本被架空了,而俄罗斯做为苏联最大的加盟国,叶利钦的影响力直线上升,大有取代戈尔巴乔夫的势头。所以其他加盟国有什么事,都得看叶利钦的脸色。
    
     时间进入1991年,波罗的海三国和格鲁吉亚宣布独立,这下戈尔巴乔夫急了。
     如果加盟共和国都独立了,苏联不就没有了么?他这个苏联总统也可以退休了?这怎么可以,虽然戈尔巴乔夫是圣母婊,但不想做亡国之君啊。6月份叶利钦当选为俄罗斯联邦总统,也宣布俄罗斯主权独立。
    
     为了保住权力地位,戈尔巴乔夫和八个共和国商量,希望签定新的联盟条约,让苏联成为独立共和国组成的联邦,而且一定要设立总统。大家都同意了,反正能保住胜利果实,怕什么。
    
     他们约定在1991年8月20日签约,可这个变相改变苏联的条约,惹怒了苏共内部仅剩的保守势力。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     戈尔巴乔夫上台折腾五年,让苏共高层的保守势力非常不爽。他们认为,抛弃了斯大林体制和党组织,苏联已经不是曾经的苏联了,现在还要承认加盟共和国独立,这是要干什么?戈尔巴乔夫非把苏联拆了不可?
    
     经过小半年的串联,他们决定发动一次政变,改变苏联的混乱局面,把国家拉回安静祥和的旧时代。其实吧,他们就是斯大林体制里最后一支旧势力,想复辟回到旧制度。这种事在1964年做过一次,领导者是勃列日涅夫,现在他们还想再做一次。
    
     1991年8月,戈尔巴乔夫到克里米亚度假,准备在8月20日返回莫斯科,签定新联盟条约,承认加盟共和国是独立的。可就在8月19日,克格勃突然切断别墅的对外通讯,把戈尔巴乔夫软禁在别墅。
    
     之所以有克格勃参与,是因为苏联副总统、总理、克格勃主席、国防部长、内政部长都参与政变了,他们给戈尔巴乔夫两条路:
    
     要么宣布进入紧急状态恢复秩序,要么辞去苏联总统职务,认命副总统亚纳耶夫为苏联代理总统。在软禁戈尔巴乔夫的同时,保守派从工厂定了25万对手铐,并且清空监狱,准备抓人。总之就是逼戈尔巴乔夫改变现状,让苏联回到勃列日涅夫时代。
    
     可是时代变了。
    
     8月19日,保守派命令军队进入莫斯科,同时接管了国营电视台和电台,按照以往的经验来说,已经控制住莫斯科和舆论渠道了。
    
     然而追求独立的莫斯科市民根本不怕,纷纷给军队设置路障,还拉着士兵的手说,千万不要对人民开枪啊,要不然就对不起自己的良心。士兵都是普通人家的孩子,也被几年来的舆论宣传搞蒙了,甚至被自由派抹黑污蔑,根本不怎么愿意给苏共效力。
    
     于是便军民鱼水一家亲了。
    
     至于舆论管控渠道更没用,莫斯科人民早就不听官媒了,而是从“美国之音”获取新闻,因为美国特工已经进来煽动了。(所谓《在怀疑的时代依然需要信仰》)
    
     军队和媒体都不能掌控,政变能有几成胜算。
    
     那其他各方是什么态度?
    
     俄罗斯和乌克兰肯定反对政变,因为保守派的政变一旦成功,叶利钦等人做为苏联的罪人,必然要被抓进监狱,在铁窗里过完此生。不仅好不容易得到的个人权力没有了,两个国家的独立地位也要失去,对于国家和个人来说都不是好事,只有击败保守派的政变,叶利钦等人才有生路。
    
     于是就有了著名的:叶利钦站上坦克演讲。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     戈尔巴乔夫也反对政变,因为政变否定了他执政六年的路线。如果向保守派认输,苏联的屎盆子都要扣到他头上。而且参加政变的高官,都是戈尔巴乔夫提拔起来的亲信,如今居然反对自己,戈尔巴乔夫感觉遭到背叛,对他们恨得要死。戈尔巴乔夫当然不同意政变。
    
     至于实力超强的美国,因为刚和苏联签定削减核武器的条约,唯一希望是戈尔巴乔夫继续执政,按条约规定削减核武器,千万别来个愣头青,再次掀起美苏对抗。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     而且,戈尔巴乔夫执政下软弱的苏联,才是美国希望的苏联。真让苏联回到十年前,美国哭都来不及。于是美国也不支持政变,说保守派上台就不给援助了。(援助?嗯!)
    
     没人支持的政变只坚持3天便失败了。
    
     既然苏共保守派的政变失败,最大的受益者当然是反对政变的人,尤其是叶利钦,他在政变期间的表现,得到俄罗斯更多势力的支持,成为苏联最有权势的人。
    
     他在政变期间签署了一系列法令,包括接管俄罗斯境内的所有企业、成立海关总署、建立俄罗斯的黄金储备、控制俄罗斯境内的所有媒体……等等,都要求戈尔巴乔夫承认。
    
     戈尔巴乔夫已经是个空架子,为了保住最后的体面,只好承认叶利钦签署的法令有效。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     至此,俄罗斯逐渐接管了苏联的大部分遗产。
    
     而戈尔巴乔夫经过政变的洗礼,也深深的上了一课,他觉得留在苏共已经成为职业生涯的绊脚石,为了把改革进行到底,宣布辞去苏共总书记的职务,并且解散苏共中央,让地方党组织自谋前程。
    
     戈尔巴乔夫都自宫了,叶利钦当然不客气,立即宣布苏共在俄罗斯的资产国有化,2个月后停止苏共和俄共在俄罗斯的活动。
    
     苏共正式退出历史舞台。
    
     原本戈尔巴乔夫是想以苏联总统的身份,继续未完成的使命,可问题在于,总统只是个头衔,需要一套完整的组织体系配合,才能调动各方资源,发挥出一国总统的权力。如果没有这套体系配合,单凭总统的职位有什么用,一兵一卒也调不动啊。可如果有了组织体系,叫皇帝、总统或者委员长都无所谓的。什么名头都是虚的,只有动员力才是真的。
    
     这么简单的道理,戈尔巴乔夫竟然不明白,简直是脑子有病,真不知道安德罗波夫怎么看上他的。
    
     正是从废掉苏共那天起,苏联总统也没什么威信了,乌克兰当天便通过独立宣言,正式走出独立的第一步。3天后摩尔多瓦宣布独立,紧接着是阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、波罗的海三国、亚美尼亚、土库曼斯坦等等。
    
     1991年12月25日,戈尔巴乔夫辞去苏联总统职位,克里姆林宫降下斧头镰刀旗,俄罗斯的三色旗升起。
    
     苏联缓缓走入历史深处。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
     万事自有始终。
    
     (社会主义)苏联崛起于风起云涌的20世纪初期,那是资本和战争吞噬人命的悲惨世界,所有人都希望有一个理想的国家,可以带着自己走出苦海。以“公平正义”为宗旨的国际共运,便在这样的时代走向高潮。
    
     每个国家的理想主义者,基本都站在国际共运的旗帜下,追求世界大同的理想,以及解放本国人民的宏愿。而这种理想,代表人类内心最高尚的情怀。
    
     但是“二战”之后世界进入和平年代,国际共运在欧亚大陆的很多国家成功了,世界形成了两大阵营。欧美国家为了应对冷战,被迫缩减贫富差距、改革劳动法、增加底层人民福利、以及保证人权。以至于在“公平正义”方面,红蓝阵营的区别急剧缩小。随着冷战的对抗及红色阵营力量的日趋落败,人们忘记了(共产)社会主义是怎么来到世界上的,也不理解上一代人抛头颅洒热血的壮烈,是基于什么理念。他们觉得,美好世界本来就是(欧美)这个样子的。
    
     所以国际共运的热情逐渐消退了。
     换个角度看,也可以说,革命完成之后,革命者赖以存在的土壤便消失了。
    
     20世纪后期和平与发展成为世界主流,爆发的技术革命,让欧美国家的经济蓬勃发展,进步一日千里,而初具规模的全球化,给了蓝色阵营庞大的市场,让欧美国家有持续发展的能力。
    
     但是雄踞地球北部的苏联,不仅没能融入全球化的进程,还失去中国这个大市场和初级工业国,没有赶上科技革命,甚至政治动乱,此消彼长之下,苏联落败是迟早的事。
    
     这也是苏联版公知诞生的土壤,那些出国见过世界的苏联人,面对如此悬殊的差距,崇洋媚外是很正常的。他们真的认为,欧美的政经模式是治国灵丹妙药。现在看戈尔巴乔夫是脑残,出了一堆昏招摧毁苏联。可我觉得啊,那套民主自由的东西,他是真的相信。这就是时代刻在人身上的烙印,没办法。
    
     其实苏联的困难,也是同时期中国的困难。
    
     自从毛教员去世之后,伤痕文学和恨国党都冒出来了,那些出国见过世界的人,很多都跪在欧美国家脚下,成为最老一辈的公知。
    
     至于历史虚无主义、解构英雄之类的事,直到最近几年中央出手整顿,才逐渐销声匿迹,也给现代年轻人造成极大的思想混乱。
    
    
     中国融入全球化的进程,并且走过国际共运彻底崩塌的艰难岁月,一路跌跌撞撞的走到今天。这么多年来,苏联走过的弯路,我们没有再去尝试,苏联没有完成的成就,我们基本都完成了。
    
     虽然和理想有点不同,但起码国在人在,筚路蓝缕、砥砺前行。在20世纪末期的世界潮流中,恐怕这是能做到的最好结局了。就让苏联留在那个风起云涌的大时代吧,我们将带着使命和荣耀,继续乘风破浪。
    
     用一段音乐评论做结尾吧。
    
     “嗨,同志,您知道列宁格勒和斯大林格勒在哪里吗?我在地图上找不到了。”
    
     “不会再有了,同志。那些白匪和资本家重新骑到了我们头上,工人被赶回血汗工厂,农民重新被戴上了镣铐。去东方吧,穿过那第聂伯河,翻过那乌拉尔山脉,在那遥远的西伯利亚尽头,尚有一丝火焰。”
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     参考资料:
     《大国的崩溃》沙希利浦洛基
     《试析经济差距与苏联解体的关系》丁志刚
     《民族问题与苏联解体》潘广辉吴婧
     《论民族因素在苏联剧变中的作用》常庆
     《雅科夫列夫其人和他对苏联解体所起的作用》张捷
     《意识形态与苏联解体》马岩
     《苏联解体原因再探》张盛发
     《社会主义必须回应时代的要求—从全球化视角看苏联解体》周尚文
     《戈尔巴乔夫现象的历史诠释—再析苏联解体的深层次原因》朱秀芳
    
2020/12/9 13:42:01
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 1   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .