8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6161 |主题总数:4822 | 帖子总数:6284 | 会员总数:2308

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 16122 个阅读者  
  主题:新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响? 2020/1/26 13:00:02  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:4984分
   注册:2006-8-14
   发表:1426(968主题贴)
   登录:1708
1  
新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响?
     1、新型肺炎对经济最直接的影响是限制人员流动,从而带来服务需求减少,生产、投资与出口下降,失业人口增加以及财政与金融环境恶化。
     全国范围内的限制人员流动和大面积的隔离会对消费、服务业和交通等领域造成一定冲击。
     人们出门减少、很多地方已经实施“隔离”甚至直接“封村”“封城”。不出门会影响消费,特别是服务业的消费,包括旅游、交通、娱乐、零售、餐饮等,加上现在适逢春节假期,影响就更大。
     此外,来华的外国旅客数量也会急剧减少,其中包括商务旅客,会影响我国的出口与直接投资。
     要注意的是,消费减少、部分经济活动中断,会使财政收入减少,对财政补贴的要求反而增加,从而导致财政赤字增加、国家财政能力减弱。
    
    
     2、许多中小企业的经营状况本来已经岌岌可危,再受到疫情的影响,也许会让相当一部分餐饮、交通、旅游、零售、制造、会务、培训等领域的中小企业更加难过,甚至一些大型企业也可能出现暂时的财务困难。
     国家确定延长春节假期,实际上,很多人感受是不一样的,工资、社保、房租、存货、厂房设备闲置、银行贷款利息……这些都是硬成本,数字每天都在往上蹦,不开张期间的压力有大?只有各自心理在衡量。现金流紧张的企业,很多是承受不了的。
    
    
    
     3、新型冠状病毒肺炎有蔓延扩大趋势,疫情的后续发展可能加大国内经济和政策的不确定性。
     2003年“非典”疫情对中国经济的影响主要集中在当年的二季度,“非典”的出现并没有中断当时经济的上升趋势。和2003年相比,当前我国经济下行压力较大,且服务业占经济的比重明显上升,因此,疫情影响不容小视。
     当年中国经济仍然处于刚进入WTO后的贸易井喷期,再加上投资主导发展模式爆发和人口红利窗口,经济很快就拐头向上,疫情并未产生较大影响。但当前中国经济下行压力持续,与当年情况截然不同。
    
     当前经济增速下滑中,疫情冲击带来的边际影响可能更大,缓释时间可能也更长:
    
     首先,实质性冲击可能来的更早。今年春节较早,如果疫情短期没有缓解,可能出现节后返乡群体滞后返工,基建、房地产等项目工期将立即受到较大影响。
    
     第二,悲观预期下的消费、酒店、餐饮、旅游、交通航空、会务论坛等领域将受到打击。未来有可能出现这些领域增速降档,难以在短期内回升。
    
     第三,趋势性下滑背景下,固定资产投资较难找到新的突破点。基建很可能会因此次疫情而探底,专项债等财政刺激的力度和效果也需要进一步观察。
    
     另外,从预测的角度看,此次疫情可能成为更积极财政政策、央行降息的一个催化剂。从2003年政府政策来看,财政上,政府定向补贴了受影响较大的旅游、交通和餐饮等行业,并未大规模开展积极财政政策。而货币政策的确获得了短暂的宽松,但很快就转头收紧了,因为彼时的中国经济风险是过热,而不是当前的趋势性下行。
    
     当前全社会对于经济前景的信心相对脆弱,需要一波刺激来增强信心。
    
    
     不确定性仍较大
    
     以SARS为鉴,当年的中国经济受到了短期冲击,是无法否认的事实。不过,从2003年全年看,这种冲击似乎并不明显。这也“打脸”了当时的很多经济影响预测。
    
     2003年4月中旬,有学者分析认为“SARS”的经济影响较大。为此在北京实施一项实地抽样调查,并利用消费乘数模型分析框架进行估测,提出“由于SARS的影响,今年中国经济的增长率将在6%-7%,比预期低1至2个百分点”。为反映“SARS”对服务业的影响,国家统计局于2003年7月上旬进行了一次快速调查。结合调查结果,第二季度GDP、第三产业、其他服务业增长率分别被确定为6.7%、0.8%和-6.8%。到2004年7月,这几个同比增速指标分别上调到7.9%、4.5%和5.7%。有些国际机构也进一步调低了GDP增速预测值。如摩根士丹利首席经济学家2003年5月预测,“就目前的疫情局面来看,中国今年的GDP将从7%减少到6.5%”。实际上当年GDP的统计部门最初公布数为9.1%,后续修正值为10%。
    
     可见,受对象性质制约,对“SARS”这类疫情冲击的经济影响,在事件发生之际要准确定量估计比较困难。过去10多年遭遇的其他灾变,如1998年的洪灾、2008年的汶川地震等,也给短期经济预测提出类似难题。至少这几个案例经验提示,灾变发生时,预测观点似乎容易高估其宏观影响。
    
     综上来看,此次疫情的形势复杂,经济增速是否会显著降低,取决于疫情的发展和控制,取决于各方面下半年的努力,不确定性很大,情况也很难预料。但短期内对经济的冲击很可能是肉眼可见的。预计此前对于一季度、二季度经济增速的预测将略微下调。
    
    
     对投资影响几何?
    
     对于投资者而言,突发疫情可能潜藏股市投资机会。从众多国家的多次突发社会事件来看,在国家困难的时候,选择坚定买入的爱国者,都在支持国家的同时获得了回报,而那些趁机卖出的投机者、悲观者大多以踏空收场。
    
    
     政府应该考虑采取一些措施缓解这些企业的困境,比如结构性地减免税收,甚至为部分企业提供一次性补贴。帮助受疫情冲击失去工作的人员,特别是缺乏社会保障的农民工,政府的帮助可以形式多样,包括帮助安排返乡、就地寻找再就业机会,甚至提供临时性生活补助。
    
    
     有针对性地增加公共服务设施建设,包括医院、学校和城市交通。
     这次疫情暴露出一个问题,即在大部分中部地区城市包括武汉,人均医疗设施偏少。解决这个问题,首先要提高管理水平,同时抓紧时间补短板,多建一些医院。特别是在地级市层面,城镇化还在推进、户籍正在放开,将来大量的农村人口进城,对于医疗、教育、交通和住房能力都可能构成挑战,政府应该未雨绸缪,降低未来公共卫生风险事件的概率。
    
    
     现在经济需要复杂的分工合作。疫情的出现,一方面降低了旅游、餐饮、娱乐等消费活动,另一方面商务、生产活动也会受到一定的影响,包括房地产销量也会受到较大冲击。由此产生的就业压力也会有所上升并进而对消费等产生冲击。不过,购房等需求在疫情结束后压抑的需求反而会更快释放,影响的更多是节奏。
    
    
     宋志平:我们的分配机制还是有问题
    
     农业部:大力促进家庭农场和农民合作社上市融资
    
     科技讲堂:生物医药方向科研成果及合作孵化项目
    
     武汉新型病毒的宿主到底是什么?蛇\蝙蝠\鼠\水貂?
    
     《向八名“谣言”发布者致敬》半天10万+怎么看?
     未来几周将是控制武汉新型肺炎关键期。世界卫生组织WHO暂时未将中国列入全球突发性公共卫生紧急事件,如果被列入的话~中国将被界定为实质上的疫区。任何他国的飞机车船等交通工具经停我国,将视为经过疫区,事后必须接受特殊疫区观察。一旦疫情失控,中国的出口货物都将视为疫区国产品,被世界市场所排斥,外商在华投资的信心将受到极大的打击,对于国家的负面冲击恐怕将远超中美贸易战的影响……
    
    
按此在新窗口浏览图片

     法新社1月28日报道:世界卫生组织(WHO)更正武汉肺炎风险 改为“非常高”,WHO昨晚(27日)在现况报告中表示,在中国的“风险非常高,在区域层级上高,在全球层级上也高”。
[本贴被作者本人于2020/1/28 13:46:29编辑过]     
2020/1/26 13:00:02
编辑该贴   回复该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:4984分
   注册:2006-8-14
   发贴:1437(974主题贴)
   登录:1708
2  
信心比黄金重要
     任何公共灾害\卫生疫情,都不会停留在单纯的灾害和卫生事件。
     一定会向政治、社会和经济领域演变。善良的人们要对此多个心眼。
     预料:鼠年股市一开盘,上演“千股跌停”是大概率事件!疫情重大,目前还没有看到金融部门出台强有力政策对冲!
     建议:尽快出台金融和财政政策,对冲疫情“黑天鹅”对经济的负面影响;稳定股市,也是稳定社会:开市大规模下跌~恐慌性抛售,没有什么积极意义。
    
    
     而经济问题,很多时候“信心比黄金重要”。在经济转型升级的过程中,遇上新型肺炎突发黑天鹅,确实成了唱衰中国的脚本。朋友圈流行的《武汉肺炎对经济有多大影响》这类人显然非常明白一个原理:经济上的预期可以自我实现,如果在经济领域造成恐慌,就真的会影响经济。
    
     但是,
     疫情反而给我们多年来想发展、而没有机会发展的那些行业,提供机遇、凝聚了共识!
    
     比如:
    
     ——这次防疫暴露了城市基础设施、信息化设施的缺口,难道这不是给城市基础设施改造、信息化建设、互联互通、5G提供了大量的投资机遇吗?
    
     ——这次防疫暴露了医疗基础设施、公共卫生队伍、家庭医生队伍的缺口,难道这不是给大幅度增加医疗卫生等民生设施建设、扩大公共卫生和社会服务、养老等领域的就业,提供了大量机遇吗?
    
     ——这次防疫让人们再次认识到公共安全的重要,难道这不是给大幅度增加公共安全领域的投入、防护服、防护衣、消防设施、急救设备等提供了大量市场吗?
    
     ——这次防疫会让更多企业加速数字化、网络化转型,大数据云计算人工智能的应用普及难道不是巨大机遇?其中包括给传统医疗机构赋能,用新的信息技术补齐疾病预防和管控技术的短板,这难道不是高质量增长的动力吗?
    
     ——这次防疫让人们认识到了生物安全的重要,难道这不是给广大的农产品产业升级、重整农业产业链、提高农村组织化程度、提高农产品安全性提供了巨大的经济发展机遇吗?
    
     ——这次防疫让人们更多时间呆在家里,休养生息,增加亲情,甚至还可能增加生育率,这不是也为新的经济增长提供了潜力吗?
    
     ——这次防疫虽然初期有所恐慌,但是经过几天的时间,社会主义的制度优势就得到了充分的体现,经过这次疫情,集中力量办大事的制度优势一定会更加有效有力、更加深入人心,这难道不是经济增长的最大动力吗?!
    
     防疫是一场战争,要警惕有意带节奏的金融战、舆论战。
    
     也许他们是好心,要提醒人们应对经济增长的危险。但即使如此,如此草率的下这样的结论,也是不合适的。
    
    
     这次疫情,所带来的后果应该让企业更加坚定地加快(数字化)转型的步伐。当几乎所有的传统企业包括线下实体店几个月看不到生意好转时,或者说几乎没有任何生意的时候,被迫不得不开始线上布局,可以说武汉疫情彻底打醒一部分传统企业老板的营销思维。
2020/1/29 17:20:52
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   大众创业
   等级:论坛游侠(一级)
   积分:396分
   注册:2016-1-29
   发贴:126(72主题贴)
   登录:248
3  
该操心中国经济了!
     2003年非典,中国经济还是一个睡凉席都不感冒的二十岁小伙。
     彼时GDP总量仅12万亿,2019年已是99万亿。
     而且,彼时最易受病毒冲击的三产(服务业)规模不大,
     其增加值占GDP比重仅为32%,三分之一不到。但2019年已经达到54%,超过一半。
     仅按这个数据,新冠就可以轻松拉低全年GDP至少一个点。
    
     现在我们自上而下,应该开始全方位操心经济,行动越快越好。
     乱世重典,现在按照以往的小修小补,于事无补。
    
     我的建议是:
     首先,动用所有官方力量与国际资源,绝对不能让WHO将新冠纳入公共卫生事件,绝对不能;
     其次,捆住地方政府的手,缩减和砍削行政开支。
     第三,通过退税补贴等方式,直接让利给企业与个人,以最大程度修复家庭和企业的资产负债表,增加民间投资与消费信心;
     第四,考虑增加财政赤字率到3%以上4%也没问题。没有前面的输血,老套路的政府花钱,极大可能吃力不讨好——企业太虚,根本无力承接。
     ……(转)
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     一些有意思的观点,陆续具体举例说说
    
     1、说中国经济增速创下25年来新低,这种说法非常荒唐!你7,8岁的时候每年涨几厘米你爸你妈很高兴,如果你30岁之后还每年涨几厘米,你爸你妈会吓死。中国经济已经人到壮年,切不可用此荒唐的逻辑看待经济增速。
    
     2、今天中国经济困境全靠当年的四万亿所赐,四万亿无异是错误的。但是,在经济目前陷入危机状态的情况下,中国急需的不是紧缩,不是治病,而是保命。供给侧结构性改革是对的,但不是在现在。现在需要宽松政策,需要刺激,需要放宽货币和扩张财政。如果说08年刺激是大错,现在不刺激是更大的错。
    
     3、主板可以看市盈率,创业板不适合用市盈率,只能用估值,好多二杆子专家狗屁不通,误国误民,举个简单的例子,腾讯阿里京东,上来都是不断巨亏,估值反而越来越高,伴随企业做大做强是个资本不断投入的过程,12岁青春期正在发育的少年,你只有给他吃肉喝奶,难道问他年薪多少么?
    
     ……
    
2020/1/30 17:49:09
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:4984分
   注册:2006-8-14
   发贴:1437(974主题贴)
   登录:1708
4  
调研995家中小企业,85%的企业撑不过3个月
     清华大学经济管理学院金融系教授、商业模式创新研究中心主任朱武祥;
     北京小微企业综合金融服务有限公司总经理刘军;
     北京大学汇丰商学院管理学教授魏炜;
    
     昨天共同撰文称,对995家中小企业受武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情影响的情况及诉求进行了问卷调查,包括收入下降幅度、可维持的时间、成本支付压力、自身对策及对政府诉求等8个问题。
    
     调查显示,受疫情影响,34%的企业只能维持1个月,33.1%的企业可以维持2个月,17.91%的企业可以维持3个月。就是说,一半的中小企业只能维持2个月,85%的企业最多维持3个月,只有9.96%的企业能维持6个月以上。
    
     据悉,此次调研高科技企业占18.51%,零售服务业占17.1%,餐饮住宿娱乐及文化旅游占15.69%,加工业占14.19%,物流运输批发贸易分别占比8.35%、8.15%。
    
     74.04%的企业2019年营业收入在5000万元以下,10.36%的企业营业收入在5000万元~9999万元,营收1亿元以下的企业合计占比84.4%;营业收入1亿元~5.9亿元的企业占13.38%。
2020/2/7 19:05:22
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 3   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
通信地址:北京市北三环中路67号中央新影厂主楼5楼
联系电话:010-51656461 QQ群:13083502
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .