|
4
牛人
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
40
|
| 发表：
4
2090
2
（
4
1178
48
主题贴） |
| 登录：
4
3462
ed
|
|
|
|
2a
一些普遍存在的“穷人”思维逻辑，很有意思！
35
|
1392
“你这么有钱，为什么一定要我赔呢”
故事：杭州的黄女士开宝马车回小区，被一辆送快递三轮车撞了。她说，对方边开三轮边玩手机，自己都停车了摁喇叭，还是被撞坏车灯与外壳，更换维修大概要1万3千多。由于快递小伙经济能力有限，双方协商好赔偿4千元，然而付了1千元后，小伙反悔说：“你这么有钱，为什么一定要我赔”。。。。王女士表示：“我可以不要赔偿，但犯错之后，以‘我穷、我生活不易，就不应该去赔偿’这种观念来道德绑架，让我很气愤。”
如今在社会上，这种道德绑架也随处可见，从什么时候开始，“光脚的不怕穿鞋的”成了放之四海而皆准的道理。你穷你有理、你弱你有理、你年龄小你有理、你年龄老你有理~~总之，你比我好你就该让着我。甚至犯下了滔天罪行的保姆居然在认罪时，还说了这样的一个理由：自己希望先放火再去扑灭，博得雇主的同情。
有一起偷牛案很有代表性。
海南曾发生一个盗牛引发的连环案件。一个盗窃耕牛的犯罪团伙，疯狂偷盗耕牛，为了方便偷牛，偷盗多部车辆，在偷牛偷车的路上抱抢女子上车，实施轮奸，其中一名还是幼女。
2016年9月初，此案公开庭审与判决。按说，这样的案件，并没有什么特别之处。可是，此案的高潮部分并不在案件本身，而在于庭审辩护部分。
在法庭宣判几名强盗强奸犯的判刑情况之后，庭长问及被告人对判决有无异议时，除一人表示认罪服判，其余被告人均表示量刑过重，给出的理由是：
“我家里穷，不得已才去偷”
“我没有文化，不知道干什么工作”。
听到被告人无赖的言语，三亚市中级人民法院刑庭庭长何艳说了一番话：“穷和无知是你们犯罪的理由吗？穷就可以理所应当地去偷盗吗？你们根本没有对自己的行为有半点反省！现在的社会，只要你想生活，又怎会没有生存之路？你们平均年龄才28岁，正值身强力壮的时候，去工地可以做工、在家里可以种田、就是去洗盘子一个月也有两三千，只要踏实肯干，又怎会没有堂堂正正的收入？贫穷不可怕，可怕的是你们有一颗好逸恶劳的心”。
好一段痛快淋漓的喝斥，快意！何庭长这番话在网上赢得一片掌声。
仔细想想，其实特别反讽。何庭长这番话其实没有什么新意，我们在小学、初中的课本、范文以及童年父母、老师的教育过程中，这样的话难道不是特别常见吗？为什么今天这样的话好像反而成了稀缺的，听上去反而很有新鲜感。
我们该对贫穷和弱者施以同情吗？这就犹如一个生命回望另一个生命时，照顾弱小，同情弱者都是生命情感的自然流淌，可是我们不必被道德绑架，更不能以此去要挟别人。
大衣哥朱之文“一唱成名”之后，村里的人都来管他借钱，每次数目都不小，但从未归还，记者采访，他们竟然说朱之文那么有钱，还他干嘛？他好心给家乡修路，反而遭唾骂，嫌他修的路不够好。
92岁的英国老人Olive，毕生都在行善，生前为27个慈善机构捐款，却每个月收到260封邮件电话，都是伸手要钱。她被逼得跳桥自杀，“我连退休金也捐光了，再也拿不出更多的钱。”
甄嬛传里有句话“别人帮你那是情分，不帮你那是本分”。我很赞同这句话，我们不能站在道德制高点上指手画脚。我也时常告诉身边的孩子，这个世上没有人应该帮你，也没有什么事情理所当然。当你在街上摔倒了没人扶、当你被扒手偷东西没人提醒、当你走丢了没人带你回家、当你被同学欺负了老师没及时阻止……请不要谴责别人，每一个人都是一个独立的个体，不要想着别人会帮你。总想着别人帮忙的孩子，他们容易带着依赖的心思，这样的孩子心智得不到成长，他们也永远不能真正长大。当孩子知道了一切并不是理所当然的时候，他们就会变得独立。
大的让小的，男的让女的，年轻的让老的，过得好的让过的惨的，这本身也没什么。但如果被让者心无感恩，并把这当做理所当然，进而恬不知耻的用道德舆论裹挟绑架，不断提出无理要求，这反而是下流无耻不道德的。哀其不幸的同时，更多的是怒其不争。
“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”还是鲁迅说得好！
爱说这些话的人，都是层次低、没见过世面的！你认同吗？
许家印：不提升对钱认知的格局，你永远赚不到钱！
一些有意思的观点，陆续具体举例说说
生活中似是而非的观念，你有几个？
7f
|
|
