|
8
大众创业
47
|
24
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
2202
42
分 |
| 注册：
9
2016-1-29
40
|
| 发表：
3
789
2
（
3
293
48
主题贴） |
| 登录：
4
2012
ed
|
|
|
|
20
聊一聊：美国最新公布的核弹B61-13
35
|
1465
据美国军事网站“战区”（The War Zone）5月19日报道，美国能源部表示，B61-13新型核弹提前约一年完成首枚实弹制造。美国计划开始批量生产其最新型号的B61-13核炸弹。
核弹是一种毁灭性武器，所以美国公布这一消息，表明了美国在核武器发展方面的持续努力，同时也引发了全球对核武器数量和威慑平衡的关注。据美国《国家利益》双月刊网站介绍，B61-13核炸弹的威力是1945年广岛原子弹爆炸当量（约1.5万吨tnt爆炸能量）的21倍，大约相当于32万吨TNT爆炸的能量。
聊一聊：美国最新公布的核弹B61-13：
1、先说威力，它的威力在如今算是战术核弹，不是所谓的用来“毁灭世界”的那类“大伊万”。
2、再说类型，B61核弹是个系列，其实早在1961年就立项了，属于老古董级别；自身没有动力源，它是航弹类型，得用飞机来丢。就是二战电影里从飞机上“嗖——”地掉下来，然后再“嘣~~”爆炸的类型。在有制空权，又或者战机能突防的情况下，它比洲际导弹要便宜（毕竟不用自己飞），也更灵活（毕竟导弹打出去开弓没有回头箭，而战机飞出去只要没丢弹还可以带回来）。
3、这类战术核弹，有哪些使用场景？对付小国，美国要是使用核武器，那它的名声就彻底不用要了，连欧洲估计都得跳反。而对付核大国的话，你用飞机带着核弹过来，就不怕它半路被对手“放烟花”了？
这条技术路线，是用更多的燃料、更贵的载具、再搭上机组人员，去完成导弹就可以完成的事情……不太理解美国人是怎么想的。飞行员的命也是命。说美国有隐形飞机，我突然有个想法：美帝的洲际导弹，该不会真不行了吧？
因为除了美国B61系列，目前世界上就没什么新研自由落体式核航空炸弹了。哪怕是印度人和巴基斯坦人都在试着把自己的核武器往弹道导弹上装。
美国媒体《战区》：“该型核弹的实际目标就是为应对包括俄罗斯、中国等国家的固导弹发射井等地下重要军事设施”，还贴心的附上了一则关于中国军力发展报告。
美国人他们是真的指望用战机在未来挂着B61系列核弹突入中俄两国腹地进行轰炸？可能美国人的确对B-2A 和B-21的隐身能力有足够信心，觉得这俩型号无论从哪个方向往腹地飞都不会被什么反隐身雷达或者天基手段发现。
核航弹的当量是真没什么好说的，B61-13作为目前家族中当量最大的，也不到40万吨TNT，然而，中俄随便一款分导式核弹头拉出来可能就不止这个数。只能说美国人的核战略的确很深奥，是一门值得研究的学问。
中国为何能保存人类仅存30枚氢弹？
2012年，俄罗斯作为第一个销毁自己拥有的所有氢弹，成为了一个无氢弹核国家。
2013年美国相继销毁氢弹，而英法早在上个世纪的时候就已经不再保留氢弹了。
因此，在目前五大核国家里唯独只有中国还拥有着世界上仅存的三十枚可以随时使用的氢弹，为何我国有如此能力保存着它们呢?
这多亏了我国的“氢弹之父”——于敏院士，在制造氢弹时限于我国的经济发展状况，就用了一个独门绝技，这是中国仅有的，使造出来的氢弹不仅与美国的T-U氢弹的威力一样，而且降低了维护成本。目前我国最小的氢弹爆炸时所产生的当量能够达到300万吨TNT，最大的可达1500万吨TNT，这个级别相当于一千颗美国在日本广岛投下的原子弹的威力。目前依旧保有30枚的1000W氢弹是世界上仅有的30枚氢弹。
由于氢弹技术比较复杂，当氢弹被制造出来之后，需要大量维护人员和维护设备进行定期维护和保养，这就造成了氢弹的维护和后期保养费用极大！
而中国“氢弹之父”于敏，研发出属于中国独到的储藏保养方法，就连美国、苏联等造出氢弹的国家也想不到中国能做到。“于敏构型”仍是世界上保密程度最高的机密之一。
虽然我国拥有威力强大的核武器，但是中国厌恶战争，和平与发展才是我们当今时代的主题，守望和平才是民之愿。
毛主席曾说过：“原子弹哪里能乱甩呢?如果我们有，也不能乱甩，乱甩就要犯罪。我们的国家将来可能生产少量的原子弹，但是并不准备使用。既然不准备使用，为什么要生产呢?我们是用它作为防御的武器。”
震惊！牛B！留学中介业务推广在央企党校做招生宣介？
7f
|
|
