| 大众创业 |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2148分 |
| 注册：2016-1-29 |
| 发表：769（286主题贴） |
| 登录：1956 |
|
|
| 【评论】中美贸易战、关税战，继续打下去对中国有利！ |
中美日内瓦经贸谈判，5月12日发布会谈成果：双方暂停关税战，互相取消91%的关税，互相暂停实施对等关税，继续谈判……
有人认为：中美贸易战关税战继续打下去，对中国有利！
有人认为：中方被加芬太尼关税并没取消，应该继续坚持强硬立场！
有人认为：贸易战关税战中国应该趁机将美国的霸权气焰在全世界面前彻底打掉！
有人认为：美国着急和中国谈判只是想先把中国稳住，然后对其他国家进行分化瓦解各个击破，在收拾完其他国家以后，再集中全力来对付中国……这样对中国就不利了，就像“秦灭六国”采用这种策略：先稳住实力最强大的齐楚，待灭了赵魏韩燕，之后再以举国之力来灭楚齐。
……
[B]用秦灭六国来类比贸易战，这有点“生搬硬套、削足适履”了。[B]但是，
关于中美贸易战关税战继续打下去，对中国是否更有利？
中国是否应该继续坚持强硬立场？
是否能一举将美国的霸权气焰在全世界面前彻底打掉？
这是一种想象、推演，可以讨论。
中美日内瓦经贸谈判结果后，特朗普很高兴，对媒体表示：中美谈判是他统一指挥的，结果也是好的，然后开始大骂欧盟，说欧盟比中国还坏！欧盟这个美国仆从国联盟，现在美国割不动中国，又一把揪住欧盟施压了（见：特朗普演讲视频链接）。
5月12日，美国总统特朗普在白宫举行记者会，特朗普在会上把矛头指向欧盟。特朗普“炮轰”欧盟存在不公平贸易行为，把医药成本转嫁给美国患者，对进口美国汽车设置壁垒，美欧长期存在的汽车贸易不平衡和限制性政策削弱了美国工业。“他们（欧盟）对待我们非常不公平。他们卖给我们1300万辆汽车，而我们几乎连一辆都没卖给他们；他们向我们倾销农产品，却不买我们的农产品……”
看了这个视频（特朗普演讲视频链接）或许能对“中美贸易谈判”有更多启发！
相关链接：
热议的“中国保洁员困境”与特朗普关税，是一个硬币的两面！
真正的社会主义市场经济，需要完善最重要的一块拼图！
和当今某些人相比，方鸿渐其实很有节操！
【资本跨国输出的“海外投资”悖论！（见第4楼）】
很多人喜欢将“中资出海”当作是一件“爱国”和“国家赢了”的事情来表述……
但是要知道，当今世界，除了国有资本（央行发钞）去海外收购资产（矿石、港口等）外，大部分的私营资本出海，对一个发展中国家的国民来说，其实是输两次：
第一次是你以人口与环境红利的方式，为发达国家提供廉价商品，以完成少数人的资本积累；
第二次是以贷款输出和爱国为方式，将本国人的血汗和存款以资本输出的方式流出，同时流出的还有你好不容易建立起来的产业链。
因为是私有资本输出带动的就业、交税，都是在国外，它赚再多的钱，也和大部分国民没有关系（很多老板的国籍也换了）特别在早期，这些钱还是政策补贴、税收优惠、廉价劳动力、环境资源损害等获得的。
这个进程，其实都是欧美日已经经历过的事情，表面上是资本跨国输出，实际上是本国产能和国民财富的流失，除了养肥少数（权力资本和私人资本）群体，甚至还培养了竞争对手。
巨额贸易顺差、外贸数据增长喜人！这暗藏着中国经济的最大悖论！
人民币与美元脱钩，可行吗？可怕吗？【解答】
SWIFT备胎：人民币跨境支付系统CIPS；
全球减持美债增持黄金“去美元化”正在上演；
人民币国际化、人民币与美元关系，再思考；
主要问题：我们为什么要赚那么多美元？“内需不足”其实是个伪概念！
【顶层设计，认清中国产业政策的目标】
贸易战、关税战、港口税…是美式休克疗法！是中国的战略机遇！
如果中国产业政策，是以扩大内需和保世界工厂产能为目标的话，这本身不存在矛盾、没有悖论。制造业是以市场需求作为其可持续性的，制造业以满足需求扩大内需为诉求，劳动力成本的增长反而是助力，而不是削弱。
如果产业政策，是以挣美元或欧元为诉求，上半场大力发展制造业天下无敌，下半场推货币国际化，自然而然就会让特殊利益集团绑架，走向吃老本\吃别人的市场红利，看着印钱就能占便宜，慢慢耗掉了自己的老本。就像美国走过的路……
【关税战没有赢家】其实换个说法“关税战没有输家”我觉得也对！
【关税战没有输家】全网第一个提出这个观点！
对世界各国而言，比起美债违约、发动战争掠夺，“特朗普关税战”可以说是最温和、最文明的措施了！
全世界大国都在发展“新质生产力”，人类的生产力大大超过有效的消费能力，产能结构性过剩。如果没有强力的制度变革，推动生产关系改革（贸易规则、分配机制），人类并不会因为新质生产力带来的生产力提高而变得更“解放”。因为全世界其实都在践行“资本（搞钱）主义”制度，资本跨国输出的“海外投资存在悖论，悖论需要被正视！巨额的贸易不平衡也是真实存在的！人与人、国与国，都在激烈竞争市场份额，都在激烈竞争越来越少的工作机会，从内卷到外，超级内卷时代，不能只提新质生产力，必须思考“新质生产关系的改革”……
我们为什么要赚那么多美元？“内需不足”其实是个伪概念！
|
|
