|
4
牛人
47
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
6752
42
分 |
| 注册：
9
2006-8-14
40
|
| 发表：
4
2090
2
（
4
1178
48
主题贴） |
| 登录：
4
3460
ee
|
|
|
|
2c
乌克兰闹剧中国投了弃权票——别把弃权不当态度
35
|
e62
喂，你们拿错剧本了！
机智的中国网民发现了乌克兰闹剧中的奇特表演——俄罗斯人在谈论自由、人权高于主权；山姆大叔在高喊捍卫主权国家的领土完整，如果联系双方历史上的表演，这真有几分“精分”的气质。
好像忘掉了中国。事实是，当双方都陷入自说自话的怪圈时，不肯明确站队的人反而成了双方都争抢的香饽饽，不过这样的争夺都发生在水面以下罢了。
其中一段剧情是，当美国人把反对克里米亚公投独立的决议拿到世界警察局——联合国安理会要表决时，北京不得不做出自己的选择。结果世界看见的是，15个投票国里，唯一的一张扎眼的“弃权票”。这看起来就好像中国人耸了一下肩，摊开双手说，呃，这个今天天气真好啊，你们继续忙吧。
可别把这张弃权票不当态度，这可不是一张普通的弃权票，这是一张来自安理会常任理事国的弃权票。作为安理会的五个当家人之一，中美俄法英五国的赞成票和其他人具有同等效力，但否决票却可以直接对一个决议宣判死刑。
因此任何一个安理会决议，在投票前都有大量的提前沟通、说服、利益交换甚至威胁——就像你在《纸牌屋》里看到的政治操作一样勾心斗角。
不过，当这个决议注定要遭到一个常任理事国的否决时，这场投票就不再是一个单纯的表决，而是一场”秀“。比如在这次克里米亚的公投问题上，显然，无论如何，常任理事国俄罗斯都将动用自己的否决权，因此美国人提交的是一份必将被否决的提议——无论它得到了其他多少国家的赞同，这就是国际政治的游戏规则。
在讨论中国为什么会弃权之前，我们不如看看在中国弃权之后，都发生了什么——美国和欧洲都觉得自己获得了胜利，因为13：1的投票结果，已经借安理会这个耀眼的舞台，展示了俄罗斯“孤家寡人”与国际社会“为敌”的孤立形象，西方媒体甚至兴高采烈地认为，俄罗斯没有赢得中国真心的支持。奇怪的是，普京也觉得自己胜利了，他在慷慨激昂的政治演说里，特意且第一个感谢了中国朋友的理解和支持；更奇怪的是，此刻和普京势同水火的基辅政权也高兴地说，中国人在支持他们，因为中国驻联合国大使说，尊重乌克兰的领土和主权完整。
啧啧，多奇怪的事情。
势不两立的国际各方，都认为自己从中国手里得到了自己想要的结果，其实中国人什么也没给。无为即有为，中国人真是把自己的东方哲学玩得门儿清。
事实上，无需外界做出更多游说，中国也无法投出除弃权以外的其他选择——中国在国际事务里一直有两条金科玉律，一是反对他国干涉，一是反对国家分裂。这两者都是中国自己感同身受的痛点。而克里米亚的问题在于，中国首先认为这是外部势力干涉，导致了乌克兰走到混乱的今天，另一方面，中国又绝无可能同意一个地区能够自己以内部公投就决定脱离一个统一的主权国家，并且还能获得国际社会的无条件认可——在自己的分离主义问题没有尘埃落定之前，这样的先例是绝不可开的。于是中国陷入了自己左右手互博的悖论之中——支持任何一方，都会削弱自己在另一个关键议题上的道德力量。
反正已经有了俄罗斯势在必得的否决，反正这已经成了一场政治表演，那么，中国最庆幸的是，在挺俄还是挺美间，还有第三条道路，弃权。而这场乌克兰闹剧，将不可避免的让奥巴马分心，让美国的“重返亚太”继续束之高阁——对中国而言，真是送上门来的一石三鸟之计。
作者：@孙礼纪事
7f
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴